我比較納悶為什麼這需要管？
自由市場經濟就是消費者不滿意就不要買啊
如果沒保底為什麼又要含淚抽？
尤其某些皮影戲遊戲總不可能是遊戲太好玩所以不能不抽吧？
去玩那些有保底的就好啦

黃賭毒不適用自由市場阿

笑死，照你這樣講消基會幹嘛存在啊?

這看是要管什麼。橘子這次比較誇張的是他連基本該寫清楚的機率都有問題

廠商高喊自由市場自助餐是他有利益，你幫他喊燒

自由市場? 槍砲彈藥毒賭黃 也是自由市場吧

這個已經不能純粹怪消費者 而是商家不誠實了

就算是賭博 也要禁止詐賭阿

那賭博幹嘛管

很多產業都不適用自由市場啊

...你這樣講就不需要商業相關的法律了

轉蛋跟賭博有什麼不同?

這種好聽一點就是違法吸金

安全帽為什麼要強制戴 生存自由阿

這你這說法一堆法律都能廢了………

轉蛋跟賭博當然不一樣 賭博十賭九輸 轉蛋十轉十輸 請不要

因為有人就是管不住自己的手啊

fakinsky: 轉蛋跟賭博有什麼不同? <--轉蛋沒有現金交換啊

所以以後不存在什麼地獄倒楣鬼?

有些人講的話真的會讓人懷疑他是不是在反串

這篇笑死

有保底不代表它機率就一定沒問題... 也是需要法律來管

原PO很天真很可愛耶，自由市場經濟不代表不用管啊XD

不講金融業那種高度管制的行業，就算是餐飲業也是要符合衛生

要管的原因: 因為封面跟內容不符

不見得是想以小搏大。妳只要是想取得物品 就得轉

我覺得是阿,賭運.

這篇在反串嗎

台灣也不算是自由經濟市場好嗎= =

轉蛋是單方面付錢 賭博有現金流 差多了

看來你不適合法治國家 遊去對岸吧~

自由經濟市場的前提是資訊對等(才能在買賣雙方都滿意的價格交易商品)，而現實根本辦不到，所以才需要法律保護資訊弱勢方

大哥 國中公民課本應該都有教自由不是無止盡的放任自由

現實根本沒有完全自由市場 完全自由只會看消費者被

「強制保底」不是有沒有必要的問題。是我們是否覺得該要

詐賭是破壞自由市場，自由市場的意思不是無法無天耶

扭蛋商法是徹底的資訊不對等(機率暗改的可能)，甚至消費者未必能取得目標商品，這已經與自由經濟市場毫不相關了

2021了連自由都搞不懂 完全自由叫做原始社會弱肉強食 還交易幹嘛 市場有何必要

你內文順序有很大的問題XD 只想說保底可以先講 先提自由市場那就是準備跑題

問題是，他機率寫出你要怎麼驗證？虛無假說檢定？

好好讀書好嗎？

這種不立法廠商就成天詐欺你也沒皮條

設定保底就不用驗證機率了啊

@nahsnib 如果真不能驗證，統計學早該廢除了

你要驗證就是要去測試，如果機率是0.3%要驗之前就先砸一

有保底機制 前面抽的機率還是要對阿

其實主要就是要立法啦

不然就乾脆直接像UL以前米熊一樣直接直購

理論上當然能驗，實務上你要驗就是$$$$$

不保底要的話就是弄個第三方機構驗證+律師見證之類的吧

你的自由市場經濟去哪找 沒法律保護消費者 你只會看到商人坑殺消費者而已

保底是保底 機率是機率 不是有保底轉蛋機率就一定是對的...

笑死 玩家權益受損還被自己人潑冷水 希望橘子有付你錢

@nahsnib 若有立法，你直接索取後台轉蛋出貨紀錄就好了，以商品入池為計算起始點。

你弄一個新角池,第100抽必出 但是99以前的機率改成0

對啊，所以就是要立法，沒立法就沒能做這件事情

自不自由可以由政府決定

@nahsnib 所以我是贊同立法的。這篇真的欠噓@SCLPAL 呵呵，這就是必須索取後台出貨紀錄的原因

這寫申論會直接0分

對 壟斷不用管 黃牛不用管 囤積不用管 都自由市場

找你這麼說，蘋果和google就不會被盯上了

為什麼要管，因為一般人對機率有錯覺啊，比較極端的例子譬如complete gacha，就是要抽到兩個以上的課金物才能換到稀有物品的商法，會讓消費者花的錢比想像中多complete gacha如果多疊幾層會很恐怖

哈哈 檢討被害人最會

我比較納悶你為什麼不多想幾分鐘

這次已經是有詐欺的疑慮了吧

來了來了 真的很明顯 又是一票平常根本沒什麼出現 這種時候卻會同時集體出現的ID 說說看 這叫什麼 哈哈哈哈

轉蛋不花錢也能轉，講跟賭博一樣的是不花錢在賭的嗎

這樣不用消保會了啊

好吧，我提一個關鍵字「資訊不對稱」。有興趣的請Google即可

自由市場 那下次菜價油價漲了不要靠腰

笑死 不爽不要玩出現了

笑死，居然有人護航遊戲廠商，嫌他們賺太少

真的笑了 你懂自由嗎

機率就是你抽一百萬次都沒中 也是正常的 因為機率不是0

驗證機率也要看母體是什麼，如果是全伺服器為單位，那十連中兩張以上的不就把其他帳號機率降更低