[閒聊] 劇情>人設?

作者: thdob (thdob)   2021-09-21 06:24:41
最近補完了十年前的古早老番 獸之奏者
劇中角色沒有甚麼顯眼的特質
不萌不腐展開不潮
但劇情架構及人物刻劃有種魔力讓人可以一直看下去
讓我覺得如今這種作品很難面對商業化的市場
我發現符合特點的 結界師、自新世界...
在看過的群眾中評價高但推出當時就是沒法紅到眾人皆知
現在作品最為人詬病通病的缺點
常是一開始人設世界觀吸引人
最後卻在劇情上出現問題
當然也有人設亮眼、劇情展開出色
許多大作都可以歸入此範疇
以前的三本柱,現在的鬼滅、咒術、電鋸
但相較前者,個人覺得這就像調味重的外食
吃多了就想換換口味
回過頭來講,
角色樸實,發展中不塞爆點,逐漸構築故事的風格
最近幾年大家還有推薦的嗎
補個看過的作品
幾原邦彥
水上悟志
世界盡頭的聖騎士
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-09-21 06:25:00
你下面那些看過的作品...有兩個應該不是作品名吧?XD
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2021-09-21 06:28:00
神奇寶貝
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-09-21 06:30:00
至於劇情和人設的部分,我的看法是:劇情無重大缺陷 > 劇情有亮點 = 人設順眼 >> 人設不美觀
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2021-09-21 06:30:00
如果不限近年的話,我是想到一個啦,電腦線圈
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-09-21 06:33:00
> 劇情無亮點
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2021-09-21 06:34:00
另外就是...近年的話要照你這要求挑,大概日常番比較有可能找得到?飛翔的魔女應該也算符合你標準?畢竟轉生的87%就BYE了 一堆輕小說改的也多半都會是直接餵爆點增加看頭然後近年動畫又是這些居多...QQ
作者: iovoecu (XX)   2021-09-21 06:45:00
為啥還要沒爆點==
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-09-21 06:49:00
大概是不喜歡「什麼!那個美少女下面有長雞雞?」這種只是為了譁眾取寵而生出來的怪設定吧
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2021-09-21 06:53:00
不是呀,飛翔魔女故事也真的好呀,至少我當初就不是看主角長怎樣才去看這部XD我會舉日常番是因為現在不少都是直接塞你不想看到的爆點...日常番是相對比較不會有這樣的情況至於你講的,其實我會覺得飛翔魔女也算日常啦,但劇情緩不緩慢就個人觀感了,至少後面慢慢跑出來的世界觀和人物有好好完整這部作品
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-09-21 07:00:00
瑪莉的音樂盒 神作棺材旅人怪蝙蝠
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2021-09-21 07:26:00
人類太可惡、萬用鋼鍊
作者: moam (笨狗)   2021-09-21 07:27:00
獸之奏者的動畫我記得是小說前兩集,後兩集比較不適合動畫子供向,可以理解沒有續作,還是很推薦原作,外傳沒代理也很可惜
作者: emptie ([ ])   2021-09-21 07:44:00
人設是為劇情服務的
作者: sodragon (阿銀z)   2021-09-21 08:56:00
結界師記得當初好像是因為播到一半停播,所以導致熱潮無法延續吧0.0?!不然其實結界師也是很有人氣的
作者: a13381338 (a13381338)   2021-09-21 09:01:00
特地去看了這部 感覺它主線不明才是問題 而且內心戲有夠多 還不是什麼推進劇情的內心戲
作者: shuten ( [////>)   2021-09-21 09:06:00
一樣有劇情爛爆,但人設對就是狂賣的
作者: r30307 (RPG)   2021-09-21 09:42:00
若是指人設非主流的話推個電腦線圈
作者: johnli (囧李)   2021-09-21 09:47:00
不如說人設是基本吧 人設沒用好跟劇情沒用好一樣啊以商業作品來說可能犯的錯還更大
作者: nisioisin (nemurubaka)   2021-09-21 11:21:00
結界師和來自新世界是不錯但也就不錯而已吧能動畫化就表示有一定人氣但要眾人皆知也要天時地利人和阿迷宮飯跟芙莉蓮感覺都有逐漸架構故事
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2021-09-21 11:53:00
現在的通病是複製貼上 什麼紅就一堆作者抄模式超架構只是背景設定些微不同男角丟女校>>網遊小說>>異世界轉生>>YY傲天複製的結果就是 一堆看起來差不多的垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com