[情報] Epic 執行長：《要塞英雄》遭蘋果列入黑
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2021-09-23 15:40:17
Epic 執行長：《要塞英雄》遭蘋果列入黑名單 直到訴訟結束才有可能重新上架
https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=221361
日前蘋果（Apple）與 Epic Games 的紛爭暫時告一段落，然而《要塞英雄（Fortnite）》暫時仍無法上架 App Store。Epic Games 執行長 蒂姆·斯維尼（Tim Sweeney）近日在 Twitter 表示，近期蘋果通知 Epic，表示《要塞英雄》將從蘋果的生態系中被列入黑名單，直到訴訟流程結束為止，而這可能需要耗費五年的時間。
蒂姆·斯維尼指出，他在上周寫信給 App Store 的負責人 Phil Schiller，請求蘋果恢復 Epic Games 的開發者帳號，同時承諾未來在 Apple 平台上架產品時，將會遵守蘋果 App Store 的指南規範。而 Epic 的律師也向 Apple 的律師傳達了類似的承諾及保證。然而，根據日前的報導指出，蘋果並未恢復其開發者帳號。
蒂姆·斯維尼因此進一步表示，蘋果說謊。蘋果花了一年的時間告訴全世界、法院以及媒體，「如果 Epic 同意能按照與他人相同的規則來進行，那麼將歡迎 Epic 重返 App Store」。Epic 表示同意，然而，蘋果卻又再一次濫用了其對於 10 億用戶的壟斷權力。而這表示蘋果擁有非比尋常的反競爭手段，顯示出他們重塑市場的能力，甚至能決定誰是輸家、贏家，這同時也是公平競爭以及消費者選擇的損失。
蒂姆·斯維尼認為，《要塞英雄》不應該因為對於蘋果強迫所有開發者進入 iOS 系統的協議有所質疑而被列入黑名單，且法院認為些協議中包含了非法的條款。Epic 將會繼續戰鬥，且監管行為以及立法行動的必要性將會較以往來的更為顯而易見。
https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=221361
日前蘋果（Apple）與 Epic Games 的紛爭暫時告一段落，然而《要塞英雄（Fortnite）》暫時仍無法上架 App Store。Epic Games 執行長 蒂姆·斯維尼（Tim Sweeney）近日在 Twitter 表示，近期蘋果通知 Epic，表示《要塞英雄》將從蘋果的生態系中被列入黑名單，直到訴訟流程結束為止，而這可能需要耗費五年的時間。
蒂姆·斯維尼指出，他在上周寫信給 App Store 的負責人 Phil Schiller，請求蘋果恢復 Epic Games 的開發者帳號，同時承諾未來在 Apple 平台上架產品時，將會遵守蘋果 App Store 的指南規範。而 Epic 的律師也向 Apple 的律師傳達了類似的承諾及保證。然而，根據日前的報導指出，蘋果並未恢復其開發者帳號。
蒂姆·斯維尼因此進一步表示，蘋果說謊。蘋果花了一年的時間告訴全世界、法院以及媒體，「如果 Epic 同意能按照與他人相同的規則來進行，那麼將歡迎 Epic 重返 App Store」。Epic 表示同意，然而，蘋果卻又再一次濫用了其對於 10 億用戶的壟斷權力。而這表示蘋果擁有非比尋常的反競爭手段，顯示出他們重塑市場的能力，甚至能決定誰是輸家、贏家，這同時也是公平競爭以及消費者選擇的損失。
蒂姆·斯維尼認為，《要塞英雄》不應該因為對於蘋果強迫所有開發者進入 iOS 系統的協議有所質疑而被列入黑名單，且法院認為些協議中包含了非法的條款。Epic 將會繼續戰鬥，且監管行為以及立法行動的必要性將會較以往來的更為顯而易見。
作者: wizardfizban (瘋法師) 2021-09-23 15:41:00
法院都判蘋果下架49合法了.....這人是想做啥？ 法院背書合法的事耶
作者: MonDaNai (衝鋒戰神) 2021-09-23 15:42:00
繼續看戲
作者: marktak (天祁) 2021-09-23 15:43:00
我們也強勢下架蘋果遊戲 誰怕誰
作者: brianuser (產業廢棄物) 2021-09-23 15:43:00
嘻嘻死要錢
作者: shadow0326 (非議) 2021-09-23 15:43:00
想和解了
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2021-09-23 15:44:00
第一個留言才是精華啊
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2021-09-23 15:44:00
鬧成這樣被列入黑名單不是正常ㄇ
作者: corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ) 2021-09-23 15:44:00
epic一直都是在鬼叫啊 -.- 沒變過 就算錯了還是叫
作者: bmaple730 (BMaple) 2021-09-23 15:45:00
滾啦
作者: pipiispipi 2021-09-23 15:46:00
要人家平台又不想給人抽成 戰螂思想
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2021-09-23 15:46:00
不是一直說蘋果壟斷嗎 他就示範一次給你看
作者: husky9487 (月月) 2021-09-23 15:46:00
又是EPIC 什麼鳥事都有他
作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-09-23 15:47:00
又想鬧
作者: bmaple730 (BMaple) 2021-09-23 15:47:00
如果是一開始還沒上架之前 就吵說要額外管道付費 大家還會覺得epic很有guts 但實際上只是被ban的巨嬰在哭 真的是活該死好
作者: dss (dss) 2021-09-23 15:49:00
叭叭 蘋果壟斷app store 叭叭 下台
作者: infi23 (流浪) 2021-09-23 15:49:00
玻璃巨嬰
作者: MADAOTW (MADAO) 2021-09-23 15:49:00
美商 epic (x) 支那國企騰遜 (o)
作者: brianuser (產業廢棄物) 2021-09-23 15:51:00
噁心的是他把自己包裝成正義的一方好像蘋果Valve大壞蛋
作者: siro0207 (希羅) 2021-09-23 15:52:00
話說EPIC的平台有沒有准許開發商可以使用別的金流?
作者: Jerrybow (芝心披薩) 2021-09-23 15:56:00
Epic瘋狗亂咬殺的業界血流成河，就是這下場嘍
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2021-09-23 16:03:00
都是they的錯
作者: cww7911 2021-09-23 16:05:00
大公司間的官司可以打很久甚至可能以年為單位
作者: gaexpa9920 2021-09-23 16:08:00
維尼又是你
作者: ssarc (ftb) 2021-09-23 16:11:00
哈哈哈哈哈哈哈，活該該
作者: aegisWIsL (多多走路) 2021-09-23 16:13:00
問epic平台的果粉沒用過電腦嗎
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2021-09-23 16:14:00
活該啊 愛打嘛 那打完前都別上架啊
作者: sthermit ( ) 2021-09-23 16:16:00
自己發廣告叫人去下載阿？ 不要臉
作者: doomhammer (流浪大酋長) 2021-09-23 16:20:00
擋人財路....你知道的 先顧好你的Epic平台別爆了就連金流都沒了
作者: B0402090 (煞氣a群仔) 2021-09-23 16:25:00
說蘋果沒壟斷真的是睜眼說瞎話
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 16:26:00
壟斷啥，市佔才15%怎麼不去靠腰Porsche壟斷了panamera的車機市場
作者: siro0207 (希羅) 2021-09-23 16:27:00
sony也壟斷了ps store的市場
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 16:28:00
微軟壟斷了Xbox內購, 應該現在開放
作者: pikmin520 (莫再提) 2021-09-23 16:32:00
蘋果是大魔王沒錯啊，只是epic也不是什麼好鳥
作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政) 2021-09-23 16:34:00
繼續上訴
作者: b325019 (望月) 2021-09-23 16:35:00
怎麼現在問epic平台有沒有開放就是果粉了了嗎w不要說的很像全部的pc玩家都願意賣個資好嗎
作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政) 2021-09-23 16:35:00
果粉不要崩潰全世界政府都在跟蘋果談條件了 這是世界趨勢不要搞得你們想沒股票的股東一樣好嗎
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 16:41:00
法盲講不贏就開始顧左右而言他講到現在也沒一個人來回應Xbox, PS這套搞了十幾年沒人吭聲, 怎麼到蘋果就變成壟斷了
作者: siro0207 (希羅) 2021-09-23 16:43:00
動不動就直接貼人果粉標籤 不會讓你的言論比較有說服力
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 16:43:00
一個商家在自己通路要怎麼賣, 是商家自己的事不願意，你去別家, 安卓市佔85%, 一大堆商店你自己選世界上有2,30億人在用, 怎麼你就不行，硬要用iPhone然後再說iPhone壟斷, 這是什麼概念難道用安卓的這2,30億人有遇到什麼困難, 不能玩Fonite？難道是那種我覺得你壟斷的壟斷嗎？
作者: B0402090 (煞氣a群仔) 2021-09-23 16:53:00
什麼安卓85%蘋果15%根本就是在雲
作者: b325019 (望月) 2021-09-23 16:58:00
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 16:59:00
https://i.imgur.com/AiXXoul.jpg15% 26%是有什麼差, 顯然就不佔主導地位啊
作者: b325019 (望月) 2021-09-23 17:00:00
對啊不管是15%還是26%跟壟斷根本扯不上邊w
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 17:00:00
還不是一樣，不願意用, 你去學剩下74%的人的做法啊？還是有什麼困難你一定要用, 不用會死
作者: B0402090 (煞氣a群仔) 2021-09-23 17:01:00
現在講的是手遊通路市佔，貼什麼作業系統市佔？
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 17:02:00
就只會在那邊裝懂, 講不出半點東西你的意思是說iOS花太多錢, 所以就叫壟斷
作者: b325019 (望月) 2021-09-23 17:03:00
既然你說手游市佔你也把你的資料貼出來不就好了
作者: B0402090 (煞氣a群仔) 2021-09-23 17:03:00
網易遊戲收入來自IOS通路佔比約五成，來自安卓通路佔比約33%
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 17:03:00
兩邊都有在賣一樣的東西, iOS還比較貴, 賣贏別人所以Apple壟斷, 這是什麼概念
作者: B0402090 (煞氣a群仔) 2021-09-23 17:04:00
當然不會所有手游通路的數字都一樣，但絕對不是跟手機市佔率一樣好嗎？
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 17:04:00
壟斷的標的是商品, 不是通路懂嗎？別人可以在別的地方無限制購買, 這是什麼壟斷方法？
作者: siyaoran (七星) 2021-09-23 17:05:00
人家只是比較喜歡在ios花錢玩手遊 也叫壟斷...
作者: B0402090 (煞氣a群仔) 2021-09-23 17:05:00
動大腦想也知道，有遊戲消費力的人，IOS使用率會比較高，所以手游通路不會是安卓遠超出蘋果，頂多持平
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 17:06:00
apple有能力逼你一定要買iPhone,在iPhone上買一樣的東西如果蘋果脅迫Fornite只能在iOS上架, 那這就叫壟斷
作者: B0402090 (煞氣a群仔) 2021-09-23 17:07:00
阿廢話，如果手游通路的市佔幾乎半數，那不算壟斷算什麼
作者: shell5566 (貝殼56) 2021-09-23 17:08:00
蠻好奇蘋果這樣做的原因是啥 有錢大家賺不好嗎
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 17:08:00
Fornite在iOS, Android, windows, PS都可以買到
作者: siro0207 (希羅) 2021-09-23 17:08:00
原來網易可以代表整個手遊市場
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 17:09:00
你跑去711買可樂50, 跳出來跟大家説711市佔7成, 巷口
作者: B0402090 (煞氣a群仔) 2021-09-23 17:09:00
樓上聽不懂人話？就說各家遊戲的數字會不一樣，但不可能蘋果整體而言是20%
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 17:10:00
雜貨店只要35, 711壟斷人家只會覺得你白痴, 不會自己去雜貨店買
作者: B0402090 (煞氣a群仔) 2021-09-23 17:10:00
如果711可樂市佔率7成，他在可樂方面確實是壟斷阿
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 17:11:00
市佔率跟壟斷完全無關, 讀點書好嗎
作者: b325019 (望月) 2021-09-23 17:12:00
作者: siro0207 (希羅) 2021-09-23 17:13:00
那只是證明了消費者喜歡去711買可樂而已 無法證明711阻
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 17:13:00
手遊就不是iOS獨佔的商品, 到底是在壟斷什麼啦
作者: B0402090 (煞氣a群仔) 2021-09-23 17:13:00
公平交易法裡就是用市佔率定義的，沒讀書的是誰？
作者: b325019 (望月) 2021-09-23 17:14:00
順便跟你說幾年前dc市佔intel超過99%還是沒被告壟斷
作者: siro0207 (希羅) 2021-09-23 17:14:00
那還不趕快告微軟 windows市佔率多高想必我不用查資料
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 17:14:00
哪裡說市占率高=壟斷, 你拿出來
作者: siro0207 (希羅) 2021-09-23 17:15:00
給你看
作者: B0402090 (煞氣a群仔) 2021-09-23 17:16:00
公平交易法第八條就定義了獨占的市佔率好嗎
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 17:17:00
那你會不會看第7條，什麼叫獨佔Fonite被iOS獨佔了嗎? 手遊被iOS獨佔了嗎？
作者: b325019 (望月) 2021-09-23 17:19:00
你要不要順便看第9條
作者: B0402090 (煞氣a群仔) 2021-09-23 17:19:00
符合第七條第二項哦
作者: gasolrules16 (蓋索棒棒) 2021-09-23 17:19:00
是剛修2堂法學通識課的想在西洽筆戰嗎
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 17:22:00
iOS跟安卓上的"同樣商品"根本就有價格競爭不適當, 請問為什麼消費者要買呢？可以在安卓買啊
作者: siro0207 (希羅) 2021-09-23 17:24:00
你怎麼不講以前實體遊戲通路時代是抽50%steam抽30%當初大家還歡呼呢
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 17:25:00
難道在iOS買的Fornite比較高貴嗎不適當, 市場自然會淘汰App store, 大家會在Play store購買, 不用你幫Apple操心了
作者: B0402090 (煞氣a群仔) 2021-09-23 17:28:00
蠻奇怪的，一碼歸一碼，現在在討論手游通路，為什麼要一直吵誰誰誰還不是一樣？明明就不同的東西，難道別人逃過法律制裁，你犯罪也沒關係嗎？
作者: siro0207 (希羅) 2021-09-23 17:29:00
9-2看起來比較像是市場無競爭者的時候隨意哄抬價格吧
作者: B0402090 (煞氣a群仔) 2021-09-23 17:29:00
然後扯什麼不爽不要用的更離譜，照這樣講那也不需要公平交易法來裁量有沒有壟斷了，反正各種服務基本上都有替代選項
作者: siro0207 (希羅) 2021-09-23 17:30:00
你自己還不就在講點數卡時代
作者: B0402090 (煞氣a群仔) 2021-09-23 17:31:00
連實體產品有很多替代選項也會被檢討壟斷了，更何況是虛擬服務？不爽不要用的心態很可笑點數卡購買手游內容阿，不然是覺得我在扯點數卡什麼？現在還有手游內購是使用點數卡耶，為什麼不搞清楚業界狀況就在那邊無腦護航
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 17:33:00
有替代品的情況，不然就是不爽不要用啊不然LV一個包賣幾十萬是怎樣怎麼沒有人去罰
作者: B0402090 (煞氣a群仔) 2021-09-23 17:34:00
你以後遇到不爽就不要伸張權利，用你這句話吞下去
作者: siro0207 (希羅) 2021-09-23 17:34:00
所以為何你不用點數卡硬要用蘋果內購?
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 17:34:00
不會啊，我會直接換一個地方買, 不會跟你一樣在711瞎鬧這樣真的很丟臉
作者: B0402090 (煞氣a群仔) 2021-09-23 17:35:00
好啦，你的人生如果只需要買可樂，那也確實可以不爽不要買
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 17:36:00
711可樂賣500,我都沒意見,他賣得出去就好, 倒了我又沒差講輸, 直接惱羞, 笑死wwww
作者: B0402090 (煞氣a群仔) 2021-09-23 17:37:00
真的齁，連公交法對獨占定義用市佔率都不知道，還覺得自己贏了，真的很棒而且還用作業系統市佔率當成手游通路市佔率，真的是笑死人
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 17:38:00
我也覺得, 在別的地方可以無限制購買的獨佔和壟斷
作者: B0402090 (煞氣a群仔) 2021-09-23 17:39:00
遇到這種無腦護航我確實輸了，講什麼也沒用
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 17:39:00
很厲害, 歡迎你在現實學學看, 成為首富記得分紅給我第8條,是市佔未達, 直接排除獨佔, 不代表市佔高=獨佔
作者: anonaxa (axa) 2021-09-23 17:43:00
千錯萬錯都不是我的錯，我沒說是誰喔
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 17:43:00
若非P則非Q, 不可以寫成 若P則Q 你知道嗎？真的是要去讀書啊你市佔99%, 有競爭都不叫獨佔, 了解了嗎？
作者: B0402090 (煞氣a群仔) 2021-09-23 17:47:00
哈哈，樓上又鬧笑話不自知，定義上就寫具有壓倒性地位也算好嗎？99%怎麼會不算？拜託別再秀下限了
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 17:48:00
「可排除競爭之能力者」 你是看不懂中文99%市佔有競爭跟「可排除競爭之能力者」有符合嗎？
作者: B0402090 (煞氣a群仔) 2021-09-23 17:50:00
然後搞清楚好嗎，具有壓倒性地位的定義就是來自第八條列的數字，不然難道具不具壓倒性是你說了算？
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 17:50:00
既有競爭又排除競爭, 邏輯不好中文也不好第8條是說無競爭的情況下, 可直接排除的條件你可以直接倒過來解讀, 真的是wwww 笑了懶得講的
作者: B0402090 (煞氣a群仔) 2021-09-23 17:52:00
哦？原來都無競爭了，市佔率才50%哦？那另外50%不是競爭者是空氣？無競爭=100%市佔好嗎？如果只有100%市佔才算是獨占，那還要寫第八條做什麼？邏輯不好中文也不好的人看來是樓上吧
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 17:54:00
誰說一定有競爭, Google可以到中國營業嗎？
作者: B0402090 (煞氣a群仔) 2021-09-23 17:55:00
扯到中國去了笑死，這是台灣的法條好嗎？關中國屁事去中國就是用中國的公交法定義，在台灣就是用台灣的，OK?
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 17:56:00
我怕我舉台灣的例子，你聽不懂很多事業就是有市佔，彼此沒競爭啊
作者: B0402090 (煞氣a群仔) 2021-09-23 17:58:00
嗯嗯，你說的對，競爭原來是看公司之間和不和氣，和氣生財就沒有競爭！到底在講什麼阿，母公司跟子公司推出的產品就不一樣阿，何來市佔之分
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 17:59:00
聽某人話, 你快去跟台積電子公司搶台積訂單啦 好不好你在聽什麼啊, 子公司跟外廠賣一樣的東西母公司就不買啊, 我開心愛灌給自己子公司啊
作者: allen20937 (旅行者) 2021-09-23 18:01:00
事實蘋果就是利用非法的競爭手段來收取高額的抽成在遊戲內宣傳自己的購買管道的話就把你下架
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 18:02:00
應該是你覺得非法的那種非法吧
作者: allen20937 (旅行者) 2021-09-23 18:02:00
不給競爭還這麼囂張的公司，還這麼多人護航真的厲害
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 18:03:00
啊現在不是可以了, 愛宣傳就宣傳啊
作者: AVideoIsTrue (A片演的都是真的) 2021-09-23 18:04:00
都裁定Epic未能證明對蘋果非法壟斷的指控,還在非法
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 18:04:00
果然你是真的聽不懂, 難怪要我舉中國例子
作者: allen20937 (旅行者) 2021-09-23 18:05:00
#1XEv3Nw- 法官是說不能證明有壟斷，不代表沒有而且文中也明確指出違法了加州法律，就是非法啊真不知道看不懂中文的是誰
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 18:07:00
不能證明有=沒有, 無罪推定都不懂啊, 法盲總是令人傻眼
作者: B0402090 (煞氣a群仔) 2021-09-23 18:07:00
其實不用跟這些無腦護航仔爭論了
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 18:08:00
講輸, 要烙跑了
作者: B0402090 (煞氣a群仔) 2021-09-23 18:08:00
對，笑話看夠了，感謝你
作者: maplefff (maplefff) 2021-09-23 18:09:00
你記得不要再去711買可樂了
作者: siro0207 (希羅) 2021-09-23 18:09:00
話說一直講人無腦算不算人身攻擊?
作者: allen20937 (旅行者) 2021-09-23 18:11:00
好好，就算無罪推定來看沒有壟斷，但非法競爭就是事實真的不用一直護航
作者: charmingpink (charmingpink) 2021-09-23 18:13:00
活該
作者: AVideoIsTrue (A片演的都是真的) 2021-09-23 18:30:00
整篇討論都在說反壟斷，Epic Games也是提告反壟斷法，只是被指出不合加州的公平競爭法，Epic 最後也算是敗訴，只是蘋果需要額外開放其他管道，非法的“法”當然指的是反壟斷法，不看前後文直接斷章取義，是誰不懂中文自己心知肚明
作者: siyaoran (七星) 2021-09-23 18:39:00
法官結論就是沒有壟斷 還能吵這麼久
作者: allen20937 (旅行者) 2021-09-23 19:08:00
喔，所以樓上的意思就是加州公平競爭法不是"法"，反壟斷才是你所謂的"法"，所以法官判定是錯誤的，那歡迎你去跟美國法院說你判錯了，其實蘋果沒有違法競爭我都不知道非"法"還要違反特定法律才能夠算數
作者: ga652206 (Sing) 2021-09-23 19:21:00
蘋果壟斷了蘋果市場 嘻嘻法院竟然判給壟斷的蘋果贏 太可惡了
