Re: [閒聊] 大洗廢校的原因是因為戰車道太貴？ hayate232 PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 大洗廢校的原因是因為戰車道太貴？

作者: hayate232 (CY) 2021-09-25 17:21:05

※ 引述《anpinjou (大炎上、確定ですわ。)》之銘言：
: 剛剛看到的文章
: 一本正經的研究經營戰車道一年要花多少錢
: https://www.pashplus.jp/anime/215623/?body_dsp=1
: https://i.imgur.com/KPTMKKr.jpg
: https://i.imgur.com/jYFMUy4.jpg
: https://i.imgur.com/vfE0DmG.jpg
: https://i.imgur.com/fSwKsdH.jpg
戰車少女我還沒看完..
不過就以前當戰車駕駛的經驗，我只能說訓練成本器材成本太高了
像是我去裝甲兵學校受訓的時候，一開始先介紹M60A3和CM11(底盤都一樣其實沒差)
然後給你看看書，之後就是去駕駛模擬戰車設備，感覺確實很擬真，不管是上下坡
過壕溝，涉水還是上板車那個感覺都蠻真實的，但是!
實際上路考的時候跟你想的不一樣，每一台車駕駛的感覺都不一樣，有些油門一踩
就很猛有些要採到三分之二，煞車也是有些很緊有些比較鬆，當然我覺得緊得比較
好，腿力夠大至少能穩定在750-900psi，而不會像比較好踩的第一下750psi第二下
才衝到800psi
路口內容有點忘記了，就是考壕溝上坡下坡前後左右轉彎還有看指揮手勢，以及
終極大魔王，上板車不過那個板車是假的比實際的寬很多就是。
回駐地之後，當然很快就進基地了，不然丟你去受訓幹嘛? 基地前就是把 M60A3
和CM11 開上板車，我也說了實際上民間板車那個寬度比你想像的還小，履帶只
有吃一半，也就是說有一個差錯就是直接翻。
基地訓練就，上山打戰車砲，下山保養換機油，沒有柴油就去加柴油，M60A3
是吃油怪獸
反正就是這樣啊，成本就是這麼高不用懷疑，然後經費優先度又沒有砲兵那麼高..
542 那種直屬的另當別論了

作者: westgatepark (色小孩) 2021-09-25 17:24:00

她們那個是運動器材拿真實資料比沒意義

作者: AVR0 (ＴＹＰＥ－ΖＥＲＯ) 2021-09-25 17:25:00

單手拿炮彈

作者: mashiroro (~真白~) 2021-09-25 17:32:00

清新健康安全

作者: zader (è‰¦å¨˜æ¦è—æˆ‘è€å©†) 2021-09-25 17:34:00

就有人猜那世界的引力實際比較小

作者: SpecX 2021-09-25 17:38:00

我做履保的，申請一塊車長潛望鏡（忘記實際名稱）也是等到天荒地老，原來經費優先撥砲兵啊

作者: a7569813 (囧) 2021-09-25 17:39:00

碳纖車體，又輕又安全