我講天堂M玩家懂的懶人包好了
台韓日三版製作機率相同，期望值相同
韓版、日版都會因為每次消耗道具不同，機率也會不同
韓版有出過201個道具製作紫布10%，也有出過99個道具製作5%
這個以前NC官網都有公佈，但現在全放到遊戲內，所以都下架了
因為每季製作都不一樣，但遊戲從開服到現在能做的東西期望值都沒變過
台版快四週年了.......... 這時候來吵會不會太晚？
簡單來講就是橘子說機率同韓版
201個袋子做紫布10%(這季製作)，台版這季是99袋子製作紫布?%
現在是有人一直抓著
袋子製作紫布機率10%
袋子製作子布機率10%
袋子製作紫布機率10%
袋子製作子布機率10%
袋子製作紫布機率10%
不管前提，一直在亂....
製作消耗道具數量不同，就等於不同東西
簡單點來看道具201=A、道具99=B
A物品製作紫布機率10%，可以直接聯想成B物品製作紫布機率也10%嗎？
有正常思維邏輯的人都知道，怎麼可能～
更別說
消耗數量不同，機率不同，期望值相同
這三個已經在天M行之有年，一直以來都是這樣子，台韓日皆同
我拿日服來做展示，商城製作給大家參考看看
990個10%
https://imgur.com/ZAAyz9l
1980個20%
https://imgur.com/qVz66Be
至於有人說就算5%機率，測出來才2.3%?
我只能說黑是黑了一點，但也沒到很誇張
這篇可供參考
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3125537
另外我還是很希望丁特利用這次事件撞出什麼轉蛋法阿，機率全公開阿
但不希望靠著一些不理智的玩家，用輿論抹黑橘子就是了...
我也很不喜歡橘子也坑了我不少，但客觀來看橘子真的沒問題啊
刻意扭曲解讀成這樣子我也是傻眼-.-
真的不爽，就不要玩~~
我跳到日版很開心，但商城機率我只能說台韓日都一樣，幹
※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言：
: 懶人包:
: 橘子有沒有違法？ => 沒有，因為原本就沒有相關法規可管，既然沒有又何來違法之說
: 機率有沒有不實？ => 沒有，橘子一開始就沒有給出紫布的機率，既然沒有又....(ry
: 那丁特說的10%又是哪來的？ => 那是韓版機率，但橘子沒有照韓版機率
: 舊公告不是說有照？ => 沒有，舊公告只有說機率型商品有照，但紫布是製品
: 那新公告又是怎回事？ => 內容沒變，只是再次強調製品沒有按照韓版機率
: 這樣算是在玩文字遊戲？ => 是
: 所以這件事情橘子真的沒有錯？ => 目前看來，是，白紙黑字寫的很清楚
: 那丁特是在吵什麼？ => 靠著名氣把事情鬧大，使相關法規得以落實
: 所以拿橘子沒皮條？ => 玩家一直都有"不玩不課"這最大的權力，是我們沒有好好使用
: =====
: 再懶一點的懶人包:
: 丁特在吵一個在橘子看來根本就莫須有的事情，但藉著其名氣或許有望讓橘子有所回應

推 他就非洲 前幾篇一堆特粉還跑出來扯統計學 笑死

反正先說丁特非洲就對了,不用管科學

我看得懂的只有橘子其實沒有明確地公布過轉蛋的機率XDD

你哪裡科學 你沒算 95%信賴區間475樣本 低於2.3%的機率阿 只說沒很誇張 你也沒有提數字

期望值跟機率是兩種不同的概念而橘子的公告裡面講的也不是期望值可以肯定的就是橘子對於抽取物品的機率沒有清楚地寫出來

所以你就是不會算嘛 不也憑感覺講的XD 還以為多懂

很簡單,台版說所有機率與韓版一致,沒問題事後為何修改公告?

橘子事後改公告還有人能護航喔 橘子根本沒說5% 你自己

那篇文章沒解釋到點啊 所以表定5% n次採樣2.3%這樣p值是多少呀？

所以你的沒到很誇張可以量化一下嗎？

我承認我統計忘光了阿 但你也沒提什麼科學的東西5%還是參照韓版自己腦補的 橘子有說5%?

而且你的5%也是腦補的 橘子有公布機率？

真的站得住腳就不用偷改公告,還在那邊扯201個10%

不是大家要黑橘子，是「機率」這種描述有明確的共識你講的已經不是機率 而是期望值了

阿抽的當天都去看韓版公布是10%,不然你證明當天韓版是5%阿製作當天去韓國官網看就是10%,你的5%哪裡來的?你要說以前是5%,那製作當天也改成10%了

好 我替你算了 採樣475次 表定5% 出現2.3%以下的結果機率只有千分之2.4

所以你知道 機率 跟 期望值 是不一樣的量 對吧？

什麼叫我覺得?公布就是10%要幾個可以製作是我能決定的?

這已經不是「非了一點」可以解釋的了

官方自己設定99個製作紫布,機率只有5%那你要講啊韓版201個10%,台版99個?%,自己說與韓版一致現在又說製作數量不同所以機率不一樣?所以台版有201個製作紫布的選項嗎?

阿就低於期望值很多 都不知道是誰不會算

201個10% 99個5% 為啥花比較多機率較低？

丁特的確名聲是蠻黑的 但請不要連算都沒算就亂下結論統計機率是數學 不是感覺

「機率」就不一樣 到底哪裡沒問題啊XDDDDD橘子如果寫的是消耗同樣數量資源取得物品的期望值相同

都有人幫你算了 還在實實在在沒問題XD

那當然是沒有問題，問題他寫的是機率啊

更正 花比較多期望值較低

前提不一樣沒問題啊 那就是機率改變了嘛XDDDD我不是說橘子不能改，但橘子的敘述是機率

橘子只要敢公布機率大約5%左右 就解套了

公告是有法律效力的,你公告製作機率10%但其實不是10%就有問

說機率一樣的不就是橘子嗎？

橘子只要公布說是5% 跟韓版不一樣都沒啥問題你講的東西就不是機率，而是同樣耗材取得物品的期望值

一直把機率跟期望值混一起講,你到底在幹嘛?

期望值跟機率不一樣吧...人家抽出來就不是那樣阿

我不太清楚你的機率是去哪邊學的，但機率就是在描述不同

上面也有人算了 用5%去算抽到2.3%的機率是0.24% 這叫沒到很誇張？？？ 你的5%機率是錯的吧？

事件結果的產生比例

就算橘子說是5% 四百多次採樣才2.3% p值檢定都不會過了表示真實機率根本不到5%

5%跟10% 哪裡一樣？ 你計算機打出來都不一樣XDDDDDD

那橘子就把你得這套說詞拿出來講啊,為什麼不拿出來公告?

難怪橘子不敢公布 因為你會相信它是5%下去抽XD

公告:99個製作機率5%,201個才是10%唷;這樣不就好了?因為公布以後每次製作都要問機率,他又不敢把所有機率拿出來

機率跟期望值就是不一樣的東西 你去哪問都是這結論

你商品描述跟現實有落差 客戶不滿不是很正常嗎？

丁他的肩膀很重不要跟他比啦

橘子承認騙很難嗎 好像真的難

大一統計去修一下好不好？整篇沒人噓喔p值拿出來好不好，說啥科不科學所以你有提p值？

丁特真的不考慮去除靈嗎

這樣本數你可以用非一點來解釋真不簡單 那這世界還需要統計學嗎？

xd

XD

重點不是機率多少，是橘子前後說法不一，讓人不服

重點是實際機率橘子到現在也是不敢公布 然後前面用話術誤導玩家跟韓版一樣 後面還改公告

這不叫科學 這叫文字遊戲為什麼你覺得消費者玩台版 要去看韓版機率是正常的?橘子懶得翻又有機率差異 炸開就死好老實說你整篇一直講科學很可笑 統計並不等於科學

是因為覺得會影響到你帳號價值?才護航成這樣?

轉蛋的機率問題叫科學?

這年頭居然還有人願意出來幫橘子洗地 不簡單 ==

這其實跟科學沒啥關係 就橘子寫出來的東西有問題而已

橘子粉就是噓

橘子統計大師開示了

你一直拿韓版來救援更難看到底是什麼腦袋 玩台版抽抽出問題是因為你不去看韓版?

你數學去重學好不好 期望值跟機率不一樣 你一直亂套幫橘子講話是怎樣 他公告有問題法律就站不住腳 懂嗎

統計學==

工讀生證明先拿出來

特!哥 原po尊重噓

りしで共さしぁう

「大家都知道每次期望值都固定」 <--- 誰？ 我不知道啊那不是語病。是你重新定義了機率這裡有機率性值的事件就是抽取結果期望值跟機率就是不一樣的東西 這你問任何人都是同樣結論而且你所謂的"期望值"那個還有個他公告沒有的前提我不太清楚的是為什麼他公告根本就沒有期望值三個字，你一直拿期望值出來說明

你這解釋超不清楚 沒玩的人根本看不懂公告也沒提到期望值 不用硬凹了

這裡墮粉很多 幫你補血

橘子本來就是黑的，護航仔

機率是科學的算法，不是你亂掰的