※ 引述《owenbai (大爆射)》之銘言：
: 如題 魔法基本上就是一種物理現象
: 只不過省略了過程而已吧
: 比如火魔法就是省略了起火的步驟
: 爆裂魔法根本只是省略了放炸藥的過程
: 而且鏈式反應 核融合 海森堡測不準
: 反物質 暗物質
: 雖然都是物理定律
: 但表現起來根本就是魔法
: 所以魔法就是一種物理定律吧
現在物理已經發展到一個很玄的程度
在探討微觀的尺度下，很多現象看起來跟魔法一樣不可思議
如果進入到弦論的領域，很多莫名其妙的東西都會跑出來
但你說魔法的本質是不是一種物理現象，我覺得這幾年魔法從
原本的一些莫名其妙的東西變成各種聲光效果大亂射後，好像
就會給讀者一種錯覺，認為魔法是那麼簡單的概念。
但如果作者本身只是把魔法當成一種超自然能力體系來看，也
不能說錯，畢竟超自然很多時候不是因為他不合裡，是人類還
沒找到合理的解釋並且能驗證。
比如說神祕學領域裡面，有一個很恐怖的超常神秘現象稱為人
體自燃。簡單說就是人會莫名其妙自己燒起來，然後很快就燒
到剩灰。
重點是燒起來後，除了貼身的東西外，身邊的東西很少會被燒
到。
這種超常現象，有人認為是球狀閃電引起的，也有人認為是靜電
引起的。
銃夢Last Order也有人體發火的超能力者，作者給的解釋是：
這是一種利用超音波導入人體，在體內引發安德森局域化後產生
雜亂的電子分布場域，進而引發電漿現象點燃人體。
先不說這是否是嚴謹的空想科學，但這種奇思妙想你要說魔法的
本質是物理，不如說魔法引發的超常自然現象本質可以說是物理
現象。
但魔法是引發超自然現象的原因，而非結果。我個人認為將結果
當成本質看是不對的，魔法本身怎麼引發物理現象才是本質所在
。
為什麼唸唸咒語就能射出火球？為什麼在腦內冥想就能感知到神
秘的力量來源。
如果真要用科學的方法來求證，每一階段都會是一個很大的難題
，可能需要數種科學理論來佐證。
但當你能用科學來佐證的時候，這樣的魔法就不能稱為魔法，而
是科學了。
實際上魔法魔術在以前是沒有分別的，直到香菇扯了一個神奇的
分割，才開始有人把魔法跟魔術分開來看。
所以說，魔法就是魔術，魔術是一種障眼法，而無法用科學解釋
的障眼法不代表他不科學。只是我們的科學知識還無法明白這是
怎麼做到的。
當障眼法被科學破譯不再神秘，他就失去了魔法的本質。
所以說，魔法這東西，隨著科技進步，他的門檻也會變得更高，
並不是說你用科學解釋了他就還是魔法，魔法的本質就在於無法
用科學去解釋他怎麼做到的，所以才會被當成魔法看。

魔法的本質是夢想 物理是在粉碎夢想

那麼多不同作品的混一起講搭配現實世界的物理 頭很痛

物理哪裡粉碎夢想 那是人類嘗試去理解神所創造的律法的過程

魔法的本質是什麼各個作品都會有不一樣的設定或解釋吧其中也不乏以科學方式建構的魔法理論

要那麼積極來看 沒有失敗也不會有成果

你要先定義“本質”是什麼, 物理只是種描述, 跟本質是兩回事, 我們可以用波函數描述電子運動, 不代表電子會自己解完波函數方程式再決定自己要怎麼跑...