[司法] 日本刑訴也是三級三審制度嗎?

作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2021-10-02 14:47:39
以下有
漫畫
咒術迴戰 微雷
照慣例
不喜請左轉
(防雷
如下圖
http://i.imgur.com/6x1hAr6.jpg
這位被告被判殺人罪
雖然檢方一審敗訴
二審卻改判無期
漫畫是描述,三審再翻極為困難辣..
只是這邊要問的是
日本刑訴也是三級三審制度嗎?
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2021-10-02 14:49:00
我不知道,請樓下日本律師回答
作者: Scathach (師匠)   2021-10-02 14:50:00
不知道 樓下古美門請回答
作者: ok5566 (洨王子)   2021-10-02 14:51:00
不知道 樓下成步回答
作者: pgame3 (G8goat)   2021-10-02 14:51:00
我只知道可以通靈
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2021-10-02 14:52:00
對,廢文END。
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2021-10-02 14:53:00
古狗查比發文快
作者: kaj1983   2021-10-02 14:59:00
三審三是死裡逃生
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2021-10-02 15:00:00
可以看日劇「99.9不可能的翻案」,而且日本最高院是最高審級,台灣還有一個大法官會議可以提釋憲,上訴窄門應該是這樣來的
作者: PTTJim (迷戀伊人)   2021-10-02 15:04:00
4,而且和台灣一樣第三審只審法律不審事實,所以除非前面的裁判過程有違法,不然不符合上訴條件
作者: mtyk10100 (mtyk10100)   2021-10-02 15:31:00
日本最高裁法官只有15人 跟台灣大法官人數一樣
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2021-10-02 15:31:00
日本上訴窄門是入罪問題不是釋憲問題,日本很黑。
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2021-10-02 15:55:00
不能這樣講 日本美國是分散違憲審查 台灣是集中式
作者: OrangePest   2021-10-02 16:04:00
4 順帶一提我們刑法就是從日本那邊抄來的(日本則是抄德國的 只是早年交通不像現在方便 德國太遠加上語言隔閡 再加上民國初年百廢待興 需要有一個完整體系直接抄過來 所以選日本來抄)
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2021-10-02 16:17:00
日本抄德國、大清抄日本(因為漢字很多看得懂XD),然後大清就死掉了。最可怕的是,中華民國18年開始施行的這部民法,還是抄大清的那本作業,然後用到現在,怕。所以一般人初看民法的用詞遣句一頭霧水,是在供三小,沒辦法啊,那就一百多年前清國人照搬日本翻譯名詞弄出來的東西啊
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良)   2021-10-02 16:33:00
全世界都是
作者: REDF (RED)   2021-10-02 16:43:00
法律不搞的白話就是法律人想壟斷啊 真的噁心
作者: momocom (momocom)   2021-10-02 17:08:00
4因為都是抄德國德國在中世紀抄羅馬法也是用到現在啊,怕不怕?違憲審查權是公法不是刑訴
作者: verdandy (無聊人)   2021-10-02 17:22:00
英國統治香港時還沿用不少大清律令咧
作者: r85270607 (DooMguy)   2021-10-02 18:39:00
你可以菇狗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com