Re: [司法] 日本刑訴也是三級三審制度嗎？
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2021-10-03 07:38:48
認真來說
講日本是檢察官在判並不正確
只是結果上檢察官只起訴預期必贏的
造成這狀況的最大理由
是日本刑事訴訟由當事人雙方主導
但雙方有很嚴重的資訊不對等
實際上僅檢察官握有主導權
有罪與否很大程度取決於檢方做多少準備
而這種有比績效攸關$$的東西
檢察官自然只打必勝的仗
會起訴=輸不了
資訊不對等有兩個方面
第一是證據收集能力不對等
這個應該不用特別解釋也能懂
正常死老百姓+辯護律師vs檢察官+鴿子大隊
這個不對等會影響雙方的訴訟策略
檢方有能力/意願主動進攻
被告則偏好針對性的防守反擊
但防守有一個先決條件
「對方要打哪?」
就是比較爛才選擇被動防守
能360度無死角就不會坐到被告席上了
而很不幸的
日本刑訴在設計上阻止了這件事
藉由「證據開示」制度
證據開示就跟字面解釋一樣
意思是大家開牌打
開庭前讓對方知道你帶哪些卡
由於收集能力的不對等
實際上只有被告單方得利
藉此拉近雙方的差距
但日本長期以來都否定了這種制度的存在必要
一直到04和16年才修法開放有限的證據開示
都看不懂也沒關係
你可以點擊此連結在steam購買被告體驗遊戲
https://store.steampowered.com/app/787480/Phoenix_Wright_Ace_Attorney_Trilogy/
然後想像一下少了內鬼糸鋸
檢察官也不會耍白癡跟你講明天怎麼幹死你
這個體驗遊戲雖然每次都翻盤
但翻盤基礎正是建立在提前知道攻擊重點
從這個角度來看其實很符合現實==
至於老頭法官為什麼看起來只會敲槌子喊肅靜跟問白癡問題
因為日本法官是真的在當裁判
不像台灣法官還要自己下來踢球==
裁判除非吹黑哨不然影薄很正常
跟什麼日本是有罪推定一點屁關係都沒有
人家無罪推定四個大字比我們還早寫在書上好摸
有興趣可以估狗當事人進行主義
或是查起訴狀一本
查完還會發現上面所有內容在台灣都不適用
浪費了3分鐘看廢文^^
講日本是檢察官在判並不正確
只是結果上檢察官只起訴預期必贏的
造成這狀況的最大理由
是日本刑事訴訟由當事人雙方主導
但雙方有很嚴重的資訊不對等
實際上僅檢察官握有主導權
有罪與否很大程度取決於檢方做多少準備
而這種有比績效攸關$$的東西
檢察官自然只打必勝的仗
會起訴=輸不了
資訊不對等有兩個方面
第一是證據收集能力不對等
這個應該不用特別解釋也能懂
正常死老百姓+辯護律師vs檢察官+鴿子大隊
這個不對等會影響雙方的訴訟策略
檢方有能力/意願主動進攻
被告則偏好針對性的防守反擊
但防守有一個先決條件
「對方要打哪?」
就是比較爛才選擇被動防守
能360度無死角就不會坐到被告席上了
而很不幸的
日本刑訴在設計上阻止了這件事
藉由「證據開示」制度
證據開示就跟字面解釋一樣
意思是大家開牌打
開庭前讓對方知道你帶哪些卡
由於收集能力的不對等
實際上只有被告單方得利
藉此拉近雙方的差距
但日本長期以來都否定了這種制度的存在必要
一直到04和16年才修法開放有限的證據開示
都看不懂也沒關係
你可以點擊此連結在steam購買被告體驗遊戲
https://store.steampowered.com/app/787480/Phoenix_Wright_Ace_Attorney_Trilogy/
然後想像一下少了內鬼糸鋸
檢察官也不會耍白癡跟你講明天怎麼幹死你
這個體驗遊戲雖然每次都翻盤
但翻盤基礎正是建立在提前知道攻擊重點
從這個角度來看其實很符合現實==
至於老頭法官為什麼看起來只會敲槌子喊肅靜跟問白癡問題
因為日本法官是真的在當裁判
不像台灣法官還要自己下來踢球==
裁判除非吹黑哨不然影薄很正常
跟什麼日本是有罪推定一點屁關係都沒有
人家無罪推定四個大字比我們還早寫在書上好摸
有興趣可以估狗當事人進行主義
或是查起訴狀一本
查完還會發現上面所有內容在台灣都不適用
浪費了3分鐘看廢文^^
作者: spfy (spfy) 2021-10-03 07:47:00
欸不是 我都看完了你
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ) 2021-10-03 07:51:00
鬼島是改良式當事人進行主義啦法官能跳下來玩 蒸蚌
作者: ykes60513 (いちご) 2021-10-03 07:53:00
看到後面還以為又會出現什麼老公了 好在是阿武熊…
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2021-10-03 08:00:00
無情工商~你忘了講最根本的問題:日本司法警察有偵查權司法警察是他們的第一次偵查機關 案件真的跑到檢察官手
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2021-10-03 08:03:00
雙方不對等除了證據蒐集以外也有吧 像二俁事件還有一堆可以供ytb講的案子中 老是可以看到警察想結案、抓錯人面子拉不下去、記者俱樂部這些東西
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2021-10-03 08:03:00
上的時候,已經等於是證據充實的狀況,況且檢察官也有權再指揮司法警察去重新偵查,反觀台灣檢察官甚麼權利都抓,結果下面交上來也沒有重新過濾就直接起訴 辦事能力遠不如喔 另外台灣檢方起訴被院方駁回 也就會跟著鄉民罵法官喔
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-10-03 08:06:00
國民法官參與審判制是卷證不併送
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2021-10-03 08:07:00
窩還出去看了一下，這是不是西恰版
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-10-03 08:08:00
台灣刑訴是縫合怪
作者: Amidonkey 2021-10-03 08:20:00
台灣法美其名是走德日體系 但實際上就是參考各國法東拼西湊的結果 一些德日都已經丟掉的概念台灣還在用
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2021-10-03 08:23:00
樓上所言甚差,你沒看包青天體制還多少人推崇? 至少縫合怪還不是真正可怕的"怪獸"
作者: egghard29 (haha) 2021-10-03 08:36:00
台灣法官有時候還會向與論妥協 然後警察實務上傳訊都是做樣子 警察問一次就給檢察官再問一次對於普通人來說只是增加困擾卻達不到任何效果
作者: s310213 (小橘) 2021-10-03 09:11:00
推 Emerson158: 窩還出去看了一下，這是不是西恰版 ...頭你起的內，講這話= =
作者: Kamehame (LumineRalne) 2021-10-03 09:52:00
台灣檢察官很常會隨輿論起舞 證據都還沒準備好就急著偵查終結起訴 結果被法院打臉因為證據不足判無罪 這時再搭配媒體見縫插針罵恐龍法官 根本一條龍產業鏈 不愧是鬼島再來就是人民很喜歡包青天式的審判方式 那根本法律強姦劇 根本不適用我國司法的制度
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2021-10-03 10:09:00
這篇文感覺不廢啊，推一個
作者: Arsitaka (阿席打卡) 2021-10-03 10:11:00
台灣刑訴還在四派混戰中 認真講是職權主義底加點當事人進行的東西的混合體
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2021-10-03 10:12:00
日本不是裁判好嗎？是法庭秩序保全…（可能保全都比較好）
作者: Kamehame (LumineRalne) 2021-10-03 10:13:00
台灣的法律制度就德國日本英美法都抄一點 變成四不像
作者: googlexxxx (googlexxxx) 2021-10-03 10:14:00
樓上，我最後的資訊連德國都要抄喔後面有幾個立法委員去參照德國的法務然後你說的其實我的法學老師也說過XD台灣的制度是混合的
作者: iPolo3 (艾POLO衫) 2021-10-03 11:45:00
根本笑死 然後還要引進國民法官
作者: jay022137 (等於零) 2021-10-03 11:59:00
其實台灣司法最大的問題是人力不夠啦，訴訟設計反而是很後面的問題了
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2021-10-03 12:01:00
國民法官就是不爽你來啊XD
作者: jay022137 (等於零) 2021-10-03 12:01:00
相同工時律師能保底20萬檢察官只能領10萬，真的很佩服那些能力強還願意待在司法體系的檢察官
作者: Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼) 2021-10-03 12:04:00
台灣其實整體公務人力都嚴重不足，只是民氣喔…反正長期下來都是廢物垃圾米蟲論，不爽不要做啊XD
作者: Kamehame (LumineRalne) 2021-10-03 12:10:00
國民法官我覺得就放棄提升民眾法學素養直接給鴨子上架你不爽你來判 這很鬼島立委就鄉民思維 動不動就想加刑度 不然就是立一些構成要件超奇怪的法條 要用很難用 他自己爽領選票
作者: cwind07 (恐龍時代) 2021-10-03 12:36:00
專業文 推一個
作者: b2202761 (嵐水滴) 2021-10-03 12:48:00
何必要一直抄襲別國？台灣可以走人情味的司法，簡單說就是國民法官的權利上升到二審跟三審，這樣法律判決就會貼近人民。
作者: egghard29 (haha) 2021-10-03 13:35:00
法官跟檢察官是同一體系出來的 檢察官有的問題法官也有實際上不管是抄哪國法制 背後推廣的都是法律界自己人像是國民法官就有一群司改的一直再推
作者: zball (QQ) 2021-10-03 14:44:00
台灣法官問題 主要是每個法官法條拆解能力跟心證形成差異實在太大 同樣事實在不同法官判決可以天差地遠 還沒什麼救濟措施(審判合不合理 複審的也是法官們自己) 司法機關也沒有民選方式 基本上就是法官小圈圈自己玩自己的 直到把自己公信力都玩掉了才想引措施平民怨 最好笑的一開始連國民法官都不想要 只給觀審制(法官判決書要回答觀審者疑問 但怎麼判還是法官自己決定 觀審者無權置喙) 想當然耳最後還是被罵最後才推國民法官以平民怨
作者: ihero (殉情未死) 2021-10-03 15:22:00
第一次去法庭觀摩，看到台灣法官跟逆裁不一樣，會下場打球時，超震撼
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-10-03 15:37:00
國民法官很容易淪為過水判決，用這種制度來判的案件沒意外一定上訴二審的
繼續閱讀
[閒聊] eFootall 2022 因球員臉部動作崩壞獲負評dogluckyno1Re: [閒聊] 現在楓之谷台版次頂的職業是什麼？hayate232[Vtub] 兔田佩克拉聊她的經紀人wizardfizban[情報] 偶像大師 星耀季節 TGS新情報e446582284[討論] [Vtub] Hololive 日間直播單（1101003）laptic[推薦] 9月值得關注的20+5款遊戲，下集asdkindkind7Re: [閒聊] 哈利綴歌-破釜咖啡廳jojoshoe[公告] 魷魚遊戲沒有ACG點 早安永久水桶nh507121Re: [閒聊] 初音世界計畫iOS營收暫時第一，送石啦!!sawaman[閒聊] 水母老師：戌神ころねさんお誕生日おめでayachyan
