Re: [Vtub] 委員長：樂透中獎平分算犯罪嗎？
作者: lucifer2703 (綠茶) 2021-10-12 18:21:22
我們先來看日本是怎麼定義賭博的
「偶然の勝敗により財物の財産上の利益の得喪を争う行為」
因為偶然的勝敗致使獲得財產上利益或不利益之行為
本案例中雖然是輸家拿錢去買樂透
如果中獎的話再讓大家平分
但實際上就是大家去平分輸家的錢
實際上就是賭博的同義詞
因此並不是平分樂透獎金犯法
而是讓輸家拿錢去買樂透然後平分獎金有可能成立賭博罪
「偶然の勝敗により財物の財産上の利益の得喪を争う行為」
因為偶然的勝敗致使獲得財產上利益或不利益之行為
本案例中雖然是輸家拿錢去買樂透
如果中獎的話再讓大家平分
但實際上就是大家去平分輸家的錢
實際上就是賭博的同義詞
因此並不是平分樂透獎金犯法
而是讓輸家拿錢去買樂透然後平分獎金有可能成立賭博罪
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2021-10-12 18:22:00
偶然的勝敗 管這麼細喔==
作者: an94mod0 (an94mod0) 2021-10-12 18:24:00
賭博罪到底是什麼邏輯啊?
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2021-10-12 18:24:00
法律都寫越細越好啊 不然會有人去挖勝敗的肉洞
作者: wuwuandy (嗚嗚安迪2016版) 2021-10-12 18:24:00
很普通的定義吧，你猜拳輸的請飲料也是賭博阿，只是又沒人抓的倒你
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬) 2021-10-12 18:24:00
私賭本來就是違法的 沒啥問題
作者: cloud7515 (殿) 2021-10-12 18:25:00
挖肉洞笑了
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬) 2021-10-12 18:25:00
有問題的是賭博行為的定義 那種賭博手遊就是問題
作者: a502152000 (欸五) 2021-10-12 18:26:00
挖肉洞 好喔
作者: ninomae (一) 2021-10-12 18:26:00
好色哦 鑽法律肉洞
作者: qaz95677 (八嘎拉) 2021-10-12 18:29:00
勝敗的肉洞==
作者: zizc06719 (毛哥) 2021-10-12 18:29:00
不行色色
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2021-10-12 18:29:00
賭博要寫進法條本來就要給它下好定義，不然人家主張你自己沒說清楚還定我罪你才違法云云你也只能摸摸鼻子下去
作者: JesterCheng (Jester) 2021-10-12 18:30:00
肉洞 好喔
作者: bigj0079 (bigj0079) 2021-10-12 18:42:00
樂透不管有沒有比平分都符合這個定義吧？
作者: peterisme17 (Totty~) 2021-10-12 20:15:00
那賭飲料之類的也不行喔
作者: nisioisin (nemurubaka) 2021-10-12 21:16:00
轉蛋穩輸所以不算賭吧 哈哈 你以為賺到了其實都只是數據
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2021-10-12 21:37:00
賭飲料沒事跟微罪不舉的關係其實沒這麼大 至少日本來說條文上面寫到"財產的利益"對吧 所以不拿"財產"賭就沒事柏青哥就是這麼玩的 你花錢是花錢 拿到的獎品不算財物所以沒事
繼續閱讀
