作者:
Sessyoin (殺生院祈荒)
2021-10-14 11:41:33實況主丁特偕同高虹安等立委舉行推動轉蛋法立法記者會
呼籲應建立玩家與平台雙贏互信
https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=222372
(GNN 記者 Edward 報導) 2021-10-14 11:29:32
立法委員高虹安、邱顯智、洪孟楷、林俊憲及實況主丁特團隊今(14)日上午舉辦了「推
動轉蛋法立法,建立玩家與平台雙贏互信!」記者會。高虹安委員表示,知名實況主丁
特 8 月 27 日直播《天堂 M》時參考台灣代理商遊戲橘子公告「所有機率與韓版一致」
,決定合成「傳說製作秘笈(紫布)」。而根據韓國原廠官方網站的公告顯示,紫布的成
功製作機率為 10%,但丁特實際花費新台幣上百萬元,共製作了 175 次紫布,僅成功 4
次,製作成功機率約為 2.28%,與公告的 10% 機率有不小的差距。
日前,遊戲橘子也釋出聲明,表示原廠提供後遊戲橘子絕對不可能自行調整機率。而因為
營運區域不同,也會形成不同的遊戲生態。再者,玩家參與活動執行的成功機率事實上都
是獨立事件,不能以此推算系統機率。而遊戲橘子也對於近期討論的轉蛋法表示贊成並全
力支持。
高虹安委員指出,儘管遊戲橘子駁斥機率造假指控,但由於未公開真正的程式碼,且沒有
經過公正第三方認證,以至於此次事件成為羅生門。而日前許多玩家透過公共政策網路參
與平臺發起連署,盼能推動制定「線上遊戲轉蛋法」,保障消費者權益,遊戲橘子亦表示
支持此一立法,且進一步建議將與消費相關的機率形成數據,送交公正第三方機構,建立
可供消費者查詢的公開平台。有鑑於此,高虹安委員與丁特團隊、邱顯智委員、洪孟楷委
員、林俊憲委員共同召開「推動轉蛋法立法,建立玩家與平台雙贏互信!」記者會,倡議
相關立法之推動。
高虹安委員也在記者會中舉出鄰近各國包含日本、韓國以及美國的對應法規,包含日本的
景品表示法、南韓公平會對於 NEXON 的裁罰以及美國 SONY、微軟以及任天堂協議公布旗
下遊戲的各獎項中獎機率。反觀台灣「線上遊戲服務定型化契約應記載及不得記載事項」
沒有實質罰則,還僅規定機會中獎商品或活動應記載「此為機會中獎商品」。高虹安委員
表示,因此希望透過此次跨黨派的委員一起來推動轉蛋法的立法,建立第三方的監督機制
以及公平交易法相關部分的修法,如此一來才能保障市場及消費者權益。
-
這篇應該算是有ACG點吧?
大家自己推文小心。
作者:
davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)
2021-10-14 11:42:00唉,人選不對
作者:
kryadsr (高度專業廢話訓練師)
2021-10-14 11:44:00投胎轉蛋法要不要修一下
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚) 2021-10-14 11:44:00
找大數據專家 黑橘瑟瑟發抖
作者: pokemon (缺工作) 2021-10-14 11:45:00
誰贏都可以 丁特必須輸
作者:
an94mod0 (an94mod0)
2021-10-14 11:48:00特!又贏
作者:
ig49999 (張思妤)
2021-10-14 11:51:00特,滾
作者: joestar812 (新警察) 2021-10-14 11:52:00
推
作者: DIdesrever (雲鄉民) 2021-10-14 11:52:00
黑橘還真有臉說支持轉蛋法
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2021-10-14 11:56:00參考參考國外應該頂多機率透明化吧
先求公開機率和驗證手段吧,保底這東西不是每款遊戲都有
作者: DuckZero (國際魯蛇份子) 2021-10-14 11:58:00
外國對這類遊戲的驗證手段,全部都是自主規制...
作者: sasakihiroto (白狗) 2021-10-14 12:01:00
還敢叫台灣廠商自主規制啊ww
丁成最大贏家?這居然可以達成跨黨派共識真的屌還是大家都曾經非洲到想燒廠商XD
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2021-10-14 12:03:00對於這種沒有懲罰沒有監管的我一律稱為作秀演戲
作者: az6520555 (cc) 2021-10-14 12:03:00
墮胎法案修一下
作者:
johnli (囧李)
2021-10-14 12:06:00能過就給推啊 雖然很少課手遊
趕快過 我很想知道輪迴那些鬼東西實際吃相到底多難看
問題怎麼監控?怎麼罰?抽多少抽不到就開罰嗎?立法是好,但目前很空泛
作者: busman214 (busman214) 2021-10-14 12:14:00
大數鋸專家www
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2021-10-14 12:17:00
都高產值了 立個法不為過吧
機率這種事透不透明你也不知道追求一定有保底還不錯沒保底的都該用博弈管
作者: DuckZero (國際魯蛇份子) 2021-10-14 12:50:00
可是台灣法律禁止博弈欸...
作者: drakon (南宮熿) 2021-10-14 13:29:00
就是因為禁止博奕才會有保底這件事 有保底=有標價的商品
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2021-10-14 17:53:00政黑柵欄又破了