[21秋] MUV-LUV 戰術機的飛行成本會比戰機高嗎??

作者: w510048 (黨的恩情比山高)   2021-10-16 14:08:50
大家都知道戰機的飛行後勤成本是很昂貴的:
https://i.imgur.com/xpCqhEs.png
https://i.imgur.com/YySYfQ7.jpg
Muv-Luv Alternative 世界觀裡面,
由傳統戰機脫胎演變成針對BETA而造的人形兵器戰術機:
https://i.imgur.com/aMzLLZS.png
https://i.imgur.com/G0KYV7u.png
https://i.imgur.com/bhHxCXh.png
這些戰術機的飛行後勤會成本有可能比戰機還高嗎??
戰術機在各個關節保養有沒有比戰機大修還麻煩??
是不是有些貧窮國家沒錢開戰術機??
作者: hinanaitenco (桃子好吃)   2021-10-16 14:11:00
存亡之秋沒成本問題沒生產力維護 而不是沒錢維護
作者: hdjj (hdjj)   2021-10-16 14:15:00
戰爭就是燒錢,沒錢跟人家開什麼戰術機
作者: bladesinger   2021-10-16 14:18:00
出去就大半不會回來了在意什麼後勤成本
作者: gunng (暗黑檢察官)   2021-10-16 14:18:00
沒錢養的國家就是當難民或被BETA採礦啊
作者: qsgjnmvb (伊莉亞)   2021-10-16 14:19:00
人類未來跟維修成本放在天秤上看看這世界非州澳州很發達接受難民企業人才工廠政府 帶動這些洲經濟發展
作者: r85270607 (DooMguy)   2021-10-16 14:25:00
不完全對 戰術機並不是想像中的迭代武器戰術機很大程度是捏著飛行器的本來就養不起先進空軍的國家自然也養不起衛士但還是可以出人去當地面部隊
作者: Satoman (沙陀曼)   2021-10-16 14:28:00
話說我記得法國的主力戰術機就是幻象2000
作者: r85270607 (DooMguy)   2021-10-16 14:30:00
不是rafale嗎 歐洲部分是比照現實的歐盟法國之爭
作者: Satoman (沙陀曼)   2021-10-16 14:33:00
不太確定,我印象來源應該很久以前看到的網路文章
作者: saberr33 (creeps)   2021-10-16 15:18:00
法國幻象還是佔大宗吧,沒那個擴軍需求
作者: HappyKH (KH)   2021-10-16 15:31:00
對BEAT地面部隊真的只有悲壯,volks隊整個壯烈
作者: KJC1004   2021-10-16 15:47:00
都違反物理了還討論什麼?現實中那種結構直接攔腰折斷科幻作品就是看作者怎麼掰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com