作者:
nanachi (娜娜奇)
2021-10-21 20:13:35https://twitter.com/yueko__/status/1449868041886466055
最近在推特看到有追蹤的繪師說,她的作品以NFT模式出售,售價達到1萬至5萬美金左右,
真的蠻驚人,看到越來越多繪師對這領域有興趣,NFT會是未來趨勢嗎?
貼幾張這位繪師的創作:
https://imgur.com/0s8gfvF
https://imgur.com/aS8gnD0
https://imgur.com/Lk60sjo
https://imgur.com/WKNHRbO
https://imgur.com/CwYQQzw
作者:
OneChao (一個電子鍋)
2021-10-21 20:16:00洗錢用的,跟一般人根本沒關係
作者:
bh2142 (瀕臨絕種的Emacser)
2021-10-21 20:17:00電子垃圾
作者:
jindes (我真的不明白)
2021-10-21 20:17:00回一樓 非同質化代幣 簡單來說就是電子藝術品 一樣套用競標機制當然也是有非藝術品的 那個懶的解釋了我個人覺得會讓繪師有嶄新的收入管道 也會有人完全往這方向發展 但不太可能顛覆既有生態
作者:
HappyKH (KH)
2021-10-21 20:21:00我收jpg就好
作者:
nahsnib (æ‚Ÿ)
2021-10-21 20:22:00我還以為是NSFW
作者:
A880507 (無月)
2021-10-21 20:23:00有行無市的東西 一般人要接觸太繁雜了
作者:
asdf1944 (Arisk1944)
2021-10-21 20:24:00二創圖這樣買不會被告?
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2021-10-21 20:25:00就跟網拍競標一堆怪事一樣其實也不是什麼新東西,習慣就好==
作者:
guogu 2021-10-21 20:27:00簡單來說可以讓你認出哪一個是"本尊" 用處嗎 我覺得沒啥用w簡單來說你在看色圖尻尻時會在意他是不是最原本那張嗎?
作者:
guogu 2021-10-21 20:29:00然後nft有個問題是 你也不知道那個人是不是真的原作者
作者: GaoLinHua 2021-10-21 20:29:00
INAFF
作者: aa091811004 (falaw) 2021-10-21 20:30:00
這東西真的很妙,我至今都不能理解為什麼能成為商品
目前都是投機居多不過已經一大票歐美藝術家靠這個財富自由了
作者:
guogu 2021-10-21 20:33:00把它當成有特殊形狀 每顆都不等值的比特幣可能比較適合
只能說不論過往還現代,在種案例崩塌之前能取得利益者(並保守住的人)為王
作者:
bomda (蹦大)
2021-10-21 20:34:00有心炒作屎也能當商品
其實有點類似賣著作權啦 畢竟人家要複製你管不著......
幾個朋友開始接觸的講的好像多自由未來多光明問幾個問題就支支嗚嗚講不清楚
作者:
guogu 2021-10-21 20:39:00其實買的也不是著作權 而是一個類似"我花錢買囉"的宣告
但是其實都可以複製貼上然後再轉賣大概就是告訴大家:這張電子圖是我的!誰管你啊XDDDD
對高價藝術品來說這種認證有它的需求 但非高價物的話
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2021-10-21 20:40:00說不能複製結果上面一堆人賣從別人身上偷來的東西真的很諷刺==
講難聽的這只是想把手繪原畫那套機制弄到數位原畫上罷了...
如果有電子檔的大手畫家能賣到跟莫內一樣價格 就有意義畢竟展出真的需要展原版
但電子檔...數據不會因為某種原因變動阿 可能兩個地方拉來的圖片一驗MD5碼都一樣(如果我沒理解錯)
他是把圖片綁在區塊鏈裡面啦所以賣出去之後畫家自己理論上也沒有原版產品了但所謂的原版是nft原版 不是真正的原版......
作者:
spfy (spfy)
2021-10-21 20:44:00現在什麼東西加個nft就潮到爆
我認為NFT可能是下一世代藝術品金錢遊戲的平台,他把原本高複製性獨占性的數位創作,給他獨佔(雖然只有原本的權利)的可能性。
理論上是給了數位藝術品一個平台啦應該是跟藝術品一樣,有錢人玩的遊戲
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2021-10-21 20:45:00那個獨佔就只有NFT腦的獨佔而已啊連紀念價值都沒有多穩固了==
作者:
oread168 (大地的精éˆR)
2021-10-21 20:45:00新的韭菜場,最近有收割到一張還是隨便搶到買的..好幾倍趕快逃
連實體輸出的複製原畫都沒這價值了,這根本只是騙韭菜來收割吧...
作者:
guogu 2021-10-21 20:46:00就是把現實藝術品那套搬到電腦上玩 畢竟電子檔你複製貼上一模一樣根本炒不起來 有這個就能宣稱這個是"真跡"
短期內會有人看準未來的漲勢,所以可能會推高價格形成泡沫吧?但是長期來說,藝術品通常只有頂尖有名的創作者能發大財,就像實體創作一樣,大多畫家不會直接受惠
現在有很多藝術家沒在弄實體產出的,其實是有他的需求
對買的人來說它多給你的只有真跡的安心感 而會需要這個安心感的 中低階層通通不需要
作者:
agcx4580 (零月夢)
2021-10-21 20:48:00Nft有夠好賺 之前一直搶空投 隨便賣都幾十萬起跳==
對藝術家來說 如果真的炒成功 那後續每次有人轉手他都一直有錢拿 所以看起來喔喔喔好爽喔的感覺
作者:
nanachi (娜娜奇)
2021-10-21 20:50:00我還看到有韓國繪師說從NFT賺到的錢可以直接讓他買新房
想賺NFT的,要注意是不是買的泡沫商品,自己又能不能在泡沫破掉前脫手
還要注意你買到的是不是真的........XD不用之後 現在已經大量XD
如果是創作者,那在過熱行情還在時早點進場可能比較好
作者:
guogu 2021-10-21 20:55:00現在就是啦w 就像上面說的 你買的是nft的真跡不一定是真的原版 它根本就沒認證機制只負責不能竄改
又在投機的就知道,就算是假的,能在泡沫破掉前脫手,就完全沒問題
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2021-10-21 21:01:00賣畫還算不腦殘的,有的連推特文章都在賣==
作者:
guogu 2021-10-21 21:06:00賣的怎麼會腦殘呢 這可是賺錢的事超聰明的吧
作者:
rainyct (RainyCT)
2021-10-21 21:08:00如果真的創作者不就開贊助就好了,何必多此一舉
現在還是畫色圖有前途多了 這啥至少色色是生理需求永遠不會倒
作者:
nanachi (娜娜奇)
2021-10-21 21:10:00我剛才發現文中這繪師售出作品價格最高到100以太幣......大約42.1萬美金...... 貧窮限制了我的想像
作者: aa091811004 (falaw) 2021-10-21 21:11:00
這種什麼都能打包成金融商品賣給下一個人的狀況,我好像幾年前看過
讓頂端有錢人炫富用的無聊東西 但能從他們身上撈到錢來促進藝術工作者的待遇也好
中國近代有一句名言叫做 站在風口上豬都能飛其實這種能從有錢人那拉錢下來的事情是都支持就是了
作者:
OEC100 (OEC100)
2021-10-21 21:14:00盜版拿去賣怎麼防,這機制除了炒作沒什麼用
作者:
guogu 2021-10-21 21:16:00現在nft就是在炒作阿 所以我才說當成有形狀不等值比特幣收贊助賺錢哪有炒作的快
作者:
xxxrecoil (xxxrecoil)
2021-10-21 21:17:00很好阿,至少不是被人家複製之後就一模一樣惹
作者:
way7344 (way7343)
2021-10-21 21:18:00有錢人無聊的行為= =
作者: aria0520 (紫) 2021-10-21 21:24:00
你想一下藝術品拍賣的價格 就會覺得NFT只是小巫見大巫對買藝術品的有錢人來說就小錢 不是給普通人玩的
作者: LuMya 2021-10-21 21:25:00
比特幣都可以了
作者: aria0520 (紫) 2021-10-21 21:26:00
蘇富比都開始採用NFT了 有些人真的是覺得啥都是炒作佳士得今年就用NFT拍出單一作品20億
作者:
guogu 2021-10-21 21:30:00藝術品本來就是炒作==
作者: aria0520 (紫) 2021-10-21 21:30:00
妳要延伸到藝術品本身就是炒作那我倒是沒意見
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2021-10-21 21:31:00鬼扯一堆 還不就是給人炒作用的
作者: aria0520 (紫) 2021-10-21 21:32:00
當藝術圈和受眾的上流階級都接受 那它就成功了就算炒作也不是炒作給我們這些窮人的 所以也不用氣讓他們去薛有錢人不好嗎蘇富比這些拍賣圈一直想要更好更現代的正版認證方法NFT正中他們的紅心有錢人展示他們的收藏時也不在意有多少贗品在市場買賣它目的就只是在客人來訪時展示NFT說我這個才是真品讓他們能夠炫耀就足了
作者:
d0922030 (CAV藥丸)
2021-10-21 21:47:00薛盤子的好地方
作者:
gR7P4zXH (tpn7gpdx)
2021-10-21 22:15:00右鍵存檔就有惹
作者:
nanachi (娜娜奇)
2021-10-21 22:19:00剛看到大槍葦人也開始玩NFT
齋藤直葵的一幅畫最近也賣了13.69 ETH(約600萬日幣)
作者:
JIWP (JIWP)
2021-10-21 22:37:00所以NFT主要價值在,能證明擁有者手上的作品是真跡?
作者:
guogu 2021-10-21 22:38:00是 nft不能仿造對作者來說當然好賺 接委託即使指定不公開也沒人會出那個價更不要說這還是已經畫好的東西
作者: YKWAI (子昂) 2021-10-21 22:44:00
對作者來說沒什麼不好,對買家來說就是自己覺得值多少了
看過比喻 這就是高級俱樂部的入場券 一般人覺得花大錢進去小房間要幹嘛 但有錢人就是靠這個自成小圈圈和炫富
作者:
guogu 2021-10-21 23:05:00現在這玩意就很微妙w 其實蠻難定義到底真的買了什麼我說的真的買了是指轉移的部分像Nyan cat也已經賣出了 但是它在網路上還是一樣流傳買的並不能獨佔所有權 著作權大概也是沒轉移也沒聽到買家拿去做版權宣告
作者:
agcx4580 (零月夢)
2021-10-22 01:23:00推薦一下各位可以去搶NFT空投啦 推特一堆 之前光抽這個拿去賣就賺了幾十萬 NFT有夠好賺 比買什麼股票好太多了==
作者:
Songla08 (Songla08)
2021-10-22 01:52:00窮鬼:哈哈NFT只是炒作,我右鍵儲存就好Have fun staying poor
作者:
Safrian (普墊)
2021-10-22 02:37:00喔喔我懂了 就跟很多現代人房間裡都有名畫的仿畫甚至可以以假亂真 但是真跡只有一個並且價值連城NFT就是真品的概念 酷