[閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行沒資格評 medama PTT批踢踢實業坊

[閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行沒資格評

作者: medama ( ) 2021-10-30 19:21:54

https://i.imgur.com/sSx2TtM.jpg
劉明昆（台灣漫畫家，代表作：艾薩克傳）：
這次金漫獎
名單上這些資歷與專業都沒有資格擔任評審
外行充內行的實例呈現
尤其用自我主觀認知任意去扭曲作品變成他想像的樣子
本屆金漫獎評審名單：
https://i.imgur.com/5Q8V1UJ.jpg
李衣雲
政大台史所副教授(台灣漫畫研究者)
江家華
PAR表演藝術雜誌總編輯
柯志豪
柯志豪音樂工作室負責人
陳又凌
插畫家
阿尼默
插畫家
可樂王
圖文創作者
羅禾淋
台南藝術大學動畫藝術影像美學研究所助理教授
心得：
除了表演藝術雜誌、音樂工作室跟漫畫比較無關以外
其他的感覺應該都還OK吧？
劉明昆怎麼會突然爆氣
有八卦嗎？

作者: melzard (如理實見) 2021-10-30 19:22:00

敬老尊賢?

作者: e49523 (濃濃一口痰) 2021-10-30 19:23:00

早就是日常了不是嗎

作者: allanbrook (翔) 2021-10-30 19:24:00

哪有還OK 都不是做漫畫的啊

作者: charlietk3 (é˜¿æ´›å°èŠ±) 2021-10-30 19:24:00

吼吼，這樑子結大了，這些人好歹是業界之名人士，就不要人家在你以後緊要關頭給你穿小鞋

作者: XIUXIAN (女為) 2021-10-30 19:24:00

你去看FB啊。

作者: ckshchen (尖酸苛博文) 2021-10-30 19:24:00

插畫家其實不能算漫畫家就是了

作者: rogerkidd (心を開いで) 2021-10-30 19:24:00

插畫不等於漫畫啊圖文作家也不能說是漫畫專長吧

作者: XIUXIAN (女為) 2021-10-30 19:25:00

因為他被嫌台灣價值不夠啊。

作者: ZABORGER (亂入者) 2021-10-30 19:25:00

同業相輕

作者: MADAOTW (MADAO) 2021-10-30 19:25:00

插畫家就報紙上的政治漫畫吧

作者: macocu (傻傻的匿名) 2021-10-30 19:26:00

插畫家很多種喔

作者: MikageSayo (御影佐夜) 2021-10-30 19:26:00

反正他要譙的應該也是第四句

作者: XIUXIAN (女為) 2021-10-30 19:27:00

金漫獎評審甚至說圓山大飯店不是台灣的場景。

作者: Ben40 (來自巴哈的魚酥) 2021-10-30 19:28:00

#1XVIKoE8 (Gossiping)

作者: XIUXIAN (女為) 2021-10-30 19:28:00

其實你看第一位台史所就知道了。

作者: monrock03279 (Monrock) 2021-10-30 19:29:00

是覺得金漫獎因為圈子太小從以前都那幾個人領獎，到現在雖然有很多人有提名機會，但偏好就是很偏單一的口味，看得很亂，也不搞不懂到底評漫畫都是憑什麼標準，其實有些更有想法的這屆連提名都沒有，剛好這屆都打不到我的點根本提不起勁。

作者: gundam01 (....NN NN Ｉ

2021-10-30 19:29:00

看了一下應該是針對台史所那個

作者: ojkou (Brunchはブルーベリー) 2021-10-30 19:30:00

一般我們在看的漫畫，不論技巧和分鏡構圖都是非常專門的技術，實際去做過就知道，那些眉角不是只要做跟畫畫有關的人就能了解的東西或許是這個意思吧

作者: medama ( ) 2021-10-30 19:32:00

這麼說的話也有道理

作者: sustainer123 (caster) 2021-10-30 19:32:00

台史所關漫畫屁事

作者: dannyshan (↓↘→↓↘→○) 2021-10-30 19:32:00

消耗預算和小圈圈的比賽沒有也沒差誰管你都是老作者在領國家的錢還敢抱怨哦說不定就是這些人在遊說政府才繼續辦下去他們為什麼不能當評審

作者: allanbrook (翔) 2021-10-30 19:32:00

這個名單看起來就喔內容部分找個好像很厲害的學者啊還有畫圖那就有畫圖的藝術嘛動畫類嘛啊還有圖文作家年輕有為讚讚

作者: gundam01 (....NN NN Ｉ

2021-10-30 19:32:00

因為他掛了個台漫研究者XD不過我覺得SLOW可能比這些人更有相關經驗

作者: medama ( ) 2021-10-30 19:34:00

SLOW好歹出過一本漫畫雜誌

作者: shadowdio 2021-10-30 19:35:00

台灣的漫畫專家都在同人圈

作者: ChangWufei (桜花幻影) 2021-10-30 19:35:00

台灣又不是沒有成熟漫畫家為什麼不找這些人

作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-10-30 19:35:00

看起來的確都不是漫畫相關經驗

作者: medama ( ) 2021-10-30 19:35:00

怕球員兼裁判或許可以找退休的比如劉明昆

作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2021-10-30 19:35:00

狐小子身體還好嗎qwq?

作者: kaj1983 2021-10-30 19:42:00

所以台灣找不到專業的人來評了嗎？好扯

作者: LouisLEE (屏東尼大木) 2021-10-30 19:42:00

不知道韋宗成能不能當評審？

作者: jojojen (JJJ) 2021-10-30 19:43:00

台史感覺也差太遠了吧，至少找個傳院還有點相關

作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2021-10-30 19:43:00

ohoo~

作者: bestteam (wombat是胖胖熊) 2021-10-30 19:44:00

找出版社的當評審就行了吧

作者: a2156700 (斯坦福橋) 2021-10-30 19:45:00

台史的漫畫研究者笑死

作者: bestteam (wombat是胖胖熊) 2021-10-30 19:45:00

找學術界和插畫家評漫畫跟找路人有甚麼不一樣

作者: alwaysstrong (不要踩小強) 2021-10-30 19:50:00

主辦根本不懂才找這種評審吧反正職稱好看就行

作者: hidexjapan (hide0504N ) 2021-10-30 19:51:00

插畫和漫畫差很多，你找壘球跟板球教練來帶台灣成棒隊看火會燒多大

作者: griffinj9 (å¾žæ²™ç˜æ¼‚ä¾†çš„ç¿¼ç…) 2021-10-30 19:52:00

李衣雲做漫畫研究20幾年了，是漫畫研究領域的資深前輩，會搞成這樣很令人意外，大概是政治洗腦害人不淺。羅禾琳也是做動漫相關展覽至少十多年。其他人就不認識了。另外插畫家與圖文作家不能叫漫畫家，隔行如隔山，對作品的著眼點完全不同。

作者: srena (Srena) 2021-10-30 19:52:00

漫畫的畫面分配與視覺引導不簡單，有些人畫的漫畫，不從台

作者: shirley0710 (經典榛果巧克力) 2021-10-30 19:52:00

劉不是去對岸發展？@@很久之前跟fb看到的...

作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz) 2021-10-30 19:53:00

其實可以理解他為何那麼說台灣也不是沒有漫畫家

作者: SamsungNote9 (While Living) 2021-10-30 19:56:00

劉明昆我記得一直在世新吧？

作者: cloki (夜雲天) 2021-10-30 19:58:00

找學術界跟插畫家不如乾脆找現職編輯組團評審這甚麼鬼...

作者: lsrterence (史密斯大叔) 2021-10-30 20:00:00

以後金馬獎也找拍照攝影師當評審好了

作者: Wolfmon (野狼獸~~究極進化) 2021-10-30 20:01:00

劉一直在台灣阿誰來晚餐有一集做他們家ㄉ

作者: okah (lulala) 2021-10-30 20:02:00

台史所教授當召集人…跟本無心產業

作者: azq1346795 (ika) 2021-10-30 20:04:00

這陣容用看的就爛，除了助理教授的專業跟漫畫有點關係沒有一個是漫畫相關業界的，召集人本人就是笑話

作者: Rivendare (〞︶〝*) 2021-10-30 20:12:00

完全不知道去哪挖人來也可以直接找東立角川合作吧= =

作者: hdjj (hdjj) 2021-10-30 20:16:00

這個獎先評台灣價值,有什麼資格稱做專業

作者: sarada (Fulang Chang) 2021-10-30 20:18:00

插畫跟漫畫專業差很多日本插畫強但跨到商業漫畫失敗一堆

作者: windnduck (be Human) 2021-10-30 20:21:00

因為漫畫還需要有劇情吧，插畫比較偏畫工

作者: sarada (Fulang Chang) 2021-10-30 20:27:00

請表演雜誌和音樂人就名單開出來頭銜好看比動漫宅還不如

作者: snocia (雪夏) 2021-10-30 20:35:00

插畫家和漫畫家是兩種不相干的行業，插畫家對於漫畫畫工以外的部份是毫無專業可言

作者: a13471 (無明) 2021-10-30 20:57:00

柯智豪？

作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算) 2021-10-30 21:13:00

插畫跟漫畫完全不同次元，前者畫起漫畫大多一塌糊塗

作者: w3160828 (kk) 2021-10-30 21:21:00

拿政府的錢就只能順從政府的觀點就是…

作者: GodVoice (神音) 2021-10-30 21:23:00

插畫和漫畫差太多了吧說單格漫畫的那也是差很多

作者: kougousei (kougousei) 2021-10-30 21:30:00

但這次首獎的作品根本跟台灣價值一點屁關係都沒有啊首獎的獅子藏匿的書屋是圍棋漫畫耶= =

作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2021-10-30 21:45:00

樓上這你就不懂了評審台灣價值滿滿才是酸的點專不專業其實就是有沒有多一個打點的差別

作者: PTTjoker (視茫茫而髮蒼蒼) 2021-10-30 21:49:00

李老師在政大開漫畫相關課很久了吧...台史所是她本業也有在台大開漫畫文化論, 各位宅宅比她強歡迎去踢館

作者: shihpoyen (伯勞) 2021-10-30 21:55:00

下面的回文不就是他被踢館踢爆了嗎

作者: PTTjoker (視茫茫而髮蒼蒼) 2021-10-30 21:56:00

我看到了, 主要還是她fb自己刪文站不住腳, 政治正確不正確有沒有介入還能討論, 我是覺得她開課很久夠格啦,

作者: andyboji (Damascus) 2021-10-30 21:56:00

樓上的強是指可以定義圓山大飯店不是台灣地景的強嗎

作者: PTTjoker (視茫茫而髮蒼蒼) 2021-10-30 21:57:00

當然現在從底下言行看來是活該被當白痴by政大畢業生圓山大飯店當然是台灣地景, 但我能理解老師意思是那是中

作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2021-10-30 21:58:00

清大漫研應該比政大強很多(戰)

作者: PTTjoker (視茫茫而髮蒼蒼) 2021-10-30 21:59:00

國風格仿出來的宮殿地標, 不是台灣文化自然產生的, 她大概是這意思吧...網友常酸的中華民國美學從建築來看我一時也想不到, 清領日據時代倒是有不少建築還能看, 我不懂這塊就不班門弄斧了, 圓山大飯店是我猜的其實台灣是移民文化, 有各國風格建築是很正常, 但有沒有融會產生我們自己的東西就值得探討, 要求畫漫畫的去強調這部分除非題材特殊(像是斯卡羅這類台灣史)很難講到所以我個人是覺得有點吹毛求疵, 除非評審內容一開始就強調這部分會考量進去, 畢竟如果是政府舉辦鐵定是希望題材能夠宣揚台灣文化或特色的, 拿人獎金獎牌這也很正常

作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算) 2021-10-30 22:04:00

護錯了馬上閉嘴會比較沒那麼丟人

作者: PTTjoker (視茫茫而髮蒼蒼) 2021-10-30 22:05:00

沒有護錯啊你是說我嗎XD 我有提到李老師開課很久夠格

作者: andyboji (Damascus) 2021-10-30 22:06:00

他心目中的"台灣地景"不知道是什麼，那個年代我才剛出生

作者: PTTjoker (視茫茫而髮蒼蒼) 2021-10-30 22:06:00

她刪文不討論就是理虧活該被罵了, 這就真的很丟臉

作者: chuegou (chuegou) 2021-10-30 22:07:00

這類獎項小圈圈情況很嚴重就算是只看過任一屆的展覽都可以感受到對於一般受眾來說只感受到看人自慰的尷尬而且小圈圈還很多個各立山頭

作者: hinajian (☆小雛☆) 2021-10-30 22:07:00

得獎作沒有單一口味吧？真的查過今年得獎名單了嗎？