※ 引述《OWSLA (owsla)》之銘言:
: 各位好
: 我是評審之一的羅禾淋,因為常出沒的宅區是K島 ,所以本篇請朋友代貼:
: 基本上最後打算回應,只是因為不想讓這次獲獎作品被牽連誤解,所以在此說明一下評審
我就問幾個問題
: 此外,李衣雲主席所提到的《閻王帖》是一部非常棒的作品!不過當時在競爭最後一個名
: 額的年度漫畫獎投票中,票數都集中在另外兩本,而當時投下《閻王帖》的只有主席自己
: 的一票。
: 當時李衣雲主席有講述其對於臺灣地景的想法,但沒有說服到其它評審,我也有提出在《
: 冥戰錄》第一集中,西門町的出現早已經震撼到我,所以我不是用地景來觀看《閻王帖》
: ,雖然它有著有趣的世界觀,不過在只剩一個名額的情況下,我只能先把票投給我覺得需
: 要進入年度前六的那一部。
: 所以這樣的評審機制是很清楚的,不用好像抓到一個評審的觀點,就連帶認為得獎的漫畫
: 都是有問題。(質疑評審的專業,本來就會連帶質疑審出的漫畫)
: 當然每個評審一定都有自己的品味,而漫畫的類型又這麼多,除了我們熟悉的少年、少女
: 劇情類,還有兒少、跨域應用以及圖文藝術表現的漫畫。
: 也因為上述漫畫的多元性,才會挑選不同領域的專業人士來進行評審,我覺得這個是沒有
: 問題的。
挑不同領域的專業人士來進行評審ok,問題是
當這個人在極力推薦閻王帖並發表她的台灣地景論點的時候
請問,你們其他六個評審有沒有吐槽她,怎麼第一次聽說2000以前不能畫台灣地景了?
李衣雲是這樣說的
台漫在很長一段時間,是不能出現台灣地景,因為「台灣」被視為一種低俗的存在
我不知道她的台灣是幾號宇宙的台灣,這歷史顯然跟我們的不太一樣
因為在我們這個宇宙特別是那段台漫大爆發的時期,畫台灣從來就不是個問題
你們都不是什麼二十來歲的年輕人,漫畫應該也看過不少
是不是隨便就能丟出一堆案例給她看,有畫台灣地景的漫畫一大堆?
不講劉興欽那真的有點遠的,林政德的又說太現代不算
鄭又菁的帥哥警察有一堆台北地景大概也說不算
那俠王傳總算有了吧? 廖添丁耶? 台灣的故事耶? 也不算?
然後她還說了什麼
《閰王帖》就是其中之一。同時,作者藉用台灣的宗教、民俗生死觀建立了一個很有趣的
妖異世界觀
我就不懂了,圓山大飯店這個1973年就蓋好的建築,叫做中國地景
那地獄跟閻羅王的信仰........啥時變成台灣宗教了? 這不也是中國來的嗎?
中式姓名與台式姓名是很難分的,最多就是台式小名常用「阿牛」「阿玲」,中式是「小
牛」「小玲」
她什麼時候產生中式台式是用這種方式區分的錯覺了?
中國範圍太大,光講福建廣東就一堆阿貓阿狗好嗎?
名字那段實在太蠢了,我相信她在評選時可能沒把這麼智障的論點講出來
但你提到
: 當時李衣雲主席有講述其對於臺灣地景的想法,但沒有說服到其它評審
這表示她有把上面兩點講給你們聽吧,那請問
當你們聽到這種由意識型態製造出來的虛假控訴與與不知哪來的標準
任何一個年紀稍大看過老漫畫都能輕鬆吐槽的詭異論點
你們沒有任何一個人去反駁她?
大概沒有,有的話,就不會自我良好的寫在FB,導致今天這結果
專業是要展現出來,而不是靠頭銜的
台灣有太多頭銜很專業,講出來的東西卻因為意識形態而拋棄了專業
所以這評審的專業被懷疑(應該說確信?) 完全是她自找的不是嗎