[討論] 有保底的轉蛋遊戲是賭博的一種嗎 wu10200512 PTT批踢踢實業坊

[討論] 有保底的轉蛋遊戲是賭博的一種嗎

作者: wu10200512 (廷廷) 2021-11-04 23:00:46

下午有人發了一篇文說轉蛋遊戲的商法跟賭場類似
內文提到轉蛋抽角色武器就是你來賭場賭博
然後遊戲免費遊玩的部分就是賭場裡的Buffet讓你免費取用讓你想留在賭場
先不說不下場玩應該沒辦法在賭場白吃白喝
而免費仔可以爽玩遊戲不花錢
光是轉蛋跟賭博的模式就很不一樣吧
賭博是花錢有機會得到更多錢上下限自己決定
轉蛋是一開始就告訴你這個商品值多少錢但你有機率用更低的價格取得
光是一個目標是錢另一個是商品就有很大的不同
要類比的話更像夾娃娃機或者打香腸之類的吧
如果說有機率的成分在裡面就是在賭場賭博的話
抽一番賞轉扭蛋百貨公司福袋
誇張點711買飲料抽打幾折是不是也是賭博呢
不知道各位看法如何

作者: egg781 (å–µå‰) 2021-11-04 23:02:00

但是目前依然有那種沒保底的轉蛋

作者: understar (小P) 2021-11-04 23:02:00

你都說完了XD認真來說賭博針對的就是錢

作者: diabolica (æ‰“å›žå¤§å¸«å†æ”¹ID) 2021-11-04 23:03:00

是

作者: understar (小P) 2021-11-04 23:03:00

轉蛋你是花錢買商品只是這個商品是有機率性好壞

作者: aaice (Best of Me) 2021-11-04 23:05:00

有保底就是價格認同問題了沒保底應該限制這個蠻認同的

作者: ServerTw (台服) 2021-11-04 23:12:00

就在你保底前都是賭博啊

作者: OyAlbert (è›‹é»ƒæº«) 2021-11-04 23:32:00

算，跟天井一樣，只是讓你知道底在哪而已

作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-11-04 23:42:00

我是真要回歸電子遊戲的路邊打怪掉落不同東西就是賭博喇

作者: LeonBolton (里昂波頓) 2021-11-04 23:46:00

所以樓上「所有跟機率有關的」都算賭博？

作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-11-04 23:46:00

如果要攤開來討論的話我會這麼認為

作者: CasullCz (CasullCz) 2021-11-04 23:47:00

不懂硬要扯賭博能得到什麼好像這樣就能打擊手遊一樣真可笑

作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-11-04 23:47:00

只是一般情況就影響不大你付同樣的前在同樣的食品攤商同樣價位買到不等值的食物也4賭只是現代化已經把除了小部分情況都彌平了而電子遊戲不論掉落或轉蛋則是在設計時就故意做出區隔來吸引人類內在對於以小搏大的渴望跟以前各種行業的刮獎商法就差不多我自己認為只要沒影響到多數人生活都沒差是讓生活多采多姿的一環而已

作者: LeonBolton (里昂波頓) 2021-11-04 23:53:00

重點就三個字：接受度的問題

作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-11-04 23:54:00

然後甚麼打到的是商品例如是香腸那是因為現在社會沒有那麼容易能夠把這些商品轉換成錢的典當單位我自己是不認為因為是商品不是錢就不算賭博喇啊就商人在變著辦法讓市場接受啊例如在這波手遊轉蛋遊戲浪潮下成長的現在國中小生以後只要這種商業模式沒被突然消滅我比較傾向會被後幾個世代接受喇

作者: LeonBolton (里昂波頓) 2021-11-04 23:56:00

便利商店抽折價券也算賭博囉？

作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-11-04 23:57:00

嗯?我認為只要是拿到沒有一定標準內的就是啊只是已經內化到生活中了根本感覺不出來而已現在是因為賭博已經變成一個一講出來就有負面概念的標籤不然就沒差喇

作者: LeonBolton (里昂波頓) 2021-11-04 23:59:00

嗯嗯，身分證XX碼拿《OO卷》也是賭博

作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-11-05 00:00:00

我是覺得你不用通靈我在講啥你一直想用強烈的tag如果我繼續推到有十幾頁我看你會舉不出來或是被送下去

作者: Wi1lXD (攜手那晚) 2021-11-05 00:01:00

xx券又不用付錢來換取抽的資格==

作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-11-05 00:01:00

現在這邊一直有人在講轉蛋怎樣怎樣除了現在剛好有丁特那些提的轉蛋法版面我自己覺得因為過往遊戲市場歷史因素喇化做簡單一點的說詞就是以往電子遊戲剛起來的時代很多年長者會說的幹嘛為了那種虛擬的東西花這麼多錢

作者: LeonBolton (里昂波頓) 2021-11-05 00:03:00

XX卷就抽獎，不是機率？所以這時機率又不算賭博了？

作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-11-05 00:04:00

反正我是覺得喇在這邊大家討論的根本都沒差博弈各種賺爛都能繞過去了轉蛋根本小事你如果把登記XX券跟關注國家公布的規則的時間都轉換為你能拿去加班的基本時薪搞不好算喔==例如搞懂跟登記花了1小時=160元沒中虧爛

作者: LeonBolton (里昂波頓) 2021-11-05 00:11:00

所以還是回到我說的「接受度」，認為某些規則是不屬於賭博的範圍當然，賭博罪在其法律上有嚴謹的認定

作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-11-05 00:14:00

我跟你差別在我覺得接受度是會隨著世代更迭的連法律都需要變就變了不要犯法比較重要其他都只4調劑

作者: AUGnebulaUGA (去氧腺嘌呤核苷酸三磷酸) 2021-11-05 00:15:00

沒有要扯上負面意涵的話就只是單純名詞定義問題怎樣都好，討論時講清楚就行。轉蛋手遊也不用付錢來換取抽的資格(免費石)，只是你可以選擇付錢換更多機會，xx券也可以選擇付錢買別人的券(不過是非官方管道)。我自己會覺得是不是賭博得回歸到當事人自認的動機，認為自己是為了商品去的那就只是抽折扣不算賭博，認為自己是為了從中獲利那就算賭博。飲料可以轉賣，保底抽卡手遊可以代抽或賣帳，所以都是對一部分人算一部分不算。但這定義太主觀很明顯不能用在法律上，不過我也想不到更好的定義了。

作者: LeonBolton (里昂波頓) 2021-11-05 00:17:00

個人認定、大眾普遍認知、法律嚴謹定義，這些本來就是會隨著時代變遷而有所變化

作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-11-05 00:18:00

我直接講簡單一點喇我會這樣回是因為看不懂你一直在幫我下總結讓我無法知道你的立場到底在哪所以你每次想畫一個圈圈我就把圈圈在弄大一點你再不講明確一點我就要開人活著誰不是在賭博這種大絕了==

作者: LeonBolton (里昂波頓) 2021-11-05 00:19:00

因為我也不懂你所謂的《賭博》認知範圍包含到哪裡啊這麼說吧，《轉蛋法》就是為了明確規範轉蛋的遊戲規則夾娃娃機是以商品+保夾來規避賭博罪，《轉蛋法》還有很長的路要走

作者: z900215ro (Kevin182) 2021-11-05 00:58:00

有機率就是賭博啦扯什麼主觀認定花錢與否

作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱) 2021-11-05 01:25:00

有機率就是賭博，猛喔那就算不是抽卡有機率掉落的全死光光有保底或天井，最高價格就是打死在那邊讓你有機會花更少錢拿到想要的東西不好？改天你走在路上踩到狗屎也是機率問題也是賭博那你乾脆永遠待在家好了

作者: LeonBolton (里昂波頓) 2021-11-05 01:53:00

對73樓來說，抽XX卷也是賭博了