[閒聊] 槍彈2的“拍攝角度”為什麼能當證據？
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河) 2021-11-08 06:28:52
如題
在槍彈2第三章 罪木這章的兇手
https://i.imgur.com/sfN3wCa.jpg
但是要給她定罪 必須吸收言彈“兇手的失誤”
https://i.imgur.com/iA2EGBx.jpg
來射擊“光靠那種拍攝角度？”
https://i.imgur.com/rkK3qwV.jpg
根據日向的說法 罪木沒有看到那個錄像卻知道拍攝角度是很奇怪的
可是 罪木也沒說是什麼角度
感覺她只是隨口拋出一句拍攝角度 就被當成關鍵證據
槍彈2的“拍攝角度”為什麼可以成為證據啊？
只有我覺得這段有點怪怪的嗎？
有沒有西恰？
在槍彈2第三章 罪木這章的兇手
https://i.imgur.com/sfN3wCa.jpg
但是要給她定罪 必須吸收言彈“兇手的失誤”
https://i.imgur.com/iA2EGBx.jpg
來射擊“光靠那種拍攝角度？”
https://i.imgur.com/rkK3qwV.jpg
根據日向的說法 罪木沒有看到那個錄像卻知道拍攝角度是很奇怪的
可是 罪木也沒說是什麼角度
感覺她只是隨口拋出一句拍攝角度 就被當成關鍵證據
槍彈2的“拍攝角度”為什麼可以成為證據啊？
只有我覺得這段有點怪怪的嗎？
有沒有西恰？
作者: wsxwsx77889 (豬羊) 2021-11-08 06:50:00
沒看過卻說出角度的事就很奇怪了
作者: abysszzz (愛睏~~~) 2021-11-08 06:52:00
就情急下的語病被抓到，要說是證據嘛，不如說是心證這部審判裏本來很多都稱不上是直接證據，但反正那個制度就類似要說服全部人-1 的陪審團，所以抓語病啦、心虛的反應啦都是有效的
作者: twn65w65 (喵喵羊) 2021-11-08 07:15:00
玩過就知道了，你為什麼要爆雷
作者: allanbrook (翔) 2021-11-08 07:36:00
對 只有你
作者: TNPSCG (TNP) 2021-11-08 07:41:00
貼發售時間幹嘛 又不是只抓三年內三個月*
作者: erimow (Erimo) 2021-11-08 08:10:00
全部人-1也太哭
作者: a2364983 (小可憐) 2021-11-08 08:33:00
這遊戲本來就不需要鐵證 只需要讓多數人投給某人就好在這種情況下語病就是增加被投的機率
作者: qd6590 (說好吃) 2021-11-08 09:10:00
槍彈推理與其說是找證據不如說是帶風向
作者: lovez04wj06 (車前草) 2021-11-08 09:11:00
因為判決制度是投票制，採用誰的可信度高來取決投票不然後面幾代那種反來反去的邏輯推論才真的是莫名其妙
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2021-11-08 09:23:00
抓語病，對方崩潰自爆
作者: asz448151 (阿尊) 2021-11-08 10:34:00
合夥姦殺焚屍都能判斷有悔意可教化了，這個還好吧= =
作者: smallvul353 (風雲書生) 2021-11-08 10:35:00
樓上回錯文喔
作者: harehi (hare) 2021-11-08 11:06:00
後面投罪木是因為她已經整個崩潰了 跟證據有多少力度反而沒啥關係
作者: maplise (Maplise) 2021-11-08 11:37:00
18樓記得吃藥 這疑問就跟一代運動服一樣講出了本應不知道的情報就會大幅增加別人的懷疑 直接被打上sus丟出去都不意外 用人狼比喻就是發言時失誤 用狼人殺支語說就是聊爆
作者: YOnew (YOnew) 2021-11-08 13:05:00
一般沒看過的人不會特別提到拍攝角度吧 講的好像自己看過久會讓自己被懷疑啊
繼續閱讀
[閒聊] Gura這禮拜直播表leo921080931Re: [閒聊] 請問有做大夜班的洽友嗎？KeepHardRe: [閒聊] 請問有做大夜班的洽友嗎？surenas[心得]lovelive superstar Liella 1st livetour v126745224v[閒聊] Beastars完全是我的菜kenokor7[討論] 金城武會怎麼演刮鬍撿JK？JamesHunt[小說雷] 無職轉生 17 蘿莉控的理由leo921080931[閒聊] (・ω・)ノALPHONSE2501[21秋] 無職轉生 魯迪supergoal[21秋] 世界盡頭的聖騎士05，這集也太崩了TARORO6575
