Re: [閒聊] 大家喜歡.戰時對外鷹派還是鴿派的主角?

作者: gp99000 (gp99000)   2021-11-08 09:44:17
※ 引述《jjuim (玄)》之銘言:
: 安科孔明的新作追放ニート侍
: 主角為了戰爭勝利打算發動「國家總力戰」
: 敵方本就該殺.敗北主義者跟風向雞的灰方也要殺掉
: 所有人力物力都要為了戰爭服務.直到勝利
看怎麼描述囉。
為了戰爭勝利,聽起來就很鷹
形容成為了和平,聽起來就鴿了
像當年的電影「英雄」,秦王可是為了蒼生的大鴿派
不過現在的定義範圍太廣
鷹派範圍:
「不顧一切風險成本代價只求賭贏」~「趁戰亂賺一筆本不用賺的戰功」
鴿派範圍:
「不顧一切代價的不想打仗」~「投降有戰後的好處」
前者的例子,有艾倫跟阿爾敏,後者角色會有小物臭,我沒什麼記憶。
而居中的備戰派,與手邊的仗得打贏派,到底算鷹還是算鴿呢,
鋼彈w的特列斯到底又算鷹派還鴿派?
前幾篇被拿來釣的賣國機關的主角,也是個足夠複雜的好例子
她戰時奮勇殺敵,戰後努力阻止非祖國願意開啟的國內戰端
她討厭登門踏戶的聯邦軍,但必須跟他們合作
也仇視王國敵人但抓不到他們。
儘管主角顏藝滿滿,但並未正式威脅到王國
對聯邦軍官而言,也只是拒紛爭於聯邦境外的好合作對象
所以現在算戰時還是非戰時,主角要歸類為鷹派還是鴿派,真不好說
就像譚雅對軍方而言,是個戰爭狂人,但他自認是個和平主義者。
(目前劇情算循序漸進吧,開頭還只是排外主義很可疑,而已)
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2021-11-08 10:28:00
鷹跟鴿算是相對性質而非絕對性質的吧我是認為應該這麼說:發生衝突時 打=鷹 不打=鴿而陣營可以隨著當事人想法隨便跳
作者: w3160828 (kk)   2021-11-08 11:19:00
鷹派鴿派是看旁觀人視角決定的
作者: kawo (無主神殿)   2021-11-08 14:01:00
投降派 倒戈派的可不能稱做鴿派呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com