Re: [閒聊] 薩諾斯為啥不反向思考?

作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)   2021-11-08 11:28:37
※ 引述《qaz80691 (sleeper)》之銘言:
: rt
: 薩諾斯彈指是因為資源有限
: 人口還會持續的增加
: 那他幹嘛不用無限手套
: 變出無限的資源就好了
: 反正就算不是真的無限也撐得了很久
: 總比殺掉一半的宇宙人口好吧
其實...根據人口成長公式
就算薩總把智慧生物消滅掉一半 長回來也是沒幾年的事
以地球在20世紀的表現來看 大概50年可以翻一倍 這樣薩總每50年就要彈一次手指
倒不如
1. 直接消滅掉所有脊索生物(包含人類) 讓演化倒退 就可以替宇宙多爭取幾億年時間
2. 強制讓所有脊索生物絕育 和消滅其實差不多概念 只是相對比較人道一點
作者: KatanaW (K.W)   2021-11-08 11:34:00
強制節育你就會看到複製人科技樹解鎖了 現在不是辦不到只是不想做不能做而已
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2021-11-08 11:37:00
節育跟做不做複製人有什麼關係
作者: ckwing03 (陸梓萱)   2021-11-08 11:38:00
不能生育就會是普羅米修斯了
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2021-11-08 11:40:00
要勞力我還不如做機器人,複製人也不能當作人類想要的所謂後代的替代品
作者: Kendai (ShouldIStayOrShouldIGo)   2021-11-08 11:41:00
艾主席跟薩老總有異曲同工之妙
作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)   2021-11-08 11:43:00
中二的程度不相上下
作者: th123 (米菇)   2021-11-08 11:45:00
以宇宙全部的資源來看 脊椎動物消耗的量基本上就是0 擔心資源會用完這點其實很奇怪
作者: KatanaW (K.W)   2021-11-08 11:46:00
追求文明跟種族的存續 很難懂嗎?人類會乖乖的接受被滅亡的命運嗎?怎麼可能
作者: Mancer (human capacity)   2021-11-08 11:58:00
咦這也是巨人的解決法
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2021-11-08 14:04:00
吉克表示欣慰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com