小妹從小美術分數0
但我看藍色時期的畫 感覺都畫的不錯啊
引用的畫 好像也都是現實藝大學生的作品
既然是藝大學生的作品
應該每幅都不會差到哪吧
尤其是男主角幾乎都引用同一個人的
但在劇情上還是表現出男主角進步的樣子
那這樣劇情裡面的補習班老師
這樣是如何評價各個作品好壞
甚至從畫裡給出建議的
這些評價跟建議都是真的嗎
還是都是為了劇情需求
我很好奇==

看標題還以為這板會討論畢卡索

「美術比我想的還要自由

這部看動畫我也覺得不太懂==聽說漫畫描述的比較好看動畫只感覺男主目前只會套公式去畫，終於有一次跳出框架去創作，獲得好評之後以為這樣就無敵了，下次又再模仿成功的第一次結果被看過作品的老師打臉

這真的大栽問

這要看了是什麼畫才知道 雖然還是評的出來 可是一般情況喜歡就好了

色彩構圖都有公式 連抽象畫都有 美術系教授會告訴你然後委婉說不要用 設計系教授會說不照做就當掉

畫的好壞其實非常看個人、每個人都有自己的審美觀、就像梵谷這種你現在以為的大畫家、在他活著的時候、他的畫根本不值錢、也沒有人覺得好看。即使你的美術老師給你0分、也未必表示你的畫沒有價值、不好看。而我們在學習模仿的那些繪圖技術/技巧、也都只是為了讓你有更多的發想去創作屬於你的作品而已。所以這沒有一個答案、只能說每個時期/時間點、都有不同的對美的定義、如同過去唐朝的時候、胖子可是美女的象徵（楊貴妃）、現今…胖子就只是個胖子而已…。所以、如果你問這部作品裡面給的建議是不是真的、我可以告訴你、A老師會說是、B老師就有可能說「我覺得這問題還好、另一個問題比較嚴重」等等之類的對話、因為兩個人的審美觀跟注重的點不一樣、導致他們可能意見產生分歧。甚至、作畫錯誤有時候都可以變成一種美、只要它錯的很順眼。

你老師的評分標準你不知道 活該拿低分阿==

其實這部裡都說了 你沒看進去而已補習班教你的是讓你有機會考的上的作品

就是看感覺，例如男主的藍色澀谷很多同學有共鳴。補習班的排名制度只是以考試而言啦而且我記得每次都有給出不同作品的指導點構圖 光影 主題之類的觀念就都是真的

說到應考作畫的話 這點不是都被補習班跟學校老師推翻惹嗎

前美術系路過，男主角進步超神速，動畫中的討論大多是很深的課題

這個問題在漫畫裡面一直在重複探討