看到很多心得文都在討論野獸...咳咳...龍跟貝兒的關係發展是否太突兀，或是質疑貝兒對
龍的好奇心的來源，有些人覺得怪，有些人覺得還好，但我覺得問題應該不是在這裡。
其實觀眾都會試著代入角色，試著理解角色的行為和想法，尤其是主角。觀眾會有這些質疑
，其實也可以說是電影對龍這個角色的描述，或者說龍的人設，沒有辦法讓觀眾有想了解的
慾望吧！
即使過程很匆忙，如果龍這個角色本身夠吸引人，是否就沒有那麼奇怪了？
我覺得劇情和造型太像美女與野獸也是一個原因。因為你做得這麼像，觀眾一定會下意識拿
這部來比。但這部受限篇幅，給予這個部份的篇幅本就有限，劇情完整性本來就沒辦法跟美
女與野獸比。
一旦觀眾覺得你很像某個東西但你又不如它的時候，觀眾對你的評價一定會在比較之下降低
不少。所以我覺得這個致敬固然有優點，但也可能是整部電影的致命傷。

演魔女與野獸又演一半*美女你要跑野獸線那你前面講青梅要幹嘛 反過來也一樣 哪那麼多時間

野獸可是王子耶，龍就只是個國中小屁孩，差這多哪比得上

這部的劇情每個轉折點都頭很痛

這部真的可惜 劇本好好寫就神作了

不會像吧 這隻龍說傷沒傷說醜不醜有什麼好被吸引過去的如果牠身上真的有巨大疤痕或什麼驚人的樣子就算了 結果只是件披風

都很大隻，都有毛(？)，都駝背，都住在城堡。

造型上是有差異 但他基本上就是完整套用美女與野獸架構不然根本沒辦法解釋那個城堡那堆小精靈是啥鬼 你蘇帕哈卡可以自己蓋一個沒人找得到的網路城堡逆

艾爾莎：自己的城堡自己蓋

細田守明顯不想解釋了 反正美女與野獸有啥他就換個造型放進去elsa欠吐槽的是換衣服的部分吧XDDD 蓋城堡以她來說滿合理的

我突然有個奇怪的想法，如果U是相當沈浸式的遊戲然後貝兒被龍給強上了，斯德哥爾摩症候群的他會無腦護著龍倒是說得過去不過整個故事好像會在其他地方變得更支離破碎就是…

這部我看完的想法就是 想要反套路卻做得四不像 整部能推的地方只有音樂好聽

作畫也很好啦反套路四不像完全同意 尤其美女與野獸原作就夠反套路了 龍與雀斑真的搞到四不像

只單看主角的內心成長是還像樣 其他真的有點多餘不知在幹嘛