Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?
作者: sanae0307 (戰艦神通) 2021-11-11 21:47:09
私刑正義？
把名詞偽裝拿掉
基本上就是
人憑著自己的價值觀，審判他人善惡和決定刑罰，並且付諸行動去處刑
聽起來好像很熟悉
這不就是法西斯主義的一個特徵嗎？
奧地利下士表示：笑死，把我和納粹黨批評成那樣，結果還不是奉我們的信念為圭臬？
覺得私刑正義很好的人
跟希特勒是有差別嗎？
喜歡網路公審和公開處決網友的網路集團也差不多就是這水準
跟斬赤紅之瞳的「熱血正義女警」賽琉差不多程度而已
把名詞偽裝拿掉
基本上就是
人憑著自己的價值觀，審判他人善惡和決定刑罰，並且付諸行動去處刑
聽起來好像很熟悉
這不就是法西斯主義的一個特徵嗎？
奧地利下士表示：笑死，把我和納粹黨批評成那樣，結果還不是奉我們的信念為圭臬？
覺得私刑正義很好的人
跟希特勒是有差別嗎？
喜歡網路公審和公開處決網友的網路集團也差不多就是這水準
跟斬赤紅之瞳的「熱血正義女警」賽琉差不多程度而已
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2021-11-11 21:52:00
正解。現實有私刑無正義。核心想法就是一個 爽 字
作者: haha98 (口合口合九十八) 2021-11-11 21:53:00
超級英雄的粉絲就是喜歡和他們私刑嫌疑犯的樣子
作者: billpk11 (麵包) 2021-11-11 21:54:00
可是有些人真的壞事做盡，但因各種因素（權力or武力)法律無法制裁，逍遙法外！那要怎辦？
作者: kaj1983 2021-11-11 21:55:00
你有上帝視角後才知道他做的都是壞事啊如果你沒有上帝視角，同時對方做的事都是眾所皆知，法律
作者: RbJ (Novel) 2021-11-11 21:55:00
那就真的不能怎麼辦啊
作者: b2202761 (嵐水滴) 2021-11-11 21:56:00
你是神可以知曉一切嗎？
作者: kaj1983 2021-11-11 21:56:00
又沒辦法制裁他時，你不是推動修法就是自認倒霉而已
作者: gsmfrsf (01dnnan) 2021-11-11 21:56:00
推這篇合理
作者: kasir 2021-11-11 21:56:00
法律最棒了，可以讓做壞事的人付出一點代價就好
作者: RbJ (Novel) 2021-11-11 21:56:00
所以才會有人決定用私刑去解決，因為法律沒辦法制裁
作者: kaj1983 2021-11-11 21:57:00
所以才希望有私型正義這回事
作者: b2202761 (嵐水滴) 2021-11-11 21:57:00
那你又如何分辨以私刑為藉口，真實利益殺人的事情？
作者: kaj1983 2021-11-11 21:58:00
這種就是體制上的漏洞，遇到了就是衰洨
作者: b2202761 (嵐水滴) 2021-11-11 21:58:00
法律的功用是讓社會可以運轉，如果大家都私刑社會可以更美好？
作者: RbJ (Novel) 2021-11-11 21:58:00
在法律中尋求正義是一種理想，但法律只是人訂下來的一種最高公約數，有些事情能做，有些事情不能做
作者: RbJ (Novel) 2021-11-11 21:59:00
如果有人覺得你錯了，那就把事實攤出來，看看有沒有做錯
作者: Ttei (T太) 2021-11-11 21:59:00
開甚麼玩笑 自認倒楣 一個正常人怎麼可以說出這種事
作者: a740125 (哈哈) 2021-11-11 22:00:00
一方面也讓某些人少了收賄的機會
作者: RbJ (Novel) 2021-11-11 22:00:00
但人訂的東西不可能解決所有狀況，也會有外力影響
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2021-11-11 22:00:00
問題就是。你無法確認攤出來的事實是真是假
作者: b2202761 (嵐水滴) 2021-11-11 22:00:00
光是有規定就是法律了，變相說法律
作者: RbJ (Novel) 2021-11-11 22:01:00
所以用私刑天罰那些逃之夭夭的人才會覺得正確
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2021-11-11 22:01:00
私刑跟烏托邦87％像
作者: b2202761 (嵐水滴) 2021-11-11 22:01:00
規定需不需要有裁判？變相的再說法律，還有規則的私刑呢
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-11-11 22:01:00
私刑也不是烏托邦，舊類似霸凌
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2021-11-11 22:02:00
每個都覺得自己很屌很厲害能知曉一切。然後覺得自己是正義的鐵鎚能裁決一切。但總歸到最後還是一個 爽 字
作者: kaj1983 2021-11-11 22:02:00
現在講的私刑好像都局限在奪走對方生命的感覺...
作者: spfy (spfy) 2021-11-11 22:03:00
對 你說的都對 但我就看他不爽
作者: RbJ (Novel) 2021-11-11 22:03:00
但就是因為法律無法滿足所有人的期待，又會變成私刑才是對的
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2021-11-11 22:03:00
私刑和烏托邦一樣的地方在於那都是人類想像出來的美好事物。講真的與其想像有私刑正義還不如想像法律更完美
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-11-11 22:03:00
私刑無所謂對錯啊 你承擔得了後果就去做
作者: Justisaac (灰色的天空) 2021-11-11 22:04:00
私刑從來沒有對過啊......啥時候變成對的= =?
作者: haha98 (口合口合九十八) 2021-11-11 22:04:00
開扁就是私刑了啦 所以看到一堆現實中嘴私刑卻支持蝙蝠俠
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2021-11-11 22:04:00
想要爽的人覺得是對的
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2021-11-11 22:05:00
嘴私刑然後支持蝙蝠俠真的挺好笑的
作者: Justisaac (灰色的天空) 2021-11-11 22:05:00
不過私刑有一種特例 叫做革命XD多數決的狀況下 革命也許是對的XD
作者: RbJ (Novel) 2021-11-11 22:06:00
對於那些覺得法律無法制裁壞人的，就會覺得私刑是對的啊但到頭來都是個人意志的選擇
作者: b2202761 (嵐水滴) 2021-11-11 22:06:00
成功革命就是對的，失敗就是錯的，歷史上有成功的人說自己是錯的嗎？
作者: Justisaac (灰色的天空) 2021-11-11 22:06:00
法律無法制裁壞人是法律錯 不代表私刑對~
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病) 2021-11-11 22:07:00
革命成功了就是對的啊 XD 沒有在制裁顛覆政權既遂的
作者: Justisaac (灰色的天空) 2021-11-11 22:08:00
革命要能成功通常也是因為制度與統治者過於腐敗啦~在這種狀況下，法律有問題但人們沒有權利去影響~
作者: RbJ (Novel) 2021-11-11 22:08:00
社會就是選擇一個傷害最輕的方式在運作如果沒有發生在自己身上，那就沒事。但只要那個少數的傷砍到自己，那肯定是要抓狂加氣氣氣
作者: Camderela 2021-11-11 22:55:00
法律不一定是最大公約數，因為民代不全然是依照多數民意而立法修法
作者: drsung48 (宛宛) 2021-11-12 07:03:00
擁納粹平民也是在被全世界報復後才深知自己不是正義
