我是沒看過那些作品啦
但是簡單來看…..
私刑本身就是超越法律為前提，
從基本上，連法律上認知到的罪都不是罪，
而是行刑者本身認定的罪才是罪；
而立於這兩前提，
得到的結論就是你武力要足夠，不是嗎？
再多的人說是惡，只要有一個火力夠的人殺光那些人，他就是正義，
反之一個無力的人指出一群人邏輯矛盾的惡，
只要全部的人一起分屍他，那群人就變正義了。
那麼以武力為基準，私刑正義不是善也不是惡，
只是回歸原始，原始哪有什麼善惡可言？
你看獅子吃小象能算惡嗎？
不過我個人並不反對自以為私刑正義的人啦
畢竟觀賞韭菜相殺，
是這個爛的跟廢棄物堆一樣惡臭世界的少數樂趣，
拜託做私刑正義千萬不要像個勇者一樣自裁，
最好像個卑微小丑一樣，
在自己捨棄掉法律的拘束後，
藉著媒體的輿論壓力在法庭上害怕的乞求輕判，
跪舔法治的闢護。
這樣比較雙標可悲好笑。
執行私刑的人，
最好搞明白自己不是正義也不是惡，
只是獲得了一個把自己安排下地獄前
拖一個討厭鬼下地獄的權利，
這個討厭鬼是不是社會所認定的罪人，
根本不會影響這私刑是正義還是罪惡。
人生在世不過是求一場自High而已，
能讓別人自嗨不起來的，才是真正的殘忍。

請去看醫生好嗎

主角：對付這些人不用講求江湖道義

沒被抓到就不算作弊，這大概就是你的觀點大家在討論是該不該作弊，你卻爭執作弊如何不被抓到然後還認為別人看不懂，這真的有點沒救一個惡人就算無法被制裁，他依然是惡人。對大部分的人來說，即使作弊沒被抓到依然是作弊為人所不恥任何事情都有所謂的"量度"，過猶不及。拿捏這"量度"才是眾人關心的焦點，你沒文化到崇拜暴力，還自以為講了什麼有道理的話實在是太淺薄了

從法律上認知的罪不是罪 這說法有點問題我想實務上偏向不夠令人滿意

算了，沒人看懂算我的錯，三樓完全方向不對不過有點倒是對了，我沒在講大道理，只是在嘲笑而已，所以本來就沒有大道理幫一樓並不算正義