獨裁的好處就是
政府機構辦事效率極高
政策延續性佳
缺點就是
無人監督容易腐敗
繼承者的決定容易血流成河
有沒有作品的腳色
獨裁但是勵精圖治也不搜刮民脂民膏
致力發展國家讓國家強盛復興的
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2021-11-12 16:01:00小熊維尼
作者:
eva05s (◎)
2021-11-12 16:01:00萊茵哈特=馮=羅嚴克拉姆
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2021-11-12 16:03:00雍正皇朝
作者: jakcycoco (戴季央) 2021-11-12 16:04:00
侵略前的希特勒阿,帶給絕望人民實質上的改善。就算戰爭時期那段時間,人民的福利也是屌打一堆國家。
作者:
ballby (波比)
2021-11-12 16:07:00萬用鋼鍊
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2021-11-12 16:07:00黎明之劍的主人公
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-11-12 16:07:00不搜刮民脂民膏怎麼強盛 之後有沒有還回去那是另一回事
作者:
wvookevp (ushiromiya)
2021-11-12 16:08:00讓只會落後生產方式的百姓富裕起來
作者:
swatseal (babuya)
2021-11-12 16:08:00獨裁者拿民脂民膏是理所當然 甚麼搜刮
作者:
Luos (Soul)
2021-11-12 16:09:00史萊姆啊 開了半天的會 所有人同意或者做做樣子 然後鼓掌通過 不覺得在哪看過?
作者:
guezt 2021-11-12 16:11:00Tropico系列?
作者:
zz536666 (raven_sword)
2021-11-12 16:13:00希特勒搜刮一堆週邊國家的民膏欸
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2021-11-12 16:14:00利姆露概念上也是獨裁者呀
作者:
zz536666 (raven_sword)
2021-11-12 16:14:00迷霧之子的統御主應該算?他本人沒搜刮不過放任底下貴族搜刮
作者:
JETPOWER (TIGRA JET)
2021-11-12 16:15:00腓特烈、拿破崙、凱薩琳、威廉二世
作者:
C4F6 (C4F6)
2021-11-12 16:16:00秦始皇
作者:
zz536666 (raven_sword)
2021-11-12 16:16:00還成功維繫帝國長達千年
作者:
JETPOWER (TIGRA JET)
2021-11-12 16:17:00google開明專制
作者: AirO0264400 (AirO) 2021-11-12 16:18:00
秦始皇偉大嗎?
作者:
heinse (heinse)
2021-11-12 16:18:00畢蘇斯基
作者:
RoChing (綠野賢宗)
2021-11-12 16:18:00史萊姆的確是三權在握的獨裁制,雖然史萊姆一直嫌事太多想分一分快點把三權分立搞定但沒人能接,嚴格來說比較像理想的訓政
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2021-11-12 16:21:00大河劇一堆吧
作者:
P2 (P2)
2021-11-12 16:22:0040k 帝皇
作者: siyaoran (七星) 2021-11-12 16:22:00
希特勒靠搜刮猶太人的財產 猶太人很有錢
作者:
P2 (P2)
2021-11-12 16:24:00作者:
lurenZ (嘘だ!!)
2021-11-12 16:25:00最近出的沙丘 神帝雷托
其實我想不太起來萊茵哈特在內政上有什麼卓越貢獻耶當然光剷除腐敗舊貴族這點就屌打高登巴姆王朝半數以上的皇帝了啦…
作者:
w31012 (飛)
2021-11-12 16:27:00FATE系列,皇帝系列都是
作者:
saberr33 (creeps)
2021-11-12 16:28:00銀河英雄傳說啊,對岸超愛皇帝的.....
作者:
tcancer (Vairocana)
2021-11-12 16:29:00靠壓制掃除異音取得的行事效率好不好視你處在哪一方來說
史萊姆的獨裁是被民眾逼得XDDD他不獨裁都不行,他們只會把工作丟給利姆露XDDD
作者: daniel50801 (豬肉) 2021-11-12 16:29:00
37樓的是哪部漫畫啊 求救
沒有所謂的獨裁效率比較高這回事~過程中滿滿浪費成本
作者:
saberr33 (creeps)
2021-11-12 16:30:00萊茵哈特費沙立新都,代表他想當全人類的統治者,而不是把同盟舊地當次等殖民地。史實參見秦統一不立新都和唐新都長安等等
作者: herry1623 (Starburst Stream) 2021-11-12 16:36:00
魯路修ㄅ
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2021-11-12 16:37:00對岸就是
不過不得不說ACG大概9成都是獨裁國家吧一個王就能改變政策
ww 史萊姆那個就沒辦法,一群黑暗時代的單種族部落蠻族突然直升號稱聯邦的帝國時代,當然只能靠一個前中階主管軟Q仔。史萊姆最後是挖幾個外援把豬豬跟宴會部長迅速拉起來不然要一輩子被釘在辦公桌跟會議廳上了
作者:
theyolf (qq)
2021-11-12 16:45:00決策統一不等於辦事效率高 隔壁支那那麼多好例子可以參考
作者: DON3000 (><b) 2021-11-12 16:48:00
支那那個表面是個人獨裁 實際上內部鬥得可兇了
作者: DON3000 (><b) 2021-11-12 16:49:00
而且那傢伙也不是什麼偉大的人 底下也是有怨言
獨裁不一定有效率。看看中共前期,沒人敢反抗毛澤東,一堆錯誤的政策搞成什麼樣子 不只沒效率還不科學
作者:
RoChing (綠野賢宗)
2021-11-12 17:06:0037樓是沙村的無限食女,貂蟬民主主義共和國那段
獨裁政體因為只需要少數人支持就能持續掌權 所以很多資源會被拿去行賄 沒有什麼效率比較好這種事 至於政策連續 反過來說就是修正的空間很小 因為他們不可能承認自己政策失誤 看看那經典的一胎政策 都已經放寬到三胎了還是不肯完全取消
作者:
tcancer (Vairocana)
2021-11-12 17:09:00獨裁能拉高的速率不是速度 不然光討論方向就能把速率拖爛
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-11-12 17:14:00國家也一樣!
作者:
DHMC (草衙基哥)
2021-11-12 17:16:0012國記
之前看過一個中國Ytr講,民主跟獨裁的差別就是獨裁雖然可能會因為方向正確就讓整個社會+100,但方向錯誤沒人糾正就直接-100,民主雖然可能一次就只有+10,但也只會-10,能夠避免-100的情況發生
作者:
bor1771 (老柏)
2021-11-12 17:29:00學生會長算嗎?明稜帝
作者:
eyb602 (幻忽飄隱)
2021-11-12 17:30:00獨裁的好處都是建立在獨裁者是英明的情況下
作者: TaiwanFight 2021-11-12 17:41:00
拿一個洗衣粉去把別人滅國的確不算-100啦 畢竟是死別人
銀英新政權一建立皇帝就死了 是沒機會亂搞不是沒亂搞
作者:
Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人)
2021-11-12 17:52:00希特勒唯一做錯的事叫做打輸
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2021-11-12 17:58:00銀英那位就作者給他的「人設」而已。
作者:
AN94 (AN94)
2021-11-12 18:00:00德國會輸有超過一半的責任都在希特勒上 他錯的事可多了
作者:
neerer (neerer)
2021-11-12 18:01:00糾正一下。獨裁容易腐敗不是問題,問題是在腐敗後沒有汰換機制
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2021-11-12 18:08:00一九八四 老大哥
作者:
EAFV (流浪貓)
2021-11-12 18:12:00史萊姆真真正在管事的是大賢者跟迪亞 而且還不用報酬又忠心
作者: Lhase 2021-11-12 18:13:00
帝皇算嘛
獨裁效率高啊,只是方向不一定對,不然看看台灣這幾年民主,說要改革的事情動了幾樣
作者:
Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)
2021-11-12 18:53:00十二國記 延王讚