為什麼主人可以處罰奴隸因為他是主你是僕
為什麼皇帝可以殺平民因為他是君你是民
能夠施以處罰的前提
必然是處罰者的權力大於受罰者
而在天賦人權的架構下人與人理論上是平等的
那彼此間就不可能存在任何合理的刑罰
可是這樣就會造成有人惡意侵害他人權利
卻無法被處罰更進而使這些人更加不受控制
所以人們藉由社會契約彼此交出部分自由
來擬制一個更高的權威作為公共意志的集合
以謀求真正的平等並保護彼此權利不受侵害
這個擬制的權威就是所謂政府的由來
因此只有政府或國家得以作為刑罰權的主體
那麼法律的存在意義又是什麼
確立刑罰權頂多只能算是間接目的
最直接重要的目的是限制國家任意發動刑罰權
讓人民明確的知道做什麼事會被國家施以刑罰
並禁止國家在法律未明定的情況下發動刑罰
不過也因爲這個限制的功能
與一般直觀法律懲罰壞人的功能有所不同
常常會讓人產生法律保護加害人的錯覺
那又回到私刑與正義與善惡的討論
不論善惡或正義與否這些東西始終是主觀的評價
就像某些人最喜歡說的未來自有公評
但客觀上並沒有任何人有對他人施加刑罰的權力
那所謂私刑正義不管名義用的多冠冕堂皇
始終不可能具備任何合理存在的刑罰權
本質上就只是另一種侵害他人權利的行為而已
自然就應該由法律檢驗並受刑罰權制裁制裁
根本沒有討論什麼善惡的必要

那逆襲的部分呢

你是立法委員嗎 你有制定過法律嗎 法律哪問過你意志從你出生那刻起就被強迫遵守法律 哪來你的公共意志

啥時交出去的 出生嗎？

你可以不遵守阿,離開就好

多數決出來的民代制定的法律 比你的意願還要有公共意志

不要遵守就滾出去，這麼簡單的事

靠北這排版好欠扁

那就希望香港民眾也是能說走就走呢 呵呵

法律由土地的實質統治者決定，所以你踏上那塊土地你就把權力交出去了。