這件事情關注幾天了,一開始也很憤慨,但是原文中存在一些令人疑惑的地方,
有在其他地方找到討論,但PTT這邊好像都沒有人提出質疑或者轉貼,
這件事情有幾個疑點,我依記憶寫一些,歡迎補充
1. 那尊娃就算全部配最頂,應該也就四萬以內,依原po在Dcard後續提到的內容,五萬應該是他跟人家收的,光是裸娃就高於市價兩倍。這款娃還在量產中,並非絕版品。
他後續說將娃娃送修了,也就是娃娃還在可修繕範圍,他跟姑姑喊賠償全款五萬,再加一點就可以在官網買兩隻全新的娃了,其實有點弔詭(算作精神賠償吧)
2. 原po說娃娃被玩到分屍,沒有娃的人可能不清楚,但是這種娃的構造來說,分屍屬正常,線拉回去就好,請人重組娃的服務,一般而言千元有找。
要分屍需要「懂得」怎麼開娃,打開以後拉內部的s勾對成年人都會有點吃力,還要放掉S勾+把筋拆開,整個流程需要力氣以外還需要對娃的理解與技術,而表妹才小一,有能力拆娃實屬奇幻 (朋友說她第一次自己開,手直接被夾到噴血)
3. 原po放的官圖與他放的娃照不是同一隻,在po出之後立刻就刪掉了(原串512樓)
http://i.imgur.com/IgrYx6j.jpg
4. 後來原po聲稱自己玩娃,三個月就幫他換一次妝、花大錢買配件、花大錢訂做衣服
http://i.imgur.com/DYTbElg.jpg
花大錢買配件的部分→玉石配件,開淘寶,包你買到爽還不用多少錢
花大錢訂做衣服的部分→他說的那種布還只是便宜貨,一套衣服做到上萬元有點幻想文的味道
以上還可當他有錢當盤子,但是換妝就是騙沒有在玩bjd的人了,頻繁換妝會傷娃頭的樹脂,而且娃的化妝師預約都很滿,娃送出去至少要一個月起跳,不可能三個月換一次妝。
5. 事發至今沒有任何一張娃娃嚴重毀損的照片,娃娃送修了,接單人通常會拍照清點,以便後續驗收,但是現在一張照片都沒有。
以上,當然,原po姑姑的私訊內容很令人氣憤,但是縱觀事件脈絡,推測玩娃事件是有,是否當真全毀有待驗證。
如陳述有誤歡迎指正,也歡迎補充。
: https://reurl.cc/mvX5W7
: 表妹玩壞5萬人偶、姑姑出招情勒!嬤看不下去捧錢幫擦屁股
: 2021/11/08 20:09:00
: 生活中心/鄭餘蓉報導
: 日前有一名女網友控訴,就讀國小1年級的表妹來家裡作客時,把她價值5萬元的珍藏人偶
: 玩到支離破碎,但姑姑不願意全額賠償,甚至還反過來責怪她身為大人不該跟小孩子計較
: ,隨著事情鬧上各大社群媒體,姑姑面子掛不住,這幾天頻頻搬出「一家人」3字對她施
: 展情緒勒索招數。而今(8)日下午,女網友再度現身更新後續,透露連奶奶都看不下去
: 了,拿出5萬元現金要幫姑姑擦屁股,希望事情就這樣算了,但她堅決不肯收,「我嚴肅
: 地表明,我要道歉+姑姑自己的賠償」。
: 女網友以「表妹玩壞了我5萬塊的收藏」、「只要我沒道德,你就綁架不了我」為題接連
: 在網路論壇Dcard發文,控訴小一表妹把她價值5萬元的珍藏人偶玩壞,她氣憤質問姑姑,
: 但姑姑卻反過來責怪「那也是妳沒有鎖好房門啊」、「妳一個大人不應該跟小孩子計較」
: ,放話不可能全額賠償,只願意賠5千元。
: 隨著事情鬧上各大社群媒體,掀起一波撻伐聲浪後,女網友說,姑姑這幾天頻頻對她情緒
: 勒索,先是揚言要反過來告她,後來發現站不住腳,又改口說頂多賠1萬元,期間不斷傳
: 訊息飆罵「不過就是破塑膠,妳至於把一家人鬧得這麼難看嗎?」、「鬧得新聞滿天飛,
: 妳有好處嗎?沒有,還不是丟妳爸爸妳媽媽的臉」、「妳非要鬧得大家都知道,妳這樣讓
: 妹妹以後怎麼辦?」
: 今日下午,女網友再度現身發文,透露事件的最新處理進度,「我奶奶今天拿著5萬塊的
: 現金來找我,然後讓我收下不要跟姑姑計較了」。女網友說,奶奶都已經一把年紀了,還
: 要幫姑姑擦屁股,讓她覺得非常不應該,「我嚴肅地表明,我要道歉+姑姑自己的賠償,
: 而且我姑姑家並不困難,她只是真的摳,也不知道她態度踩那麼硬到底在幹嘛」。