作者:
bcyeh (傑輪特)
2021-11-13 21:59:52這一串推文當兵的多嗎?
坦克是有弱點的啊….
沒當過兵
也看過戰車少女吧
警方還是有步槍的(國外有,台灣不知)
把履帶炸下來或打幾發子彈進去讓他卡住
坦克就不能行動了
而且砲彈數有限
不像遊戲裡面這麼多
就算搶到坦克
外行人對上正規訓練的軍隊
也還是只有玩具般的殺傷力而已….
比手槍或棒球棍還難用吧….
我是原po,我還真的沒當兵== 所以朝履帶掃射就好了ㄇ?
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2021-11-13 22:03:00沒有步兵伴隨的戰車是很容易被擊毀的 視野死角超大
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2021-11-13 22:04:00單兵vs戰車勝率真的挺大的。因為戰車就不是拿來射人的
沒有步兵隨伴還沒有乘組員的坦克就只是固定砲台或是大型推土機而已 要解決的方法多得是
作者: ISAF 2021-11-13 22:06:00
如果步槍就能癱瘓坦克幹嘛還要在背上背一管啊....真有當兵?
機槍比較可怕 坦克的砲彈就是很大的金屬彈頭而已 打油槽有用 殺人沒太太用處
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2021-11-13 22:29:00沒這麼簡單吧,而且坦克的砲彈是有對人用的類型的,記得能發射出散彈掃平整面人員
作者:
melzard (如理實見)
2021-11-13 22:35:00駕駛沒辦法開炮吧? 最少人員編制也不太可能縮成這樣
作者:
v9896678 (乂空空空乂)
2021-11-13 22:56:00背一管更好處理阿。而且戰爭又不是1對1單挑有對人用砲彈。但瞄準的時間足夠人轉移逃跑和接近了
有那個州長會允許反戰車武器在街上開火的?更別說不是靜止有流彈問題
作者: ISAF 2021-11-13 23:18:00
作者: w11918 (歪) 2021-11-14 04:20:00
你知道連AT4打履帶不一定打的斷嗎…