Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-11-14 00:36:09
※ 引述《nh507121 (伊莉雅我老婆)》之銘言:
: https://pbs.twimg.com/media/FEEArf6aMAMnmK7.jpg
: 經板主確認,#1XZqJNzi (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 50位使用者附議,
: 因此即起轉移來本板討論。
: 此板務討論由使用者 deathslipkno 發起,板主並未對提案內容背書,亦非最終方案
: ,不
: 論贊成/反對本提案或有其他論點,都歡迎推文或回文討論,針對討論結果,板主群
: 將依板規第七章辦理。
: 板務討論規則如下,違反規定者水桶30日:
: 板務討論規則如下 違反規定者 處罰水桶30天
: 1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題
: 2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發
: 3.僅限於討論重新認定Vtuber是否具有ACG點?切勿離題
: 4.討論請對事不對人,保持理性勿謾罵或攻擊
: 5.此意見發表為預計開放7天 屆時會公告禁回
個人意見
會發起認定VT是否有ACG點,目的是想要浮濫VT文消失
(比如被鞭屍不知道多少次的炸雞文)
可是我很明白地講,除非直接禁掉VT文,有提到不管有沒有ACG點都禁發
不然不可能達成這種事情的
而俗話說:「你有張良計我有過牆梯」
就像現在正在吵的用發文次數限制來限制廢文仔
就算限到一天兩篇好了,還是能夠開5個分身上來發
如果還要考量IP問題,那就多找幾個公共IP甚至是用跳板來發
一樣還是能發到一天十篇,而且這樣已經嚴重影響普通使用者的權益
扯遠了,總之我想表達的是,就算最後VT文被認定不自帶點
在實際面上無法達成想要的效果
另一方面,一如發文次數限制會有影響普通使用者的問題
VT被禁止後也會有,像是板上有時會有人分享聲優或是作者的貼文、活動
VT一旦被禁,一定會有人覺得說那我就各種好像沒那麼有ACG點的議題都戳戳看
最後就是永動機,板主忙死板友每天開趴,然後上面也不一定會同意你
畢竟西洽是閒聊大板,板主自然沒法像小板那樣權力一把抓,如果想用條文去限制
(我知道有的地方可能例外,但至少西洽不是)
只會造成一堆在灰色地帶挑戰的戳仔並嚴重影響一般使用者權力
至於套皮實況主有沒有ACG點?按目前寬鬆的認定看來應該是有的
p.s.補充一點,現行制度下4-1大部分的狀況都是檢舉完後補完ACG點就沒事
所以就算VT不算ACG點,大致上也只是檢舉人和被檢舉人分別多跑一趟程序而已
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2021-11-14 00:38:00
浮濫的三國文其實也很多
作者: hhyn (holodd)   2021-11-14 00:39:00
隔空抓藥啦,他連自己的理由都講不出來還幫他圓好再討論你也是太熱心了
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2021-11-14 00:39:00
C_Chat當初出走成立不就圖個海納百川 有個大家可以輕鬆討論 不用動不動就滾去專板
作者: gargoyles ('''''')   2021-11-14 00:39:00
其實浮濫的是有目的的廢文 只是套了VT來發變套皮廢文
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2021-11-14 00:40:00
說是要滾去專版 是要滾去哪 鐵打不動的齁版 嗚嗚
作者: TakanasiRika (邪王真眼‧小鳥遊六花)   2021-11-14 00:40:00
再推一次 923讚
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2021-11-14 00:40:00
現在開個頭下去 接下來越限越多 然後摩西又要出走然後這個板就像C_QUESTION一樣廢掉 真是浪費
作者: ig49999 (張思妤)   2021-11-14 00:41:00
洗版推特文還沒有人玩現在頂多就LBGQT那樣小打小鬧而已不然玩起來應該會蠻high的
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2021-11-14 00:42:00
幹勒holo專版不知道要卡多久
作者: gargoyles ('''''')   2021-11-14 00:43:00
好笑的是把VT趕走後 廢文仔會反過來用帶有ACG的VT來戳
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2021-11-14 00:43:00
查個賄選查了大半年
作者: johnny3 (キラ☆)   2021-11-14 00:45:00
板規加一條亂版者直接進桶 由版主認定 這樣最快
作者: a502152000 (欸五)   2021-11-14 00:45:00
小版或其他站的體系 就直接把反覆橫跳鬧事亂版戳仔送下去 舒服多了 但可惜這裡是C洽
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2021-11-14 00:46:00
這樣不就大家最討厭的版皇?
作者: johnny3 (キラ☆)   2021-11-14 00:47:00
版皇是看桶得合不合大眾觀點 不合理一堆人抗議當然變版皇9成9說桶得好還是版皇嗎
作者: woifeiwen   2021-11-14 00:49:00
大家最愛恐怖統治了好嗎 讚啦
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-11-14 00:49:00
你要先定義"大家"
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2021-11-14 00:50:00
看起來還是有人喜歡MLB板那種行將就木的風氣....上站人數夠少了 別再把熱門看板拆成小板熱門看板跟冷門小板管理方式本來就不同
作者: BonJovi5566 (美國5566邦喬飛)   2021-11-14 00:53:00
可以問一下為什麼要等holo板嗎,不是已經有vtuber板了,真的純粹好奇== 我對vt沒意見
作者: Golbeza (Golbeza)   2021-11-14 00:55:00
VT有三寶炸雞耳機洗衣機
作者: m3633998 (designyui806)   2021-11-14 00:55:00
應該是覺得vt板大多放彩虹社文章,那holo就另外分。
作者: bladesinger   2021-11-14 00:56:00
聽說vtuber版主是ho黑所以ho粉不想去那個版討論如果我的印象有說錯就煩請其他人指正了
作者: shinobunodok (R-Hong)   2021-11-14 00:57:00
正常來說他寫V就不管什麼V都能去發文吧
作者: a502152000 (欸五)   2021-11-14 00:58:00
就習慣了 人往多的地方聚很正常 VT板也多半特殊企劃跟虹實況串才有推文互動
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2021-11-14 00:59:00
西洽也沒寫v 還不是都在這發了 沒差吧
作者: ray10133 (AZA)   2021-11-14 01:02:00
就VT版只有專串會有大量討論 其他文章其實討論度不高以至於想發廢文釣魚的 想討論VT一些事情的比較會發洽版畢竟沒人討論也會大大降低發文的意願
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2021-11-14 01:04:00
推這篇理性分析認真討論
作者: steven3QXD (駿)   2021-11-14 01:07:00
上面的聽說是錯的 那個是更之前的ho版開版事件
作者: bladesinger   2021-11-14 01:12:00
了解 感謝指正
作者: RoaringWolf (滾狼)   2021-11-14 01:13:00
廢文仔就想用VT釣魚啊
作者: gbls9527341 (孤不離三衷)   2021-11-14 01:13:00
會噁心人的只是少了一種可以噁心別人的東西罷了
作者: webermist (嵐湘)   2021-11-14 01:27:00
廢文仔就算不能用vt釣也只是換個東西釣而已 根本沒差
作者: DWESOME (堆搜咪)   2021-11-14 01:43:00
不能禁分身+一天3篇額度嗎?
作者: shlee (冷)   2021-11-14 02:56:00
C洽都幾年了 還不了解那些人啊 禁掉VT廢文根本不會變少 只會換其他題材或話題繼續發廢文而已會發廢文的都馬挑熱門的話題在發 少了VT就是換其他的話題而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com