※ 引述《nh507121 (伊莉雅我老婆)》之銘言:
: https://pbs.twimg.com/media/FEEArf6aMAMnmK7.jpg
: 經板主確認,#1XZqJNzi (C_ChatBM) 連署 (內容如附件) 已達 50位使用者附議,
: 因此即起轉移來本板討論。
: 此板務討論由使用者 deathslipkno 發起,板主並未對提案內容背書,亦非最終方案
: ,不
: 論贊成/反對本提案或有其他論點,都歡迎推文或回文討論,針對討論結果,板主群
: 將依板規第七章辦理。
: 板務討論規則如下,違反規定者水桶30日:
: 板務討論規則如下 違反規定者 處罰水桶30天
: 1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題
: 2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發
: 3.僅限於討論重新認定Vtuber是否具有ACG點?切勿離題
: 4.討論請對事不對人,保持理性勿謾罵或攻擊
: 5.此意見發表為預計開放7天 屆時會公告禁回
個人意見
會發起認定VT是否有ACG點,目的是想要浮濫VT文消失
(比如被鞭屍不知道多少次的炸雞文)
可是我很明白地講,除非直接禁掉VT文,有提到不管有沒有ACG點都禁發
不然不可能達成這種事情的
而俗話說:「你有張良計我有過牆梯」
就像現在正在吵的用發文次數限制來限制廢文仔
就算限到一天兩篇好了,還是能夠開5個分身上來發
如果還要考量IP問題,那就多找幾個公共IP甚至是用跳板來發
一樣還是能發到一天十篇,而且這樣已經嚴重影響普通使用者的權益
扯遠了,總之我想表達的是,就算最後VT文被認定不自帶點
在實際面上無法達成想要的效果
另一方面,一如發文次數限制會有影響普通使用者的問題
VT被禁止後也會有,像是板上有時會有人分享聲優或是作者的貼文、活動
VT一旦被禁,一定會有人覺得說那我就各種好像沒那麼有ACG點的議題都戳戳看
最後就是永動機,板主忙死板友每天開趴,然後上面也不一定會同意你
畢竟西洽是閒聊大板,板主自然沒法像小板那樣權力一把抓,如果想用條文去限制
(我知道有的地方可能例外,但至少西洽不是)
只會造成一堆在灰色地帶挑戰的戳仔並嚴重影響一般使用者權力
至於套皮實況主有沒有ACG點?按目前寬鬆的認定看來應該是有的
p.s.補充一點,現行制度下4-1大部分的狀況都是檢舉完後補完ACG點就沒事
所以就算VT不算ACG點,大致上也只是檢舉人和被檢舉人分別多跑一趟程序而已