Re: Fw: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點

作者: deathslipkno (Soloist)   2021-11-14 00:49:49
如果以那張皮作為Vtuber的ACG點來源
會延伸兩個問題
1. vtuber是否在任何時候都使用皮
2. vtuber是否做任何事都跟ACG有關
比方說
Vtuber發推特文
使用推特只出聲音的直播
僅僅有名字和頭像
配上文字或聲音
談論無關ACG的日常八卦
一年前由過去板主群所做的認定
vtuber本身就有點 有沒有皮 做什麼都有點
那麼 針對上述的情況
無條件給予ACG點是合理的嗎
是否應該以內容去判斷ACG點的有無
板主群全面換代之後
且有一位小組長非正式表達vtuber的ACG點有討論空間
說不定會給出不同以往的答案
所以才有這篇板務
另外
如果新任板主群
仍然給予Vtuber一路綠燈的無敵星星
那我跟sos有一樣的建議
直接將虛擬YouTube (V)
放進板規裡有關ACG點的名詞解釋裡
一勞永逸
作者: Golbeza (Golbeza)   2021-11-14 00:51:00
建議改成AVNG版
作者: Sunming (日日日)   2021-11-14 00:52:00
AV NG? AV不能NG啊
作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2021-11-14 00:53:00
那這樣聲優做跟角色無關的RADIO或節目是不是也沒ACG點
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-11-14 00:53:00
所以這次跟4-11更動風波那次一樣 又是上面引發的喔?
作者: gox1117 (月影秋楓)   2021-11-14 00:54:00
AV當然可以NG阿==
作者: deathslipkno (Soloist)   2021-11-14 00:56:00
不是由上面引發
作者: emptie ([ ])   2021-11-14 00:56:00
AVGN板 大家都很憤怒
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-11-14 00:57:00
不是 你自己說說不定會給出不同以往的答案
作者: deathslipkno (Soloist)   2021-11-14 00:57:00
C去哪了 不要因為沒人看漫畫就這樣欸
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-11-14 00:58:00
才有這篇啊 跟上次差別在於這次上面沒有主動要求吧這裡看漫畫的人很多吧?
作者: deathslipkno (Soloist)   2021-11-14 00:58:00
一年前那次也不是上面要求 是一般板友發起的
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-11-14 00:59:00
我說的是4-11更動風波 不是上次vt爭議
作者: ifulita (和泉政宗)   2021-11-14 01:00:00
所以你的意思是就算vtuber有在幫動畫配音也該禁止討論?
作者: deathslipkno (Soloist)   2021-11-14 01:00:00
會說「有這篇板務」 因為這次連署書我發起的
作者: woifeiwen   2021-11-14 01:01:00
嗯嗯
作者: a123444556 (嵐)   2021-11-14 01:02:00
這篇意思大概是vtuber的皮不帶點 從事ACG行為才有點吧
作者: brightwish (密碼同帳號)   2021-11-14 01:02:00
但是本來就會有ACG相關從業人員的花邊消息阿
作者: ifulita (和泉政宗)   2021-11-14 01:02:00
那麼你的意思是聲優在推特上放日常文這樣也沒有點嘍?
作者: brightwish (密碼同帳號)   2021-11-14 01:03:00
照你這樣分 某某聲優結婚也沒ACG點
作者: deathslipkno (Soloist)   2021-11-14 01:03:00
我覺得干ACG屁事
作者: ironstomach (鐵胃)   2021-11-14 01:03:00
那如果哪天過期醬或是tawawa被做成VT,這算有點還沒點
作者: LoKingSer (魯王蛇)   2021-11-14 01:03:00
談論無關ACG的日常八卦,158表示:
作者: brightwish (密碼同帳號)   2021-11-14 01:04:00
反例多到我懶得舉了 總之這樣行不通 你再想想吧
作者: a123444556 (嵐)   2021-11-14 01:04:00
重大事故還是可以發吧?沒看前陣子偶大SC那個聲優事件
作者: r5588801 (etrava0224)   2021-11-14 01:06:00
板上很愛的上坂IG照有ACG點嗎
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-11-14 01:07:00
人設愛吃炸雞發炸雞文 人設AB配 A發跟B吃飯的文 你要怎把人設的ACG創作部分排除?還是又要搞細分板歸 然後又打到其他ACG從業人員
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2021-11-14 01:11:00
這不就是實況主吃雞九宮格嗎xd
作者: AquaChen1012 (小麥慎二)   2021-11-14 01:11:00
在沒有那層皮的情況下 談無關ACG的話題 那ACG點還真是薄弱
作者: a123444556 (嵐)   2021-11-14 01:13:00
如果發文的沒在簽名檔放ACG圖偷渡 上板IG照應該會下去
作者: adwn   2021-11-14 01:20:00
VT閒聊講日常很常見吧,不然那有那麼多ACG可以講
作者: alan3100 (BOSS)   2021-11-14 01:31:00
這只是要搞死版主吧
作者: DWESOME (堆搜咪)   2021-11-14 01:37:00
那非yt平台的呢 圖奇之類的
作者: Reficuly (逆天使)   2021-11-14 01:47:00
COSER: 聲優: 編劇、製作人、導演、演員...:
作者: kingo2327 (NakedGenius)   2021-11-14 01:47:00
ACGNV
作者: Reficuly (逆天使)   2021-11-14 01:48:00
喔,還有所謂的實況主們呢
作者: gargoyles ('''''')   2021-11-14 01:51:00
原來輸不起的在這
作者: zizc06719 (毛哥)   2021-11-14 01:59:00
啊,你怎把BM 4-4討論那篇刪掉了= =
作者: Minazuki (水無月航)   2021-11-14 02:16:00
這看起來就是冠冕堂皇跳出來生事的XDDDDD
作者: Srwx (Srwx)   2021-11-14 02:22:00
三國本體毫無點的能自動延伸 VT基本有圖的反而要放大檢視??
作者: sses40713 (moonface741)   2021-11-14 03:32:00
笑死 輸了找機會一直提
作者: spfy (spfy)   2021-11-14 05:56:00
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2021-11-14 06:24:00
論點薄弱 實況主忘了 黑單掰掰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com