Re: [閒聊] 「美美」進軍Vtuber被砲「肥醜」 幕後
作者: chunlin05 (妄想引擎) 2021-11-19 02:16:17
首先，反正你爽就好，想做怎樣的vtuber是你家的事
其次，文策院拿稅金做這種事除非有很重大的疏失，
我不覺得法院會判這種行政機關任何疏失，基本上這種牽扯到政策問題的
法院會傾向於尊重機關(ex法院不太會去質疑經濟部的經濟政策，因為法院是管法律)
這裡的問題主要是出在我國國民一直以為政府有所作為就必定能扶持起產業或解決問題，
這個不是短時間能改善的問題，畢竟相信大政府的人還很多，
尤其一堆人一半輩子都在獨裁政府底上生活，被催眠大有為政府的理想。
所以我覺得能靠杯的是基本上這些文策會的人根本沒有想要真正商業化的問題，
反正對他們不需真正去找去市場找投資人之下，幾乎無限政府金援之下，
根本不會需要考慮到自己的產品的市場可行性，而可以恣意地放入自己的意識形態。
(雖然我也不覺得政府單位放個大奶vtuber適合)
其次，文策院拿稅金做這種事除非有很重大的疏失，
我不覺得法院會判這種行政機關任何疏失，基本上這種牽扯到政策問題的
法院會傾向於尊重機關(ex法院不太會去質疑經濟部的經濟政策，因為法院是管法律)
這裡的問題主要是出在我國國民一直以為政府有所作為就必定能扶持起產業或解決問題，
這個不是短時間能改善的問題，畢竟相信大政府的人還很多，
尤其一堆人一半輩子都在獨裁政府底上生活，被催眠大有為政府的理想。
所以我覺得能靠杯的是基本上這些文策會的人根本沒有想要真正商業化的問題，
反正對他們不需真正去找去市場找投資人之下，幾乎無限政府金援之下，
根本不會需要考慮到自己的產品的市場可行性，而可以恣意地放入自己的意識形態。
(雖然我也不覺得政府單位放個大奶vtuber適合)
作者: rich22084 (Siro) 2021-11-19 02:23:00
長
作者: holiybo (米羅) 2021-11-19 02:31:00
只有我覺得畫這個形象是故意在醜化Vtuber嗎
作者: dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ)) 2021-11-19 02:33:00
會有這種感覺是因為有人亂嘴的關係吧
作者: ShiaoJW (Shiao) 2021-11-19 02:57:00
大概是某個有“進步思想“的人挑上所謂的“主流文化”下的產物
作者: chister ( ) 2021-11-19 02:59:00
推這篇
作者: angryfatball (★上將潘鳳✩) 2021-11-19 03:05:00
看完了，還不錯
作者: ap926044 (法號失智) 2021-11-19 03:09:00
我尊重各種多元價值 但請不要硬塞到我面前
作者: gm3252 (阿綸) 2021-11-19 03:13:00
同意
作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政) 2021-11-19 03:31:00
老ip被說成畫來抹黑v 真的是v粉經典的照黑思維*醜化*
作者: bakedgrass (蒙古烤小草) 2021-11-19 03:55:00
推這篇
作者: dodomilk (豆豆奶) 2021-11-19 04:00:00
誠實給推
作者: PTTjoker (視茫茫而髮蒼蒼) 2021-11-19 04:04:00
寫超好觀念也很清晰, 原po邏輯很清楚R~
作者: banbanzon (帶賽衰神) 2021-11-19 04:07:00
女實況主奶大就好賣啊 比一堆男實況主還有人氣https://youtu.be/mAXqR4s5JRs
作者: BetrayU99 2021-11-19 05:46:00
指出主要的缺點以及可行的方法 推個
作者: sigma3274 (zero) 2021-11-19 05:47:00
在文章裡偷渡自己的性僻，巨乳男孩子氣vt是誰分享一下啊
作者: Giganoto (耀日星) 2021-11-19 06:56:00
真的有人會相信政府喔？
作者: PunkGrass (龐克草) 2021-11-19 06:56:00
反正有政府罩不會餓死 他們根本不需要煩惱商不商業化的問題
作者: WFXX (各種婊人的新注音) 2021-11-19 07:11:00
女性實況主第一那位，去了解一下你論點2就不對了
作者: sharkshana 2021-11-19 07:18:00
推 領預算的做題家跟賭身家的創業家 只有前者靠意識形態過活
作者: ymib (網路小白) 2021-11-19 07:28:00
寫得蠻偏頗，給你個推
作者: jiny49 (麥子) 2021-11-19 07:34:00
花錢做廚餘，官員先嚐嚐
作者: meowyih (meowyih) 2021-11-19 07:49:00
男人就愛看大奶，男人就愛泡酒店，所以政府應該帶頭當GTO真的這麼主張的金色力量是得了幾票你自己看看，根本莫名奇妙，政府是以賺錢(還不擇手段)為目的的營利機構嗎?
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない) 2021-11-19 07:54:00
你不要那麼專業
作者: akb0049 (Amber) 2021-11-19 08:08:00
只是蹭 vtuber 這流行詞而已。從頭到尾沒要進軍vtuber好嗎這版太多*杖。人家就有大眾人氣還在那靠杯為了sjw搞非主流
作者: a032100 (MimOsa_iRis) 2021-11-19 08:12:00
推SJW就自己去搶自己的市場別硬塞人吃屎
作者: motw1999 (我的拳可還沒生鏽啊) 2021-11-19 08:23:00
推 思路清晰
作者: robert0138 2021-11-19 08:27:00
確實
作者: piex (piex) 2021-11-19 08:37:00
推
作者: storyo11413 (小便) 2021-11-19 08:42:00
美美連自己的頻道都沒有，就只是圖文作家的IP
作者: dsa3717 (FishCA) 2021-11-19 08:44:00
文策院正好是現代商業的做法：找個有人氣的作家做作品
作者: wessy (waecsesy) 2021-11-19 08:46:00
最好是從頭到尾都沒要進軍啦，他們一開始新聞稿就說vtuber這樣護航也太難看了
作者: dsa3717 (FishCA) 2021-11-19 08:47:00
文策院的態度不是從頭養一個新人而是如果你有人氣就幫你介紹給別的圈子的人
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡) 2021-11-19 09:04:00
公部門確實不是營利導向機構 但產業是 如果任何政策都不以商業思維去經營 當然不可能扶植出能夠自給自足的商業環境 反正大施行者服務的對象 滿足的口味都是指向提供預算的政治人物 像樓上講的一樣 蹭一個話題熱度而已
作者: okah (lulala) 2021-11-19 09:36:00
欸不是…她那個也算熱門IP粉絲數比99.9%的Vtuber還多，只能說跟既有的V粉調性不同但不能說沒有商業化潛力吧
作者: afking (掛網中) 2021-11-19 09:48:00
其實這活動本來也就沒啥人在關注，我也這次才知道
作者: Depthsharky (默默的看) 2021-11-19 10:03:00
是說都有中華虎妮這種早推出的，文策弄個美美不但晚還怪
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様) 2021-11-19 10:46:00
實況轉播不管v 還是真人露不露臉，請問你吸引觀眾的賣點是什麼好嘛。單純去印度吃小吃不夠吸引人，那就是再難吃又臭又不衛生，硬吃下去喊個乾淨又衛生，帶點臭的口號也可以紅的好嘛
作者: babuturtle (babuturtle) 2021-11-19 10:48:00
要互動反而要挑觀眾人數不是太多的幾千幾萬觀眾對話欄一直在洗的大部分只有群體互動實際想要講話沒丟在SC裡也蠻難有機會被看到
作者: egg781 (å–µå‰) 2021-11-19 11:42:00
他的粉絲全部都會去看他直播嗎?
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2021-11-19 11:58:00
這種還要政府插手真的可笑 真的隨便亂花錢都不手軟
作者: AirO0264400 (AirO) 2021-11-19 12:03:00
推
