Re: [閒聊] 珍鑽重置也太偷懶了吧

作者: SweetRice (米唐)   2021-11-22 00:45:42
知道最好笑的是什麼嗎?
是很多人跟你講 這款明明玩起來很好玩
為什麼大家還會一直噴 是在噴三小
沒錯是玩起來很好玩
因為15年前就是這麼好玩
老子什麼都不用改
學BZ用一個重鑄版
有優秀的底層 做的不好玩還比較奇怪
可以和劍盾交叉比對一下
(往年的GF和現在的GF)
差別是BZ已經嘗到苦頭
GF仍然輕鬆取得商業上的成功罷了
作者: superRKO (朋友最重要)   2021-11-22 00:47:00
你這結論不就是 bz粉信仰沒寶可夢粉高
作者: Vladivostok (海参崴)   2021-11-22 00:47:00
BZ輸在請太多...員工?
作者: melzard (如理實見)   2021-11-22 00:48:00
BZ燒起來還是因為性騷擾的事情吧你看D2R 那個盛況 跟我說BZ會倒是因為遊戲欠噴是不太像
作者: teren (blank)   2021-11-22 00:48:00
BZ那個重....我頭好痛
作者: chaosic (chaosic)   2021-11-22 00:49:00
至少應該沒甚麼人會幫蟲蛀版講話吧
作者: teren (blank)   2021-11-22 00:49:00
那個重X版出來的時候又還沒啥性騷擾
作者: twic (Mr.song)   2021-11-22 00:49:00
說實在 D2那個東西 可能比珍鑽還鳥
作者: superRKO (朋友最重要)   2021-11-22 00:50:00
沒有18年BZCON事件 不知道淬鍊重生會不會被喊真香
作者: melzard (如理實見)   2021-11-22 00:51:00
不太可能 蟲蛀爛就是爛 不可能突然變香頂多只是火沒燒很旺而已
作者: blueshya   2021-11-22 00:52:00
跟蟲蛀版差很多,如果都有買就知道蟲蛀版多誇張
作者: superRKO (朋友最重要)   2021-11-22 00:52:00
我覺得不一定 那時候還超多bz信仰粉==
作者: melzard (如理實見)   2021-11-22 00:52:00
現在也還是很多吧
作者: SweetRice (米唐)   2021-11-22 00:53:00
兩邊信仰的部分就不說太明白了 大家自己體會的到
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚)   2021-11-22 00:55:00
一個是大人的遊戲 一個是小孩的遊戲
作者: curlymonkey (curlymonkey)   2021-11-22 01:01:00
有一部分好玩是因為斷代啦
作者: blueshya   2021-11-22 01:03:00
要說魔獸爭霸更斷代吧XD...大概永遠沒4代,天曉得當初重
作者: holebro (穴弟弟)   2021-11-22 01:04:00
寶可夢粉跟果粉真的可以比一個信仰大賽
作者: blueshya   2021-11-22 01:04:00
鑄版要推出多開心,結果買了玩的超不爽,根本來破壞童年回億.珍鑽重製版至少我還玩的開心,蟲蛀版玩沒多久就封片
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2021-11-22 01:06:00
新玩家玩BDSP覺得很豐富 就跟新玩家感覺蟲蛀版很有趣一樣
作者: melzard (如理實見)   2021-11-22 01:06:00
寶粉vs果粉vsBZ粉vsFGO粉 天下第一信仰大賽正式開打
作者: realion (超乎想像)   2021-11-22 01:06:00
原粉不一起嗎
作者: melzard (如理實見)   2021-11-22 01:07:00
4代怎麼出 WOW卡在那裏故事根本沒辦法接
作者: tasin (Ringo)   2021-11-22 01:07:00
BZ的客群還是比較偏核心玩家 大便端出來還是會分辨的
作者: blueshya   2021-11-22 01:08:00
兩個舊版都玩過呀...不過覺得玩不玩,喜不喜歡都是個人
作者: melzard (如理實見)   2021-11-22 01:08:00
我本來是想放TM粉的 但是想想FGO>TM 所以還是改惹因為知道TM的人一定知道FGO 但是知道FGO的人可能根本不知道TM是什麼
作者: chaosic (chaosic)   2021-11-22 01:09:00
FGO粉絲也不否認爛的部分阿
作者: melzard (如理實見)   2021-11-22 01:09:00
但是還是繼續課不是嗎
作者: blueshya   2021-11-22 01:10:00
真的,卡wow所以不會期待出4了
作者: melzard (如理實見)   2021-11-22 01:10:00
原粉看到爛的部分不爽就會退 信仰不足
作者: killerj466 (jasoso)   2021-11-22 01:10:00
原粉應該沒這麼鐵 至少在台灣是如此
作者: gts123 (GT)   2021-11-22 01:10:00
比喻怪怪的 d2R 還是賺爆阿,如果wc3重製沒亂搞
作者: chaosic (chaosic)   2021-11-22 01:10:00
你要講的無課仔還是大多數捏
作者: proter (XDD)   2021-11-22 01:11:00
BZ輸在前面有個重製的魔獸3讓人都不想幫講話
作者: melzard (如理實見)   2021-11-22 01:11:00
只要黃金組合武內臉蘑菇劇情在 天下無敵
作者: terry12369 (Doge)   2021-11-22 01:11:00
沒加料的東西,還賣1690比我以前買的還貴,所以我pass了。反正也不差我一個,可撥
作者: gts123 (GT)   2021-11-22 01:11:00
以前的小地圖版權吃像別太難看 說不定還能再戰十年
作者: vinc4320 (丫元)   2021-11-22 01:12:00
這篇正解啊 原版就很好玩 啊靠北一個複製貼上的東西怎麼可能不好玩
作者: melzard (如理實見)   2021-11-22 01:13:00
原粉會因為小保底77連發暴怒退坑 FGO粉沒保底死忠到底論信仰 FGO粉>原粉很正常
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2021-11-22 01:14:00
真的,DP本身就好玩啊= =
作者: chaosic (chaosic)   2021-11-22 01:14:00
光是拆機制你還願意課來補 我就覺得不可思議了
作者: ryoma1 (熱血小豪)   2021-11-22 01:14:00
早買早享受,晚買加價購(?)
作者: chaosic (chaosic)   2021-11-22 01:15:00
你以為米衛兵這詞當初怎麼出現的
作者: pttfatman (PTT肥宅king)   2021-11-22 01:15:00
BZ的遊戲做大便 搞手遊都不是問題 重點是性醜聞
作者: melzard (如理實見)   2021-11-22 01:16:00
米衛兵那應該是對面的多 台灣這裡倒是還好
作者: pttfatman (PTT肥宅king)   2021-11-22 01:16:00
但BZ的東西也比珍鑽爛太多了
作者: kaj1983   2021-11-22 01:16:00
對面不管什麼都很多啊
作者: chaosic (chaosic)   2021-11-22 01:16:00
不過我覺得拿免費遊戲來比都不太一樣 畢竟無課是大宗
作者: melzard (如理實見)   2021-11-22 01:17:00
就算你大小月卡都開也是要隔池抽才能穩定五星無課黨沒愛是真的很容易就放掉了尤其手機玩你最多只能解每日還有四處拾荒主要體驗不在手機上 那黏著度不如本來就手機平台完整體驗的遊戲很正常吧
作者: chaosic (chaosic)   2021-11-22 01:19:00
我是真的挺好奇原神純手機玩家有多少就是了
作者: dandan1324 (繳械門檻)   2021-11-22 01:31:00
國外統計就是55開了
作者: a23962787 (不擲骰子的貓)   2021-11-22 01:36:00
手機玩原神他的電量撐得住嗎
作者: chaosic (chaosic)   2021-11-22 01:37:00
統計有包含只用手機解每日跟課金的人數嗎
作者: osaka621 (大阪)   2021-11-22 01:46:00
D2R算成功吧
作者: CloudVII (克勞德)   2021-11-22 06:07:00
結論就是東西太爛很難真香
作者: lnceric008 (零零八)   2021-11-22 07:20:00
原神活躍人數是逐步上升的欸
作者: bollseven (嚕嚕子)   2021-11-22 08:51:00
所以以前做得好 現在不用亂改就躺著賺== BZ連這都不會
作者: passioncraig (毛怪)   2021-11-22 10:11:00
抱歉,蟲蛀版不同level的爛
作者: steven869200 (ぜよ)   2021-11-22 10:28:00
蟲蛀版爛的程度無法比擬
作者: davy012345 (俺を誰だと思ってやがる!)   2021-11-22 11:35:00
這是真的,那些說好玩的點都是15年前就有的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com