※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之銘言：
: 小妹我記得亞絲娜
: 跟克萊茵都有參加阿
: 微笑棺木死了21個
: 黑漆漆只殺死兩個
: 剩下19個搞不好有些是亞絲娜或克萊茵殺的
: 為啥其他人好像就沒陰影
: 只有黑漆漆感到痛苦
: 而且想不想起殺了誰 沒有很重要吧= =
: 這問題感覺跟會記得吃過幾個麵包差不多欸
: 我很好奇
其實蠻好笑的
之前才在討論遊戲中殺人算不算是殺人
如果按照桐人等攻略組認為自己殺人
代表茅場只是製造殺人裝置
按下板機的就是殺人的玩家
如果遊戲中殺人不是殺人
那桐人就不會為此自責才對
反正都推給茅場就好了嘛

如果遊戲中算殺人，桐人就不能採取先發制人的手段，而是被動的等紅色玩家真的要殺你的時候才反擊，不然無法主張正當防衛，參與圍剿的人通通殺人罪，無法主張阻卻違法==

小說中愛怎寫怎寫，但如果拿現實類比就是無罪因為所有玩家都是在完全封閉環境下，無法明確證實遊戲中pk就會導致死人的相關性，而遊戲殺人也會殺死真人這也顯然是史上頭一遭，因為玩家不可能被定罪不過寫小說就是這樣，作者就是要營造這樣的人設

上次討論的是遊戲裡殺人會不會現實中成立殺人罪吧？怎麼會把主角心裡狀態也扯進去了？分明應該另外討論啊

之前不是懂法律的出來說了，殺人罪就是殺人罪，從來就不分手段，只要確定遊戲中殺人真的會引發死亡機制，不論玩家知情不知情都有判罪的空間

殺人罪的主觀要件是殺人故意，這點影響很大啊

哪來的懂法律說的，小說法律？封閉環境你要從哪裡確定遊戲殺人會引發死亡機制？因為有人說就叫確定？ 那我現在跟你說每自慰一次就會隨機殺死地球上一個人，那就可以判你有罪了？套回到現實的話就是100%無罪，哪個說有罪的回去重念