作者:
Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)
2021-11-24 08:51:12※ 引述《hhyn (holodd)》之銘言:
: ※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言
: : https://youtu.be/5scbXNisW-8
: : 恭喜台V又多一個新的大物新人了
: 以維基百科來說的話
: 「以帳號與中之人使用不同IP(稱呼)之虛擬角色形象」
: 也就是說,觀眾所見正在主持的主播,必須是虛構的角色
: 而觀眾所見那蒼藍哥是不是虛構的角色?
: 影片中蒼藍哥說他可以變大變小
: 他今天要介紹泳池
: 而且影片中明顯是一個非真實的圖像人物
: 他也自詡是個vtuber
: 我認為事實上就是有符合定義的
: 不管看上去是多麼簡陋隨便
: 你要不是事先知道現實也有叫蒼藍哥的人
: 並不會有人覺得影片裡不是虛構人物
: 還有人舉例耶穌其實也是同理
: 耶穌早就死了,他不會在這裡主持節目
: 如果你能實現圖像、動作捕捉、配音
: 當然可以有叫耶穌的vtuber啊
: 只是我不知道誰要看
: 然後什麼政治人物也會是vtuber
: 其實動漫小說方面也有人提過一樣的問題
: 只是我們厲害的政府從來涉獵不到這塊
: 政治人物vtuber?
: 看有生之年有沒有機會討論到吧
這個就涉及到一個深層的哲學問題,
哪個網紅不是虛擬形象?
現實生活中哪有蒼藍哥這個人?我是知道有個台大醫師吳其o,身分是蒼藍哥中之人
所以蒼藍哥=VT,吳其O=中之人,這不就很好地分別出來了嗎?
另外,youtuber在頻道裡營造出來的形象,跟他們平常生活中的形象有可能一樣嗎?
蒼藍哥在拍片時講話的口吻,跟他看診時對病患的口吻,有可能一樣嗎?
我們每個人,在面對不同對象的時候都會戴上不同面具(也可以說是殼)
這個面具,不就是我們自身的虛擬形象嗎?
我們每天在FB、IG、PTT上面PO的東西,不都是經過精心裝飾後呈現出來的內容嗎?
這樣說來,人人都是VTuber
只是有沒有套著漫畫風外皮的差別而已
作者:
moswu (蚊子)
2021-11-24 08:52:00九宮格很熟練喔
就算一樣又怎樣 他為什麼不能是在扮演一個叫台大吳醫師的人設劉備也常常有人說他在演
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2021-11-24 08:54:00第一次當V就上手
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-11-24 08:54:00不是本來就沒有禁 哪來全解禁
這篇邏輯很對啊 虛擬人設這種東西根本沒辦法概括討論什麼叫虛擬 一百個人有一百種定義
作者:
moswu (蚊子)
2021-11-24 08:57:00樓上附上一張手繪形象應該就過關,還有便當
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2021-11-24 08:57:00你有套皮就可以
作者:
moswu (蚊子)
2021-11-24 08:58:00啊幹有種系列文的預感
作者:
ks3290 (山豆基)
2021-11-24 08:58:00那樓下包莖算不算V 也是有套皮
作者:
moswu (蚊子)
2021-11-24 08:59:00樓上包莖是什麼感覺
作者:
qd6590 (說好吃)
2021-11-24 09:00:00推 這篇文論點跟我87%像 只是我躲在推文裡
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2021-11-24 09:02:00你是不是九宮格專家
作者:
chigo520 (CHIGO)
2021-11-24 09:02:00這是概念式連結麼?
作者:
emptie ([ ])
2021-11-24 09:02:00確實是這樣沒錯
作者: Cheos (Haku) 2021-11-24 09:03:00
說的好 只要在網路上大家都是V啊
作者: epidemic000 (賢木jocker) 2021-11-24 09:03:00
水島太太有套博士的皮 所以他算v嗎
作者:
ryo1008 (Yu_BeeR)
2021-11-24 09:04:00原來我也是V
作者:
fup6456 (笨蛋)
2021-11-24 09:05:00每個帳號都是VT 讚 留言 分享
作者: p56805 2021-11-24 09:06:00
劉O駿原來是先知 大家都是概念式連結的V
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2021-11-24 09:06:00這串居然進化成哲學問題了
作者:
QBoyo (Q炸)
2021-11-24 09:07:00VT竟是我自己
作者:
naideath (棄å難安)
2021-11-24 09:08:00我就是VT (傻子那)
作者:
moswu (蚊子)
2021-11-24 09:11:00今天有沒有哪位v同僚要放個雞腿照的
作者:
beep360 (beep)
2021-11-24 09:11:00一個個綠豆糕似的
作者: AbhorsenFj 2021-11-24 09:11:00
作者: none049 (沒有人) 2021-11-24 09:11:00
比起V,這個概念應該叫做人格面具吧?
作者: ashs92223 2021-11-24 09:12:00
至少畫一張自己的虛擬形象吧 0.0
作者:
naideath (棄å難安)
2021-11-24 09:13:00所以西洽眾算是箱推嗎
作者: MCTCM 2021-11-24 09:13:00
是virtual但不是virtual YouTuber
作者:
fanrei (我不孤獨)
2021-11-24 09:14:00人格面具這詞很卡,直接講persona 不就好了
作者: darklch 2021-11-24 09:15:00
也不用那麼深 化妝就是了
作者:
qd6590 (說好吃)
2021-11-24 09:15:00說真的我很閒的角色絕對都是設計過的 只差沒皮而已 搞一張皮出來 浪漫duke 樂咖 房租阿杯 卑鄙原之助 海龍王彼得哪個不是演的
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2021-11-24 09:16:00所以你意思版上自介文也都是vtuber介紹文囉?
作者: none049 (沒有人) 2021-11-24 09:18:00
我曾是 我就是
作者: none049 (沒有人) 2021-11-24 09:22:00
ptt的tube在哪裡讓板上的人當tuber啊?要說也是說Vptter吧?
作者:
liuedd (~柳橙~)
2021-11-24 09:23:00VT竟是我自己,有些人要掐死自己了
不管蒼藍鴿是不是v,他只要用了皮上傳影片就有acg點,應該是這樣吧
作者: none049 (沒有人) 2021-11-24 09:27:00
哲學個屁,這種概念已經比現在炒作的元宇宙還早存在了吧
作者:
oasis404 (綠洲404)
2021-11-24 09:28:00反正用現在標準,有皮就有點
作者: iceman00186 (bben) 2021-11-24 09:28:00
他已經算是很不錯的VT了,很多人只是家裡有錢拍片來炫耀的,再不然就是國外混不下去台灣又找不到工作
什麼Virtual youtuber 原來是persona啊
作者:
oasis404 (綠洲404)
2021-11-24 09:29:00之前VT教微積分的直播不也在這有貼,那蒼藍鴿講醫學也還好吧
作者:
zeyoshi (日陽旭)
2021-11-24 09:29:00原來是傻子那的鋼彈論啊 略懂
作者:
ngc7331 (零點零)
2021-11-24 09:31:00Vptter XDDD
作者:
Arctica (欲聆聽,必先靜默)
2021-11-24 09:31:00我上班時根本就是個V(?
作者:
YeSerD (普通地做了三回)
2021-11-24 09:33:00越來越像立法院了
作者: civiC8763 (雙刀的亞昆達) 2021-11-24 09:35:00
那youtuber就是虛擬的啦,要另外加上virtual稱號鐵定是要有形式上的不同隨便弄個圖當形象ok,但純探究這案的文字定義的話跟kson一樣,不一開始就避免中之人出現,就不算是vt了
作者:
EOTFOFYL (才五張,分快點。)
2021-11-24 09:38:00他現在不是已經不在台大了嗎?
作者:
anpinjou (大炎上、確定ですわ。)
2021-11-24 09:38:00我現實沒老婆 虛擬老婆很多 原來是因為我是V啊
作者:
SamMark (里維士官長)
2021-11-24 09:38:00我只覺得蒼藍鴿這個醫師怎麼這麼閒,我認識的小兒科醫師每天都忙到不知道今天是星期幾了,蒼藍鴿還可以抽出時間拍片,拍片就算了,還要花時間剪輯,蒼藍鴿這樣的出片量,會不會讓人誤會覺得醫師其實也不忙嘛
作者: raincat29 2021-11-24 09:39:00
這串廢文裡最好笑的
作者:
tkigood (提谷德)
2021-11-24 09:39:00他之前的影片有說 他剪輯跟字幕都是外包的樣子
作者:
StellaNe (凍結的大地)
2021-11-24 09:47:00那洋蔥算是Vtuber嗎 2D的皮
作者:
qd6590 (說好吃)
2021-11-24 09:52:00其實洋蔥應該算哦
作者:
beep360 (beep)
2021-11-24 09:56:00金城武也是vt
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2021-11-24 10:01:00擺個頭像就算了?黑羽、SLSMUSIC也是VT囉?
作者:
TSroin (一枚神奇的烏鱉)
2021-11-24 10:08:00電影是視覺殘留形成的動畫,我要在C洽討論電影
作者: none049 (沒有人) 2021-11-24 10:09:00
樓上你是不是不知道什麼叫做劇場版???
作者:
TSroin (一枚神奇的烏鱉)
2021-11-24 10:23:00好主意,那沙丘跟蜘蛛人無家日的心得是可以發在這的吧
作者:
wahas020 (wahas)
2021-11-24 10:28:00原來VT竟然是我自己
作者: none049 (沒有人) 2021-11-24 10:42:00
那就是美漫的劇場版+慘遭真人化啊!
作者:
g1409 (@.@)
2021-11-24 10:43:00照這邏輯所有公眾人物都可以貼到版上了 呵
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2021-11-24 10:47:00不是說好要廣納新事物的嗎 怎麼又開始排擠了 版務開趴還不夠嗎 還是只有哪些人定義的才能叫vt 這麼嚴格喔
作者: waeomi (Evan) 2021-11-24 10:51:00
只要有心,人人都是VTUBE
作者:
NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))
2021-11-24 11:03:00我是Virtual PTTer 看來我可以發日記文了
作者: angus12324 (bradpitt) 2021-11-24 11:32:00
VT竟是我自己
因為這裡是希洽 虛擬形象要是二次元風格才有點我是認為任何人使用二次元風的皮時都有ACG點 但他們不使用時就不一定 要看和皮的綁定程度
你各位阿在職場就是virtual worker 在家裡就是virtual family不過我想那個皮有沒有二次元要素對於西洽來說還是必須的
作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2021-11-24 12:17:00其實本來就是這樣了
作者: SaluteYou (Hao) 2021-11-24 13:52:00
原來人人都是V,大家可以開始狂歡了