Re: [Vtub] 蒼藍哥也改行當Vtuber了
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2021-11-24 10:04:24
※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐)》之銘言：
: : 而蒼藍鴿根本就只是把本人Q版化而已
: : 跟他本人一樣就只是個卡通版醫生
: : 好比一些廣告會把現實人物卡通化那樣
: : 這樣就能被稱作是vtuber了嗎？
:
: : 而蒼藍鴿根本就只是把本人Q版化而已
: : 跟他本人一樣就只是個卡通版醫生
: : 好比一些廣告會把現實人物卡通化那樣
: : 這樣就能被稱作是vtuber了嗎？
:
作者: a502152000 (欸五) 2021-11-24 10:09:00
定義沒那麼重要 反正時間過久各自客層會找到位子坐下HIKAKIN V出道後這邊也沒啥討論 蒼藍鴿看下去就知道
作者: rp20031219 (Tim87) 2021-11-24 10:10:00
跟宅一樣 定義根本沒差 愛怎麼用怎麼用大概過兩年會進入禁詞表
作者: oasis404 (綠洲404) 2021-11-24 10:11:00
我覺得至少要有個皮才算VT啦，這已經算寬鬆的定義了
作者: nunugogo (gogogo) 2021-11-24 10:12:00
所以什麼是「真正的」vtuber？
作者: guogu 2021-11-24 10:12:00
你沒每個都要皮透明無聲仔壓力會不會很大啊w 除名邊緣
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。) 2021-11-24 10:12:00
講話大聲的人贏
作者: oasis404 (綠洲404) 2021-11-24 10:12:00
不要像哲也那種擺明來亂的我覺得都還好透明我覺得好歹要有個輪廓吧
作者: rp20031219 (Tim87) 2021-11-24 10:20:00
莓姨是年齡大物
作者: sporocyst (...) 2021-11-24 10:20:00
推廣vtuber, 跟定義vtuber，應該是不同層面的問題吧
作者: twistfist (tf) 2021-11-24 10:22:00
實際上多數人心中就是有定義，不然為何vt 算小眾
作者: qd6590 (說好吃) 2021-11-24 10:23:00
透明人VT好像沒輪廓欸 要被除名了嗎
作者: koromo1991 (小YA) 2021-11-24 10:23:00
貝莉莓算是有用心在經營那個虛擬皮的形象的吧 當初推出來的時候也有說設定 相對很多人就只是觀眾起鬨就順勢弄個皮而已
作者: coolmayday (小D) 2021-11-24 10:24:00
苺姨是「年齡大 物」還是「年齡 大物」？
作者: oasis404 (綠洲404) 2021-11-24 10:25:00
我覺得透明被除名也正常，不然我貼一張白紙算插畫嗎？
作者: AbukumaKai (ã‚ã¶ãã¾) 2021-11-24 10:25:00
你這樣沒有V價值 隨便翻一下蹭V行為在版上被罵多慘QQ
作者: nh507121 (特) 2021-11-24 10:28:00
由於引發大量4-13違規 本串S文
作者: shihpoyen (伯勞) 2021-11-24 11:54:00
重點是定義 不是蹭不蹭吧
