[閒聊] MS或鋼彈可以橫掃現在嗎

作者: a000209898 (樹瀨先生)   2021-11-24 18:10:32
假設某一天離地球遙遠的某星球,有200架左右的MS跟幾台指揮官的鋼彈,跟數艘航母
要攻佔地球,對地球三大洲,歐亞美發動攻擊
第一路由外星人指揮官開者赤色慧星跟Hiv鋼彈,搭配80架扎古ll跟凱拉姆級攻擊美國
第二路由自由鋼彈跟正義鋼彈率領80架徳姆攻擊歐洲
第三路由能天使R4率領GN-X lll約40架攻擊亞洲
這三路大軍大概幾天可以佔領地球,可以消滅地球9成兵力
好奇
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2021-11-24 18:11:00
好多活靶喔
作者: raider01 (raider)   2021-11-24 18:11:00
沒有劇情中的神祕干擾手段都是活靶
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2021-11-24 18:13:00
沒米粒會被飛彈射成智障吧
作者: ojkou (Brunchはブルーベリー)   2021-11-24 18:15:00
要配可散布米粒的戰艦啊
作者: vitalis (forget it ~~~)   2021-11-24 18:15:00
沒米粒跟神奇干擾裝置下,都是活靶
作者: gaym19 (best689tw)   2021-11-24 18:15:00
沒米粒跟黑科技你是要打個雞巴
作者: johnli (囧李)   2021-11-24 18:16:00
照動畫裡鋼彈的機動性 不一定是活靶而且還有一堆很不科學的的武裝
作者: emptie ([ ])   2021-11-24 18:18:00
有沒有米粒差很多可是只要是有人操作的鋼彈 機體性能就會被限制在人類承受的上限內…除非…超越人類
作者: raider01 (raider)   2021-11-24 18:20:00
機動性再怎麼好都沒有到音速等級,而且飛彈有追蹤能力
作者: zw39107 (zw39107)   2021-11-24 18:21:00
駕駛員有外掛嗎
作者: raider01 (raider)   2021-11-24 18:21:00
SEED可能好一點可以靠PS裝甲多撐幾下
作者: gaym19 (best689tw)   2021-11-24 18:23:00
你機體再能撐 裡面駕駛員又不是沒感覺多震幾下照樣暈
作者: johnli (囧李)   2021-11-24 18:25:00
都設定這種現實不可能存在的兵器 駕駛員照現實不就沒意義不然開過來幹嘛
作者: efkfkp (Heroprove)   2021-11-24 18:25:00
可以,問題是同樣等級的科技拿來造飛機在大氣層內會屌打鋼彈
作者: gaym19 (best689tw)   2021-11-24 18:26:00
不怕震的話幹嘛開Ms
作者: BrowningZen (BrowningZen)   2021-11-24 18:26:00
HIV鋼彈感覺很可怕,男女都要保護好自己
作者: asd065 (DUG)   2021-11-24 18:27:00
先想想克服被你理所當然跳過環境問題 再討論會不會出手
作者: kagerobis (kagerobis)   2021-11-24 18:27:00
你覺得機動好但動畫彈速表現大概只有手槍等級
作者: angol1337 (凱風快晴)   2021-11-24 18:27:00
海牛那時候的感應砲應該不能在大氣層內飛吧?
作者: gaym19 (best689tw)   2021-11-24 18:27:00
有超人體質的話我開飛機不是更強
作者: za918273654 (玻璃螃蟹)   2021-11-24 18:28:00
一隊月光蝶
作者: Cishang (辭..)   2021-11-24 18:29:00
不能 會被打爆
作者: raider01 (raider)   2021-11-24 18:29:00
普通感應砲能飛,但Nu跟Hi-Nu用的翼狀感應砲不行
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2021-11-24 18:29:00
200個G鋼等級駕駛員可能比較有搞頭
作者: nalaculan (sera)   2021-11-24 18:30:00
太早,是補給能力決定戰爭進程,或許可以用5000個呂布贏得局部戰役,但不代表能用他們佔領全部的領土。
作者: a12073311 (沒有)   2021-11-24 18:30:00
東方師徒應該可以
作者: Cishang (辭..)   2021-11-24 18:31:00
不靠什麼鬼東西的話 光是台灣的防空飛彈就能打成渣
作者: l86054 (北卡洛斯)   2021-11-24 18:32:00
鐵血的可以橫掃吧,裝甲硬的不可思議
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2021-11-24 18:32:00
鋼彈存在的前提是雷達一定要失效阿鐵血的裝甲 監督有說過是因為鐵血世界光束武器出力弱
作者: sd106 (過路人)   2021-11-24 18:33:00
G武鬥的應該可以
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2021-11-24 18:34:00
看MA戰就知道 鐵血的光束是類似雷射 其他作品是縮退粒子
作者: hakunowarudo (白學和電學,どち>.^)   2021-11-24 18:34:00
殲滅戰的話應該一個星期就搞定了吧。前提是米粒和GN粒的干擾功能還在
作者: eastwindow (東窗日聽)   2021-11-24 18:34:00
有那個科技的話量產光束兵器比較實在
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2021-11-24 18:35:00
米粒的來源是MS的小型低溫核融合爐 這種科技根本鬼神00則是木星小型黑洞做的GN爐 跟奈米碳纖維 也是很扯
作者: amos30627 (Destiny)   2021-11-24 18:39:00
鋼彈科技都黑的啦 都很扯
作者: johnli (囧李)   2021-11-24 18:40:00
鋼彈慣例的海戰也是很扯 那些海中ms速度應該屌虐現實的潛水艇 重點鋼彈還能打贏
作者: EOTFOFYL (才五張,分快點。)   2021-11-24 18:40:00
海牛這種伴隨機是本體的機體都不適合在地球使用啦。
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2021-11-24 18:41:00
以前看過搞笑漫畫 SF在地球作戰把龍騎兵插在地上當地雷
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2021-11-24 18:43:00
第一路那隊機體下地球重力圈就是變活靶而已...
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2021-11-24 18:44:00
還不如開Z plus
作者: yuizero (14)   2021-11-24 18:49:00
第一路下地球 在重力圈直接變成活靶子第二路沒有防eps 被破壞電腦直接變廢鐵第三路找不到飯和水補給。被飛彈雨困鬥 這劇中演過了
作者: kyphosis (摔倒)   2021-11-24 18:53:00
討論到爛掉的問題,請不要在機人作品討論機人的合理性
作者: sos911go (k)   2021-11-24 18:56:00
HIV鋼彈是生化武器?
作者: leung3740250 (jenius921)   2021-11-24 18:59:00
seed哪裡不能防emp?
作者: awenracious (Racious)   2021-11-24 19:00:00
自由抗物理 應該可以
作者: DVE (看得神,就得真理)   2021-11-24 19:03:00
可以用核武的話,200台MS小意思。
作者: ghostxx (aka0978)   2021-11-24 19:05:00
200台比爾哥都比這陣容強
作者: yao7174 (普通的變態)   2021-11-24 19:08:00
第一路全部換成剛坦克應該可以
作者: dz01h (70好遙遠)   2021-11-24 19:09:00
現在可以做到光學引導(看看相機追焦),電磁干擾不是萬能了
作者: Lankurix (Lankurix)   2021-11-24 19:10:00
50台turnA比較實在
作者: Jiajun0724 (川崎忍者)   2021-11-24 19:51:00
有獨角獸就好了啊 手撕美帝
作者: lpb (Θ_Θ)   2021-11-24 20:25:00
沒有米粒,MS就只是活靶。
作者: npc776 (二次元居民)   2021-11-24 20:33:00
(╮′_>`)<我不知道你MS可以飆多快 我只知道蘇聯冷戰時代的防空飛彈就已經飆破5馬赫了 現代戰爭很簡單 對付不了飛彈的通通下去
作者: ftes (幽暗的背後靈)   2021-11-24 20:43:00
如果是從外太空進來,飛彈狂射就進不來了就算成功降落才這幾架要怎麼佔領國家
作者: woifeiwen   2021-11-24 20:45:00
這幾台沒有特異功能的先下去= =
作者: awenracious (Racious)   2021-11-24 21:14:00
破滅魔劍從宇宙攻擊穩贏的
作者: shuten ( [////>)   2021-11-24 21:20:00
你要問這群87幾天會被消滅才對
作者: orze04 (orz)   2021-11-24 21:31:00
有那種黑科技 也不用拘泥於人形了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com