Re: [閒聊] 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎?

作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2021-11-25 13:11:14
※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言:
: 所以當年2000年哈利波特台版第一集出來的時候我小四小五,
: 就只憑那時候的現象,我就可以能說我這輩子還沒看過比哈利波特更熱門的創作作品,
: 現在來看可能沒那麼驚艷,但哈利波特第一集是我第一次熬夜看完的小說。
: 一部外文翻譯小說,紅到全台小學當成指定優良課外讀物,
: 以至於那個年齡層(七年級後半)的學生如果不是閱讀有障礙的幾乎都看過,
: 只要新作有一點消息就是各大報紙頭條,
這我也蠻有印象
HP是我小學第一本讀完的小說故事
還是我媽和我老師聯合起來強迫推銷
之前我接觸的書籍幾乎都是科學知識的那種
也因為HP我開始接觸歷史和其他書籍像是歷史和古典文學
至於電影
我還小基本上對於社會風氣還沒甚麼注意
即便如此就我所知班上的人幾乎都是小說粉去衝電影場
我親戚更誇張
幫我整個家族十幾個人訂第一天的場次
那時搶到的位置有夠爛是第一排
人生第一次仰頭看電影
: 還是小學生的我就已經知道何謂改編糞作了,
: 媽的整部電影簡直像是三流新手剪輯出來的,連小學生都看得出有問題,
: 我不是在看電影而是在看小說的重點提要……
: 然而即使如此這部糞片靠著小說原作的逆天熱度,至今也成為最賣座的電影系列之一。
: 我們這一輩的人還沒老死勒,別在那竄改記憶好嗎。
我倒是蠻驚訝原來HP第一集評價是糞的
雖然小時候看沒甚麼見識覺得好看
但之前重看也沒差到哪去
該有的重點劇情、書中無法呈現的美術特效、鮮明討喜的演員
以介紹幻想世界和滿足書迷幻想來說沒甚麼好嫌的吧?
要說問題比較大的就是童星的演技真的不堪入目
我個人算是不太挑惕了
除非整個爛到像怪獸之王那種故事人設都不討喜
打戲剪接糞到流暢度為0的那種
我都還算可以接受
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精)   2021-11-25 13:17:00
窩小時候也被我爸推過:3
作者: kaj1983   2021-11-25 13:18:00
電影我是後來去租VCD來看的,那年剛好要考大學,只有考完
作者: whorwells (誰是比爾)   2021-11-25 13:18:00
樓上是遇到鬼父嗎
作者: kaj1983   2021-11-25 13:19:00
和同學去看陶比蜘蛛人小說到是補習班妹子一直推我看,但厚厚一本我看了就倒彈電影第一集評價很慘我也很訝異就是
作者: canyonku   2021-11-25 13:22:00
一樓請告訴我們更多細節,學術用途
作者: uc0079008300 (@ALPHA)   2021-11-25 13:23:00
電影就看個怎麼把小說內容用畫面呈現,就這方面來說第一集魁地奇賽我還蠻滿意的,至於第四集把世界盃硬剪掉讓我成為電影黑就是另一個故事了
作者: shampoopoo (毛寶洗髮精)   2021-11-25 13:23:00
被推薦看哈利波特啦>:3
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2021-11-25 13:24:00
第四集把世界盃剪掉變電影黑+1個人認為HP能看得只有1~3,後面都剪到亂七八糟毫無觀賞價值,只有7-2放棄劇情主打爽度還能看
作者: canyonku   2021-11-25 13:27:00
喜歡1跟3,後面那些看看特效就好
作者: papertim (吃紙小鹿)   2021-11-25 13:29:00
國小曾經因為表現好,全班被老師請去威秀看第2集
作者: kaj1983   2021-11-25 13:30:00
我從沒看過小說,就是純電影黨的人,我不愛電影後面集數的影像呈現方式,那個暗色濾鏡看了難過喜歡前面色調還算明亮且能看得出童書氣氛的感覺
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2021-11-25 13:45:00
因為小說從第四集後調性就改了
作者: WayneChan (THEPandaEXtra)   2021-11-25 15:31:00
電影真的很糞 黑到完全看不見
作者: MoneyMonkey   2021-11-25 17:25:00
舉個例子,小說裡有一段:海格要偷偷養一隻小噴火龍,不顧自己住的是可燃的小木屋。電影裡海格住石屋........

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com