大師 J.R.R Tolkien 托爾金以前在魔戒就開示過了
Evil cannot creat, it can only twist and corrupt things but it
wishes to be a creator on its own, to be a god. To fulfil its
desires, evil is ready to initate the rebellion against God's
law.
邪惡無法創造，只會扭曲與腐壞事物。但邪惡自詡為創作者，自詡為神。
為了滿足它的慾望，邪惡將反抗神定的法律。
有沒有很貼切？
SJW無法創造新的IP只會寄生毀壞。但又要教育大眾。
SJW現在在各處激進的破壞。
有沒有托爾金是先知的八卦？

原來精靈寶鑽是預言書

：一群半獸人

簽名檔= =

我認為SJW沒有錯，激進點也無可厚非。但可惜就智障太多。 SJW裡面特多

精靈寶鑽是真實歷史

托爾金沒預見到大屌女精靈，所以不算先知

他如果活到今天也得被打成老白男

托爾金那個年代應該是在講納粹啦...現代SJW就剛好有人跳進那個位置

那只是他對善惡的定義太狹隘

可以把這段跟天主教思想相扣的善惡觀誤讀成這樣也是滿厲害的

現代SJW還會把不陪牠們跳進那個位置的成員趕出去吧?

你要亂援引前要不要先定義下你的God's law

JJR

14樓沒有必要拿托爾金當時那半世紀以前的文字意思來批評原po借由這段句子批評SJW吧 又不衝突 吊書袋喔

納粹 現代SJW 無違和感

一百年前同志是違反常理的疾病也是God's Law看到神定的法律我就要吐了，SJW噁心歸噁心，但絕對沒有塔利班噁心

樓上要吐記得去廁所吐

SJW比宗教更令人厭惡，它們是從我們之中生出的異端

SKW不見得都是智障，只是我認識的SJW剛好全都是智障

你是說覺得可以用女人完美代換「有月經的人」，而忽視更年期存在的生物學大師羅琳嗎？話說原來現在指出錯誤類比要被當吊書袋啊，無視原文的語境，曲解套用在自己想要的方向的人，這跟他們想諷刺的的，寄生介入他人作品的所謂SJW有什麼不同？

sjw不是問題 問題在劇本寫的好不好 你這篇文是錯的 因為實際上是有性愛自修室這類佳作的 奧術就見仁見智 但都可以證明你不是看太少就是在瞎聊

「我曾有，我就有，我將有，我是Wo man」這樣可以嗎

這個論點感覺漏洞百出 可是這是小說 那問題出在套用於現實的人吧 光是“神定的法律”就讓人滿頭問號...