Re: [問題] 為什麼JK羅琳會被哈利波特演員討厭?
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2021-11-26 23:59:30
你不能以君子之心去度小人之腹
以下是跨性別SJW的邏輯
1. 發文反對 = 反對
2. 不吭聲 = 默認為反對
3. 出聲支持 = 支持
演員不發言 一定直接被冠上反對帽子
這個情形同志婚姻平權運動中難得有少見過嗎？
只是這群更偏激 更惹人厭罷了
他們把「不表態自由」當狗屎了捏
請問演員靠什麼賺錢？
演戲
請問是誰給演員演戲機會？
電影公司
請問誰在西方社會有強大話語權？
SJW
綜上所述
現實生活就是需要錢
不要說什麼「為了正義去大聲斥責」
根本是站著說話不腰疼
正義是什麼？能吃嗎？
出來大聲斥責會有人給他們工作機會？
不會喔 ㄅ欠
還會冠上你歧視 你不支持平權
然後用輿論壓力逼迫你低頭道歉自殺
西方社會的SJW就是如此畸形捏
^_^
以下是跨性別SJW的邏輯
1. 發文反對 = 反對
2. 不吭聲 = 默認為反對
3. 出聲支持 = 支持
演員不發言 一定直接被冠上反對帽子
這個情形同志婚姻平權運動中難得有少見過嗎？
只是這群更偏激 更惹人厭罷了
他們把「不表態自由」當狗屎了捏
請問演員靠什麼賺錢？
演戲
請問是誰給演員演戲機會？
電影公司
請問誰在西方社會有強大話語權？
SJW
綜上所述
現實生活就是需要錢
不要說什麼「為了正義去大聲斥責」
根本是站著說話不腰疼
正義是什麼？能吃嗎？
出來大聲斥責會有人給他們工作機會？
不會喔 ㄅ欠
還會冠上你歧視 你不支持平權
然後用輿論壓力逼迫你低頭道歉自殺
西方社會的SJW就是如此畸形捏
^_^
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員) 2021-11-27 00:04:00
你不能以偏概全，SJW絕大部份都是好人
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-11-27 00:05:00
少數的聲音比較大
作者: Luvsic (FLCL) 2021-11-27 00:06:00
根本在幫演員群假設他們被施壓欸，裡面有幾個本來就有在關注相關議題，出來聲明自己立場有何不可
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員) 2021-11-27 00:06:00
結果你也做了跟你討厭的人一樣的事
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2021-11-27 00:07:00
很難吧 畢竟我根本懶得去叫人表態捏
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員) 2021-11-27 00:07:00
你幫人表態了啊
作者: Luvsic (FLCL) 2021-11-27 00:09:00
你這不就是在幫演員群亂預設，說啥施壓道歉自殺，但Radcliffe反而是經由關注LGBTQ+自殺防範的團體發聲明欸，他在意的跟你以為他遭遇的好像差上不少
作者: j27910681 (琥珀) 2021-11-27 00:17:00
很多演員會被逼表態是因為他們自己也下去講過某些議題，發生別的事當然就會被問意見啊，台灣難道不是這樣？館長嘴某黨，結果另一邊黑道鬧事他就說不講政治，還不是被嘴爆
作者: azc3144 (魔法科的守護者) 2021-11-27 00:37:00
大部分是好人?
作者: owo0204 (owo0204) 2021-11-27 09:16:00
俄共也大部分是好人
