Re: [閒聊] 原作者原作畫 一直diss動畫組有成功過嗎?

作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-11-28 14:55:14
※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言:
: 就最近那個被動畫魔改成蟑螂鬚、恐怖眼的作品
: 原作者好像放棄治療了 原作畫從還沒動畫的消息開始就不滿了
: 讓我想到平凡職業作者當年也崩潰到跟動畫組對幹延後出
: (結果還是端出那種東西??)
: 但是平凡職業有小說家人氣前三的底氣撐腰
: 結果還是挽回不了頹勢
: 真的有原作者diss動畫組成功過的嗎?
舉三個例子


這是史克威爾的親兒子雙槍激鬥,
這片我一直期待移植上PS4的,
動畫版人物歪成這樣還不是上了。






第二個是秋葉原物語
遊戲


動畫


第三個是beatless
小說


動畫


後面蕾希雅週邊都是用原插畫來設計的,
不用動畫,
而且動畫組也沒賣週邊。
日本人本土都這樣的情況繼續下去了,
你怎麼會覺得台灣插畫師有辦法回天?
追加一部
現實主義勇者的王國重建記
小說




動畫





作者: siyaoran (七星)   2021-11-28 15:16:00
beatless感覺動畫人設比較好啊
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-11-28 15:18:00
這我沒辦法判定那邊比較好,青菜蘿蔔各有所好。只是蕾希雅後來用的形象圖都是插畫版的,還有figure也是
作者: Annatiger (安安)   2021-11-28 15:20:00
第三個例子,動畫製作組可能是沒進製作委員會的純打工仔?
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-11-28 15:22:00
有可能喔!其實沒賣週邊就很怪了!
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2021-11-28 15:25:00
第三個沒差很多吧
作者: zz536666 (raven_sword)   2021-11-28 15:28:00
https://i.imgur.com/qvGTOOF.jpghttps://i.imgur.com/BUkhANo.jpgBeatless真正差異大的是小說版和動畫版
作者: rainyct (RainyCT)   2021-11-28 15:31:00
秋葉原是真的直接當不一樣的作品比較好看
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-11-28 15:33:00
感謝8樓,那個蕾希雅的形象圖後來還有出成AI遊戲
作者: zz536666 (raven_sword)   2021-11-28 15:37:00
Red juice有表現出出ai的空靈感,完美呈現「我相信著你的笑容。縱使你沒有靈魂」這句話
作者: leilo (Lei)   2021-11-28 15:53:00
但那種畫風就沒辦法套用在動畫上啊 是要動畫師都爆肝死嗎
作者: chung2007 (2007)   2021-11-28 15:54:00
人設爆死的作品一堆,文學少女人設一出來被喊沒動畫化過到現在,輕改動畫還不是一樣那個鳥樣最乾脆的就是蘿球社,知道自己沒辦法還原乾脆創一個新的
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2021-11-28 16:06:00
所以我就說,雖然台灣繪師能表達抗議但是能做的真的有限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com