Re: [討論] 韓抄Game VS 中抄Game ?

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-11-30 05:24:20
※ 引述 《JamesHunt (Hunt The Shunt)》 之銘言:
:  
: 最早原神抄or參考曠野的討論不少,因爭辯文早過戰期所以近期各網懶的吵,但小嘲諷與

: 點仍屢見不鮮。
: 個人雖然沒碰原神,卻不禁想到當初韓國抄襲系網遊可謂是風生水起,大紅大熱。
:  
: 百戰天蟲=>瘋狂坦克
: 轟炸超人=>淡水阿給(爆爆王)
: 瑪莉歐賽車=>跑跑卡丁車
: 其他沒太明顯或機制已流俗的就不舉例了。
:  
: 這些剛出時抄襲討論也是不少,但過後根本沒人Care,遊戲好玩、跟上同學風潮才是王道

:  
: 不說死透的,就近幾年跑跑卡丁車也是也出了手遊,PC與家機的新作「飄移」也將釋出,

: 相關討論似乎根本沒人想提抄襲?
:  
: 韓抄Game比起中抄Game的風向,有何決定性差異?
: 抑或只是跑跑相對冷門,原神太香太燙才人紅是非多?
: 有人還記得當初韓抄Game系列的各方風評嗎?
:  
不如說以前根本不會想那麼多好玩就好
天堂當初介面、地圖設計都有暗黑一代的影子
但是你看有誰在罵抄襲,還不是玩很爽
我想說的是電子遊戲歷史那麼長
玩法介面等原本就很難做出100%創新
難不成你要說現在FPS都是抄襲德軍總部不成
日本也一堆跟公連長超像的換皮手遊
那些遊戲公司要互告囉?
更不要說公連玩法一開始是抄小冰冰傳奇
作者: stkissstone (淺澗遠秋)   2021-11-30 05:28:00
差別在有沒有自己宣傳就放火吧
作者: Algernon69 (B99)   2021-11-30 05:44:00
抄襲好像是重複度不要超過一定程度都不算吧?中抄很多是完全移植根本換皮而已
作者: r98192 (雅特)   2021-11-30 06:49:00
暗黑1我完全沒玩過 再說那時資訊不發達 而且能玩的又少
作者: d141011 (煮錫)   2021-11-30 07:13:00
只要能做的更好 消費者還去幫忙當法務幹麻純換皮遊戲死了活該 替位者總有獨到之處
作者: AndyMAX (微)   2021-11-30 07:34:00
差別在說公連抄襲 玩家會笑笑說這就萌皮刀塔 說原神抄襲有人會崩潰狂洗十篇洗地文
作者: Algernon69 (B99)   2021-11-30 07:53:00
刀塔當初也有抄襲事件吧?公連跟刀塔其實已經算不同遊戲了啦,你說idle hero還比較像互抄
作者: Valter (V)   2021-11-30 08:00:00
可是說公連抄襲的人不會追殺到恨不得人家倒掉退出市場
作者: shinobunodok (R-Hong)   2021-11-30 08:06:00
前面才說玩法沒辦法完全創新 最後一段說公連玩法抄襲 文章自己前後矛盾你也真絕
作者: HERJORDAN (不完美才美)   2021-11-30 08:41:00
你有看到還有人在講神抄之塔嗎?在c洽問題一直都不是抄誰的,是誰抄的
作者: dany9177 (瑞典國王“The Fat”Dany)   2021-11-30 08:48:00
所以真正的問題在出生地嗎?
作者: wu10200512 (廷廷)   2021-11-30 08:50:00
出身地問題啦 我是沒看過有人每篇公連都進去噓 原神倒是有
作者: AUGnebulaUGA (去氧腺嘌呤核苷酸三磷酸)   2021-11-30 09:13:00
某ID幾乎每篇報到速度還很快,大概有設關鍵字通知吧,進去通常也不講話直接空白噓,不然張口就是抄襲,體感長草期特別常見,不知道是不是轉移視線掩蓋什麼還是無中生有製造話題,很難不讓人有想法其他遊戲不清楚不知道有沒有這種現象就是
作者: Livin (SeaBiscuit)   2021-11-30 09:58:00
小小兵抄魔獸,魔獸抄EQ,EQ抄龍與地下城,還有要繼續嗎?
作者: vanler (凡)   2021-11-30 10:15:00
某ID可能有什麼創傷吧 查一下也幾乎只對原神文章有反應 要體諒他
作者: andy86tw (MSYG)   2021-11-30 10:36:00
某ID來囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com