這串有點偏離ACG了XD，後面再補ACG點
在哈佛教「正義」的桑德爾教授去年有出一本書，台灣有代理喔，中文書名叫做
https://www.books.com.tw/products/0010881907?sloc=main
成功的反思：混亂世局中，我們必須重新學習的一堂課
The Tyranny of Merit: What’s Become of the Common Good?
諸多中文網站上的試閱或心得就不少，就算不想看書也可以找到大致在說什麼
(我隨便找就看到整理全書重點的文章了)
簡單來說，桑德爾就是在談各位正在吵的事情
提出說不管天分也好、家庭也好、所謂的機緣也好，其實都是非常不平等的
所以他非常反感你各位成功之後認為自己是因為很努力才成功的
簡單來說，桑德爾這本書就是把努力論給打死了
這大概也代表了很大一部分哲學派別的觀念吧？
======
另外講一個自己的經驗(當事人是鄉民，希望本人不會看到XD)
以前有個我蠻尊敬的人說過，就算是很討厭的學分也要努力取得高分
因為是負責任的表現
但是當年身為一個相當失敗的學生，我雖然認同應該要盡力
說真的很多時候是很挫敗的，也不是完全在混但是就是沒什麼辦法
然後都已經進了大家眼裡的好學校了，
如果說是天資不佳，連自己都會懷疑可不可以當藉口或理由
(but再怎麼好的學校也有吊車尾的學生......)
======
另外提一個電影，是中國翻拍以前的美國喜劇片，叫做「西虹市首富」
雖然是喜劇劇情所以不無誇大，但是影射的就是，如果當真有很多錢，
就算是瞎搞也很難賠錢......反而很容易就錢滾錢賺更多
======
補ACG好了，板上很多人都愛提的境界觸發者就是一個很好的例子
三雲修，觸發力低(其實是相對低)，也沒外掛可以用，
修練還被說會是浪費時間，到目前進度都是勉強弄出些堪用的戰術
他是否很努力？是啊，但是很多東西就不是所謂努力就能達成的
這部就算再演幾百話，除非給三雲一個黑觸發，
要不然應該還是單挑打不贏任何高手(就算對手是三流也只能打N次贏一場)
他在這部作品的作用就是靠人際關係為主
所以說大家如果沒天賦異稟，還是去抱別人大腿，阿姨阿伯我不想努力了，
可能比較容易有一些突破，畢竟就算是郭台銘，當初也得向岳父借錢......

推桑德爾

他的正義課程很有趣

我剛剛去看了一下書籍前面的簡介，他有否定努力論嗎？

桑德爾作為一位社群主義者 對於過去強調個人的自由主義視之如大敵

他只是反感「努力就是成功的一切」的說辭應該不至於到否定努力論

這要看我們現在如何去解釋努力論

三小?這書在反思現狀，被你講成打死想反抗現狀的觀點?

我有去看他的那個 正義-思辨之旅 的課程，我基本相信他

又或是只是有其影響的變數

google「一盤之間的貧富差距」的短篇漫畫

大家，「正義」是一個很有爭議的詞彙即便是一個爭議更少的詞彙─良善，其實都還是很有爭議

那個思辨之旅的課程，更是體現出要維持道德推理的一致性其實是非常不容易的事情。你不妨說說看他怎麼得到「不能推崇努力」的結論？

我認為要這樣想 Sandel對於自由主義版本的

要成功努力是必要的 但不是努力就可以成功 否定努力論應該是努力是不必要的才對吧

或是個人主義者版本的努力論（反面論述）

"努力是成功的最大的因素" 本身就是一個不太好的命題

你確定他說的努力論跟原串談的是同一種嗎= =第一篇文主要是指"天分VS努力"，桑德爾比較像在說你的背景比較重要

你不覺得你引的原文，跟你下面那個"桑德爾說"的內容，有很大的差異嗎？你的敘述比桑德爾要強力很多

才在想怎麼沒人討論這本，明明剛出的時候算小紅

我本來也想提這本書