[討論] 會喜歡後面補畫面的畫法嗎?

作者: j1973555 (ggez)   2021-12-06 19:10:41
不管是戰鬥漫 鬥智漫
有兩種寫法(一時發文想不出漫畫例子)
第一種
A vs B
B:你怎麼做到的?
這時作者畫出幾分鐘前的畫面
A:其實我在那時候做了這件事
第一種是完全沒有伏筆的,就是前面完全沒埋伏筆根本看不出來,作者後面補畫面而已
第二種
作者一開始就有畫,不管畫的明不明顯(例如有畫出A"好像"做了甚麼事,甚至不用特寫A
做的動作有畫面就行,只是讀者沒注意到)
B:你怎麼做到的?
這時作者帶出前幾話有畫出來的畫面,甚至補一些小細節也還可以
總之就是讀者往前幾話看發現 "欸? 作者真的有畫出來耶 只不過我沒注意到"
我個人是比較喜歡第二種啦 這樣才有鋪成,A是"真的"有預先埋招的感覺,而不是作者爽
補甚麼畫面就補
現在能想到的就只有今繼之國 隧道篇 大概算第二種吧 有埋看不清幾KM跟公車畫面被遮住
記得久保好像有講過 我滿認同的
大意是"伏筆有分 誰都能發現的 用心才能發現 深度研究才能發現 根本不想給人發現"
還有 "沒有鋪陳的伏筆不是一個好伏筆" (這個我不確定有沒有說過)
作者: Owada (大和田)   2021-12-06 19:11:00
這不是選擇 第二種一定比第一種好
作者: circuswu (快去唸書)   2021-12-06 19:12:00
久保是死神那個嗎?
作者: zetarv (林林林)   2021-12-06 19:13:00
以遊戲王來比喻第一種就是撿動作卡
作者: rufjvm12345 (小飯)   2021-12-06 19:13:00
柯南一堆都事後才補線索給觀眾知道==
作者: mahimahi (鬼頭刀魚)   2021-12-06 19:13:00
我比較討厭那種講話但故意沒有聲音的那種
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2021-12-06 19:14:00
一是填坑/二才是伏筆像是故意特定的體重身高等等
作者: nisioisin (nemurubaka)   2021-12-06 19:14:00
噬謊者一堆第二種
作者: allanbrook (翔)   2021-12-06 19:14:00
我覺得不一定 就是要看主題跟演出
作者: circuswu (快去唸書)   2021-12-06 19:15:00
以前很喜歡謎語人,現在覺得這種超膩
作者: allanbrook (翔)   2021-12-06 19:15:00
雖然是日劇 但像LEGAL HIGH幾乎全都是第一種 大家還是看得很爽
作者: a2j04vm0 (品晶畾淼焱森)   2021-12-06 19:16:00
第二種讓二刷更有趣
作者: SangoGO (隱世的外來人Lv.1)   2021-12-06 19:16:00
發現了一具身高175的焦屍,但其實已經混入某個175的人
作者: EternalK (永恆K)   2021-12-06 19:17:00
十代:其實我有發動陷阱卡,但是用新生人擋住了
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2021-12-06 19:17:00
劇情好沒人管你怎麼搞,是因為劇情爛才被罵。= =
作者: j1973555 (ggez)   2021-12-06 19:20:00
的 看完都很無語 作者想怎麼圓就怎麼圓XD
作者: DarkKnight (.....)   2021-12-06 19:30:00
第一種 很鳥
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2021-12-06 19:33:00
像上面有人說柯南,但月影島到現在還是被吹,票選第一,只要故事好就算線索之後才給也沒差。又例如金田一有幾個能推出手法問題是全都是極限體能王才能辦到的案子到現在還被嘴到死,犯人事件簿自己都拿出來笑。
作者: circuswu (快去唸書)   2021-12-06 19:56:00
能圓得好就可以,畢竟要真的事先想好伏筆又要埋得不容易讓讀者發現很難啊
作者: j1973555 (ggez)   2021-12-06 22:54:00
你們說的一填坑可能是那種過很久才填坑的 我的意思比較偏那種過沒幾話補畫面的 例如一場戰鬥可能幾話 作者在構思的時候就已經把補畫面考慮進去了 所以應該算表現手法問題而不是過一段時間想到硬圓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com