不管是戰鬥漫 鬥智漫
有兩種寫法(一時發文想不出漫畫例子)
第一種
A vs B
B:你怎麼做到的?
這時作者畫出幾分鐘前的畫面
A:其實我在那時候做了這件事
第一種是完全沒有伏筆的,就是前面完全沒埋伏筆根本看不出來,作者後面補畫面而已
第二種
作者一開始就有畫,不管畫的明不明顯(例如有畫出A"好像"做了甚麼事,甚至不用特寫A
做的動作有畫面就行,只是讀者沒注意到)
B:你怎麼做到的?
這時作者帶出前幾話有畫出來的畫面,甚至補一些小細節也還可以
總之就是讀者往前幾話看發現 "欸? 作者真的有畫出來耶 只不過我沒注意到"
我個人是比較喜歡第二種啦 這樣才有鋪成,A是"真的"有預先埋招的感覺,而不是作者爽
補甚麼畫面就補
現在能想到的就只有今繼之國 隧道篇 大概算第二種吧 有埋看不清幾KM跟公車畫面被遮住
記得久保好像有講過 我滿認同的
大意是"伏筆有分 誰都能發現的 用心才能發現 深度研究才能發現 根本不想給人發現"
還有 "沒有鋪陳的伏筆不是一個好伏筆" (這個我不確定有沒有說過)