[新聞] 動畫「女女親臉頰」片段 台灣迪士尼直

作者: joug (好東西不簽嗎)   2021-12-10 16:15:06
動畫「女女親臉頰」片段 台灣迪士尼直接刪減惹議
《奇幻貓頭鷹小屋》這部動畫的創作者達娜泰瑞斯(Dana Terrace)本身是雙性戀者,希
望可以創作一個雙性戀的角色,這個想法也換得了迪士尼高層的支持。在故事中,主角露
絲為雙性戀,而雅蜜蒂為女同志,這是迪士尼動畫首度有明確的LGBTQ+角色設定。2人的
關係在冒險旅途中逐漸升溫,關係逐漸轉變,呈現出青少女的青澀的曖昧,吸引不少觀眾
支持。
該動畫第二季第5集〈廢墟冒險記〉上個月在台灣播出,有觀眾發現,片尾一段雅蜜蒂親
吻露絲的臉頰的劇情竟然被刪減了。許多觀眾對於台灣迪士尼隨意刪除故事內容表示不滿
,「感覺迪士尼被保守家長入侵了」「我看到被剪掉的時候真的尖叫直接叫出來」;有網
友指出,其實在第2集播出時就曾有觀眾反映部分片段遭到刪減,當時迪士尼回應表示,
有些片段「可能不符在地的風土民情,Disney Channel會適度予以修剪」,讓他們痛批:
「誰決定把那些畫面砍掉的,出來解釋一下哪來的風土民情不符合?」
觀眾不滿台灣迪士尼任意刪減劇情內容。(翻攝自臉書「歐美卡通動漫聚會所」)
不只女女親臉頰片段被刪減,更有觀眾表示,在第二季第8集中,露絲和雅蜜蒂告白後正
式交往,台灣迪士尼竟直接將「女朋友」改成「最好的朋友」,很明顯是想要掩飾女女戀
的情節。
台灣伴侶權益推動聯盟po文表示,讓多元性別角色出現在卡通中,能讓孩子們學習到不同
的性傾向及性別認同,對於拓寬想像及培養友善思維十分重要,「然而台灣迪士尼卻選擇
刪除該片段,讓兒童錯失了認識同志族群的機會。」
伴侶盟提到,台灣NCC在2012年時曾以違反節目分級法為由,對播出女子親吻特寫、同性
戀暗示畫面的電影台開罰,凸顯了NCC對於同志議題的保守;然而台灣如今已通過同婚專
法,每年更舉辦同志遊行,教育現場也有許多一線教師努力教導性平教育,但台灣迪士尼
卻仍沒有勇氣談論同志議題,甚至將溫馨可愛的女同志「親臉頰」片段剪掉,著實讓人感
到可惜。
https://www.mirrormedia.mg/story/20211209edi031/
作者: s175 (ㄏㄏ)   2021-12-10 16:16:00
還好吧,lumity這麼讚
作者: rock30106 (路過的大叔)   2021-12-10 16:16:00
迪士尼真的不懂耶!! 女女才香!! 不過男男可以刪
作者: efkfkp (Heroprove)   2021-12-10 16:16:00
sjw對決護家盟
作者: s175 (ㄏㄏ)   2021-12-10 16:17:00
eda的男友是跨性別你要怎麼處理,白癡迪士尼
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2021-12-10 16:17:00
就事論事,這次不噓伴侶盟
作者: streakray (條紋衣boy)   2021-12-10 16:18:00
哇 置板凳
作者: qaz19wsx96 (xyz)   2021-12-10 16:20:00
可是迪士尼不是sjw 大本營怎麼反而在砍這個
作者: jeff235711 (jeff235711)   2021-12-10 16:20:00
rock30106 沒錯
作者: leamaSTC (LeamaS)   2021-12-10 16:22:00
迪士尼被夾在SJW跟中國之間 左右為難啊QQ
作者: lou3612 (魚)   2021-12-10 16:23:00
??刪這個幹嘛
作者: bluejark (藍夾克)   2021-12-10 16:23:00
台灣的SJW和美國的SJW不一樣啊
作者: allenvenus (昆布)   2021-12-10 16:24:00
我怎麼覺得聯盟在選擇性遺忘同婚在台灣公投其實沒過這件事
作者: jeff235711 (jeff235711)   2021-12-10 16:26:00
嗄 公投不就748施行法
作者: yoyogods (柚)   2021-12-10 16:27:00
公投結果只決定要不要專法而已
作者: onnax (日出了 晚安)   2021-12-10 16:27:00
公投是決定有沒有專法,同性戀在台灣可以結婚啊
作者: DON3000 (><b)   2021-12-10 16:28:00
哦? 叛變了
作者: Tiosocute896 (荷包炸裂)   2021-12-10 16:29:00
好的不學,學b站在那邊閹割
作者: yoyogods (柚)   2021-12-10 16:29:00
所以很多人不知道公投在投三小
作者: nightcrow (葉子曰)   2021-12-10 16:29:00
SJW 對決 護家盟,大戰嘍
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2021-12-10 16:29:00
是台灣迪士尼刪的吧
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2021-12-10 16:29:00
公投題目只能寫那樣是因為大法官先硬幹 至少不能否
作者: fc3s4321 (老司機)   2021-12-10 16:30:00
媽的公投就問你要不要決定立專法了 這問題的先決條件是承認同婚 所以是已經通過的前提下問你這問題的 還在那邊沒過沒過的 語句理解成這樣 小學有畢業?
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2021-12-10 16:30:00
認這公投結果能反應台灣人多數不爽同性戀不過不論如何 我不支持任何刪減節目的行為
作者: fkukg52155 (nightWinds)   2021-12-10 16:31:00
笑死 迪士尼是精神分裂喔
作者: allenvenus (昆布)   2021-12-10 16:31:00
但最重要的修民法不給過…………
作者: mikuyoyo (拍拍)   2021-12-10 16:32:00
Sjw來教訓一下
作者: willytp97121 (rainwalker)   2021-12-10 16:33:00
護假盟vs SJW 強強對決
作者: Hyena1984 (鑽石心不會受傷)   2021-12-10 16:33:00
跟「最好的朋友」一起坐愛愛天鵝(?)船……好喔
作者: xkiller1900 (cerberus)   2021-12-10 16:34:00
大戰XDDDDDDDDD
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2021-12-10 16:34:00
迪士尼精神分裂+1
作者: alinwang (kaeru)   2021-12-10 16:34:00
NCC早就臭很久了.
作者: ll6a (老成a~)   2021-12-10 16:34:00
公投其實是不正常性向不準入民法,還有未成年不能實施不正常性向的教育
作者: jeff235711 (jeff235711)   2021-12-10 16:35:00
Hyena1984 我覺得芳文社style都是這種
作者: allenvenus (昆布)   2021-12-10 16:35:00
我是認知是立專法保障少數人。但主流民意的民法還是和你說一男一女。但聯盟的講法就好像自己才是主流民意
作者: s175 (ㄏㄏ)   2021-12-10 16:35:00
公主闖天關就已經有男男接吻跟女女配了,妳當時也沒刪掉啊,雖然他們不是主角
作者: ll6a (老成a~)   2021-12-10 16:35:00
所以不正常性向就鑽漏洞了0.0..
作者: miyazakisun2 (hidetaka)   2021-12-10 16:36:00
不修民法而已 代表時間到了立法院得想辦法把法條生出來
作者: s175 (ㄏㄏ)   2021-12-10 16:37:00
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2021-12-10 16:37:00
不過SJW精神分裂也不是一天兩天了
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2021-12-10 16:37:00
現在SJW還是強一點 SJW能直接改變作品讓他充滿SJW元素 保守派只能偷偷修剪掉別人的作品
作者: ll6a (老成a~)   2021-12-10 16:38:00
所以不是公投啊,是菸意志大法官硬幹的問題
作者: yukari8 (林檎)   2021-12-10 16:40:00
公投有一條就立專法讓他們結 那條就投過了怎麼會沒過
作者: WLR (WLR™)   2021-12-10 16:40:00
釋憲效力等同憲法,那次公投就只決定用什麼法律來執行罷了
作者: ll6a (老成a~)   2021-12-10 16:43:00
並沒有說要立專法,其他形式其實很多種
作者: bluejark (藍夾克)   2021-12-10 16:43:00
SJW本身就不是某種主張的代表而是做這種的人
作者: KHDSN (嗯啊啊嘰)   2021-12-10 16:44:00
幹嘛刪掉這麼香的部分= =
作者: Copyjie (nine哥)   2021-12-10 16:44:00
臺灣迪士尼也太孬了吧
作者: ll6a (老成a~)   2021-12-10 16:45:00
J748施行法說白了確實違反公投,因為他用了民法婚姻規定,當初公投是說要用民法婚姻規定以外的其他形式
作者: allenvenus (昆布)   2021-12-10 16:45:00
好像歪了,我講公投沒過(民法),不是說同婚違法,而是說它不是台灣的主流民意
作者: iamshiao (CircleHsiao)   2021-12-10 16:45:00
d+也剪嗎?
作者: ll6a (老成a~)   2021-12-10 16:46:00
應該是定同性伴侶,但不能算婚姻的專法
作者: Copyjie (nine哥)   2021-12-10 16:46:00
sjw哪有改變這齣 這齣不是原創的嗎
作者: s175 (ㄏㄏ)   2021-12-10 16:46:00
lumity 確定關係後,之後的礦坑戰才更好看,亂砍
作者: meatybobby (Bobby)   2021-12-10 16:47:00
d+有中國香港區嗎 搞不好共用片源那刪掉正常
作者: yukari8 (林檎)   2021-12-10 16:47:00
喔喔民法沒過=非主流 我覺得蠻合理的
作者: OldYuanshen (聊齋異說)   2021-12-10 16:50:00
時代走得比人快
作者: paul012011 (小全)   2021-12-10 17:04:00
如果用伴侶法基本上應該會違反釋字強調的平等原則如果用伴侶法然後權利義務和婚姻一樣的話其實就跟現在的方式沒差多少然後說黨意大法官的 當時的大法官組成有一半是前朝任命的 當時同婚釋字的同意票可是過半不少
作者: dbwu (dbwu)   2021-12-10 17:10:00
台灣的保守團體…怎麼不都去死一死
作者: ithil1 (阿椒)   2021-12-10 17:17:00
但人權議題我不認為要跟主流意見掛勾
作者: catrush (貓兒衝鋒)   2021-12-10 17:18:00
可以接受但不該鼓勵
作者: ithil1 (阿椒)   2021-12-10 17:19:00
講極端一點,如果假設還有黑奴,給黑奴人權要用公投(主流意見)決定的話,那就不用完啦
作者: pttmybrother (ptt我大哥)   2021-12-10 17:20:00
笑死,老鼠精神分裂ww
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2021-12-10 17:25:00
老鼠精神分裂w
作者: qaz95677 (八嘎拉)   2021-12-10 17:26:00
這什麼情況==
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2021-12-10 17:27:00
台迪幹你娘
作者: ll6a (老成a~)   2021-12-10 17:30:00
違反平等原則也要有個前提,那就是婚姻對個人是有益而不是有害,但其實結婚是負資產,真正的意義在保護小孩有個穩固的家庭,因為很多犯罪都是起因於童年家庭出問題,當然還有相關少子化議題,不然同性戀民事自己的關係隨便立個契約法就可以
作者: Ariadust (Ariadust)   2021-12-10 17:30:00
是不是有人選擇性修改自己的記憶,公投是要不要專法
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2021-12-10 17:31:00
你各位講這麼多等等小心越線被捅,良心提醒
作者: btman007 (我不殺伯仁,伯仁因我而死)   2021-12-10 17:31:00
又不一定是台灣方審的= =
作者: paul012011 (小全)   2021-12-10 17:33:00
不是啊 明明說要符合平等原則 結果給同婚的權利義務和傳統婚姻不一樣 這個一定會被抓出來打的 基本上只是繞一圈回到現在的狀態而已跟有害無害沒關係 法律重點在看權利義務有沒有平等
作者: j27910681 (琥珀)   2021-12-10 17:34:00
迪士尼政確不就是出了名的雷聲大雨點小嗎,洛基故意提是雙性戀性別是流動,結果還是愛上女人
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2021-12-10 17:36:00
這部不同,兩方是真的有培養感情
作者: ogt84your (月工)   2021-12-10 17:37:00
所以說一些人公投連題目都看不懂 連自己在投什麼都不知道 這樣素質難怪會被被操作
作者: paul012011 (小全)   2021-12-10 17:37:00
另外 國外有不少研究證實家庭穩固比起雙親性別更影響
作者: s175 (ㄏㄏ)   2021-12-10 17:38:00
https://youtu.be/AAdLcw16JCU 第一季這場舞堪稱全季最讚畫面
作者: paul012011 (小全)   2021-12-10 17:38:00
孩童成長 所以真要論家庭穩定反而該讓同婚跟婚姻有同樣的地位
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大勝利)   2021-12-10 17:39:00
沒辦法 有了上次經驗 我已經對下禮拜日絕望了專法不是就編一條法律裡面寫一切照民法嗎w
作者: paul012011 (小全)   2021-12-10 17:40:00
還有少子化最好和婚姻分開談 不然一堆頂客族會中槍
作者: ll6a (老成a~)   2021-12-10 17:41:00
真的很多人題目都看不懂,上次公投結果1.不準入民法2.不準用「民法婚姻規定」,第二點就是違反了我管你要怎麼立專法,反正那些O只要不入民法就會繼續靠夭根本沒差
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2021-12-10 17:44:00
這裡是西恰不是八卦,,建議克制點,等等小心被檢舉,
作者: CHRyan0127 (萊恩CH)   2021-12-10 17:51:00
你知道專法立的多糟、比民法少了多少保障嗎?真不要以為748施行法和現在民法親屬編保障一樣欸。
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2021-12-10 17:52:00
這些沒離題吧,很難構成4-11罰則
作者: ll6a (老成a~)   2021-12-10 17:56:00
沒收公投的748施行法,那些X還不是照樣靠夭釋憲,還不如自己創一個符合公投結果的同性伴侶法,之後要增修也容易,因為不管怎樣都還是會被那些X噴不平等是不是
作者: okah (lulala)   2021-12-10 17:57:00
刪屁喔
作者: woifeiwen   2021-12-10 17:57:00
我覺得很好耶 才不會教壞小孩 防疫從小地方做起
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2021-12-10 17:59:00
迪士尼真是一點原則都沒的流氓耶
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2021-12-10 17:59:00
748施行法就是黑人飲水機法啊 反正耗費的釋憲費用都是大家納稅錢ㄏ
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2021-12-10 17:59:00
看個動畫也能教壞你小孩只是代表你不會教育孩子,不懂你高興什麼
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-12-10 18:01:00
能上映的同志片那麼多,怎麼Disney這次就不行了?
作者: ll6a (老成a~)   2021-12-10 18:02:00
看吧,搞個專法裡面都用民法婚姻規定,他們是不是就會產生相對剝奪感,從根本就應該界定出同性伴侶跟家庭的本質差異
作者: alanzeratul (Alan)   2021-12-10 18:04:00
風土民情是沒錯啊,但你迪士尼在乎風土民情幹嘛
作者: jacob2224   2021-12-10 18:04:00
刪屁,lumity超香的!
作者: rickphyman42 (neutrino)   2021-12-10 18:17:00
白癡喔 這麼香是在刪殺小
作者: paul012011 (小全)   2021-12-10 18:27:00
就是因為那個公投的關係才要這麼麻煩 不然共用民法問題會少很多現在有差異的部分只能慢慢改了
作者: killeryuan (龍鳥)   2021-12-10 18:54:00
同婚合法多久了 怎麼還有人崩潰
作者: iiKryptos (十萬)   2021-12-10 18:59:00
SJW精神分裂嗎 刪屁刪
作者: kaijai10439 (長不大的死中二)   2021-12-10 19:03:00
我是討厭sjw 啦,但是推文中某護家盟的水準也好不到哪去
作者: qwe88016 (東)   2021-12-10 19:08:00
公投結果不是大家同意同志可以用專法結婚嗎
作者: thundelet (派大星)   2021-12-10 19:10:00
垃圾老鼠又精神分裂了==
作者: qjehydhskod (何千昀)   2021-12-10 19:24:00
柵欄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com