Re: [閒聊] 為何奇天烈大百科沒多啦A夢紅? sandra80032 PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 為何奇天烈大百科沒多啦A夢紅?

作者: sandra80032 (é »èªžå…’) 2021-12-11 23:00:51

※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言：
: 如提
: 哆啦A夢以及奇天烈大百科
: 都是藤子·F·不二雄的作品
: 多啦A夢是廢物大雄配上萬能貓型機器人——哆啦A夢
: 而奇天烈大百科則是萬能小學生木手英一配上廢物機器人可羅
: 老實說
: 小時候看到這兩部我都覺得奇天烈大百科的設定比較有趣
: 而且劇本人設也不差
: 可是為甚麼多啦A夢最後紅透全世界
: 但是奇天烈大百科好像只在日本紅
: 是說奇天烈大百科是哪個點輸給了多啦A夢
: 大家覺得呢?
我小的時候也是比較喜歡齊天烈大百科，
畢竟哆啦A夢主角是個廢柴，每次都快被大雄氣死。萬能小學生不香嗎？
但等我長大之後才明白大雄的廢柴設定有多麼重要，
大雄越廢，反而越能讓小朋友讀者投入
小的時候我不只一次幻想「如果換成是我有哆啦A夢，我才不會像大雄一樣笨」
記得有一集故事就是阿福/小夫想把哆啦A夢佔為己有，做一些壞事...
那大概就是讀者們心中的願望 XD
而且大雄的廢物設定也讓作者畫短篇故事很方便，
大雄被欺負 → 嗚嗚嗚哆啦A夢快幫我 → 大雄濫用道具，嘗到苦果，
哆啦A夢把道具收回去，故事結束。
如果畫成劇場版的長篇故事，大雄偶爾聰明一下或帥一下還能讓人有耳目一新的感受。
相反地，「萬能小學生」這個設定很難寫故事，
你什麼都懂、什麼都會，生活較少波折也較難產生故事，
所以齊天烈原作的故事產量也比哆啦A夢少很多，自然也比較難成為國民番。

作者: junior1006 (一切都是陰謀好嗎?) 2021-12-11 23:03:00

英一就太萬能反而沒帶入感

作者: diabolica (æ‰“å›žå¤§å¸«å†æ”¹ID) 2021-12-11 23:04:00

健一更有代入感看看夢子

作者: junior1006 (一切都是陰謀好嗎?) 2021-12-11 23:05:00

而且多啦A夢本身是賣點但可羅不是建一就... 不同作者哈特利的問題可能是煩躁感太大

作者: s921619 (麻糬) 2021-12-11 23:06:00

你膩

作者: kekebunny (可可兔) 2021-12-11 23:07:00

齊天列的劇情真的好很多

作者: Ishtarasuka (花生醬和奶油) 2021-12-11 23:25:00

大雄剛好在英一和健一之間，老實說真的相對方便掰，還不會讓人覺得太白爛。