看得是漫畫版
首先要說
鋼人篇真的無聊 偏偏又寫得超級長.....
後面的每一篇都比鋼人篇有趣
而漫畫版 女角都滿香的 尤其是雪女
不過作者似乎是臉畫得比身材好的類型。
然後說是推理 有一大部份是
"公主大人 我看到了 犯人是XXX"by現場某妖怪
和通靈有87分像
整體而言很微妙的作品
作者:
ki80655 (Xed)
2021-12-14 22:02:00書名就跟你講了 虛構推理
作者:
RbJ (Novel)
2021-12-14 22:02:00都說是虛構推理了,而且如何編織出一個可以讓人接受的假象
作者:
linzero (【林】)
2021-12-14 22:03:00推理出虛構的解也是推理
作者:
RbJ (Novel)
2021-12-14 22:03:00也不比找出真相來的簡單
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2021-12-14 22:04:00可是 鋼人真的很大
作者:
ig49999 (張思妤)
2021-12-14 22:04:00「虛構」推理 為啥每次都有人在噴這部的推理啊 標題就跟你說虛構了
竟然說鋼人篇無聊 她奶超大欸而且我很想知道真相是啥QQ 如果她活著就好了
作者:
RbJ (Novel)
2021-12-14 22:05:00況且最近看到琴子吃鱉也蠻有趣的,然後雪女又回來了
作者: dieorrun (Tide) 2021-12-14 22:05:00
就算是虛構 這部依然是在推理阿 我比較好奇怎麼一堆人覺得不是從解回推算式就不能算數學了嗎?
作者:
RbJ (Novel)
2021-12-14 22:06:00妖怪會直接告知琴子真相,但她要怎麼建構出一套『別人』可以接受的「假象」這也是很有趣的地方啊
作者:
linzero (【林】)
2021-12-14 22:06:00為什麼不能妖怪打小報告?
作者:
RbJ (Novel)
2021-12-14 22:07:00不是只有找出正解才是真的,而且她是要解決妖怪跟人之間的
作者:
ZooseWu (N5)
2021-12-14 22:11:00不是推理 而是虛構推理
作者:
linzero (【林】)
2021-12-14 22:11:00調性不合胃口吧
作者: dieorrun (Tide) 2021-12-14 22:12:00
只能說會對這部推理兩個字有問題的 要馬看太少 要馬對這
作者:
S2357828 (方丈為人很小心眼的)
2021-12-14 22:12:00主要是唬爛那個過程出來讓人接受
作者:
hom5473 (...)
2021-12-14 22:12:00鋼人篇是小說篇幅改的才那麼長吧
作者:
linzero (【林】)
2021-12-14 22:12:00因為原作以前只出一本小說,是以鋼人為主體。所以一開始改編就得把鋼人演完
作者:
RbJ (Novel)
2021-12-14 22:14:00二期的遺產篇會有趣很多吧不過如果還是像一期這樣慢吞吞,微妙......
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2021-12-14 22:16:00想幹爆六花姐幫警官報仇
作者:
c880529 (玥櫻)
2021-12-14 22:16:00難 後面篇章算是未漫畫而寫的劇本 長篇也沒鋼人這麼長了
作者:
RbJ (Novel)
2021-12-14 22:17:00動畫節奏問題蠻大的,該有趣的地方歡樂不起來
作者:
RbJ (Novel)
2021-12-14 22:18:00該緊湊的地方搞得很死板,CV的幫助很有限
作者:
linzero (【林】)
2021-12-14 22:19:00推理劇裡死人會少嗎?
作者:
hom5473 (...)
2021-12-14 22:21:00日常推理就沒死人啊
作者: wqa870314 (Feibyzz) 2021-12-14 22:21:00
會懷疑推理的應該是看太少
作者:
zycamx (閃電酷企鵝)
2021-12-14 22:23:00鋼人篇主因是小說故事就是這樣,單元劇確實比較適合本作。
喜歡鋼人篇+1,尤其如果壓著下一頁不看、代入女主思考對手這樣出招自己會怎麼做的時候會覺得超有趣
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2021-12-14 22:31:00當然可以算推理 好不好看另說
當然可以算推理 好不好看另說+1直接給答案再找方法 個人覺得有點微妙
作者: dieorrun (Tide) 2021-12-14 22:33:00
微妙啥 就看太少阿 從推理角度來看這作很有趣除非你看推理 都只是看過就算 沒在跟著想的
有什麼好奇怪她是先知道真相 再從結果掰出一個動機和過程給妖怪或人類 不然為什麼叫虛構推理
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2021-12-14 22:38:00真的吃不下的話 也建議你至少直接跳雪女篇把他看完!
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2021-12-14 22:40:00給答案在找方法(or說法)在近期的作品不算少見 某部去年很紅的推理作品就有異曲同工之妙 在一些主打反轉的作品也時有發生 只是它融合了一些別的元素罷了今年推理文壇很喜歡複合元素的作品 各種口味的都有*近年
他"虛構推理"的過程就是重現推理小說家寫作的過程你平常看的推理小說/漫畫都是用同樣的思維編出來的另外他用了近代的新梗就是先丟出一個推理然後否定掉雖然否定掉但都有丟出一個概念 在為最後真正的解答做鋪陳,這手法太新潮了大概近10年才流行起來
這部好玩的地方是 想辦法建構出對人類來說合理的過程
作者:
zmcx16 (zmcx16)
2021-12-14 23:03:00最喜歡雪女篇
作者: cleverjung 2021-12-14 23:19:00
鋼人篇很有趣+1 雪女篇真的香
作者: paopaosw (Paos) 2021-12-14 23:22:00
這部給我一種誰風向帶對 誰就贏的感覺 但也因為這樣所以蠻有趣的
作者: BJshow 2021-12-14 23:28:00
這部都是知道答案後 瞎掰讓當事人可以接受的故事 推理本身就是假的。還有這部就是通靈==
作者: cleverjung 2021-12-14 23:36:00
以前推理小說看過占星術殺人事件 那才叫又臭又長
作者:
linzero (【林】)
2021-12-14 23:43:00因為給的答案不是答案,要找的方法才是真的答案會覺得怪怪的就是因為認為推理是只能服務於找出兇手跟行兇手法另外鋼人是比較傳統的長篇作品結構,甚至這類創作有時為了篇幅而特意充填其他內容而後續的短篇有些其實只是某個小點子,拿虛構推理的背景世界人物設定後弄個短短鋪陳就產生出來了。而可以不用去鋪陳太多的前因後果長篇是針對後面短篇,其實也只有一本小說量而已
作者: Gouda (gouda) 2021-12-14 23:58:00
看不了的都被柯南荼毒了吧 那句 真相只有一個 在很多人心中是鐵則
作者: Gouda (gouda) 2021-12-15 00:01:00
接受不了這種倒推捏造的思維 因為若承認表示柯南那些偵探也有可能是因私欲胡謅故事的
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2021-12-15 00:12:00不是很喜歡這種推理,鋼人那邊的反駁我有點心理創商w
作者:
chuegou (chuegou)
2021-12-15 00:20:00我看這部就兩個原因 1.鋼人篇 2.漫畫作者其中一半被嫌成這樣 可憐阿我
因為七瀨的奶子超喜歡鋼人篇 而且本身就是比較喜歡看過結局再看過程 所以這部很投我喜好覺得比較無聊的是吃鰻魚那篇 再來是睡眠謀殺
作者:
bomda (蹦大)
2021-12-15 01:03:00女主看得到幽靈就是通靈不然?
反過來想推理這件事,不就是言之成理即可嗎 :) 構築推理就像是組裝模型,追尋真相的過程其實是最快樂的時期,虛構推理有在強調這點的意思。
柯南的slogan可能影響到一些人的思維,只以"唯一真相"論成敗,雖然不能說是錯的,只覺得挺可惜。
作者: UnifiedField (小光) 2021-12-15 01:59:00
我覺得超好看,不過本來每個左派就見仁見智
作者:
HinaTomo (HinaTomo)
2021-12-15 02:40:00這部本來就是通靈的 你在說甚麼標題就虛構了 繞著標題定義發展故事不是最正常的?
作者:
Safrian (普墊)
2021-12-15 06:00:00原po 原文跟53樓是精分了嗎?
作者: dc871512 (阿日) 2021-12-15 07:00:00
因為當初就只打算創作到鋼人篇而已
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2021-12-15 08:52:00看動畫的 真的無聊
作者:
Freeven (夏舞楓)
2021-12-15 09:09:00鋼人篇根本網軍帶風向教學,很好玩啊
作者: jame2408 (冰) 2021-12-15 09:09:00
鋼人篇有點長,但最後車上大戰鄉民我覺得不錯阿。四個真真假假的故事串連解決事件
作者:
Freeven (夏舞楓)
2021-12-15 09:13:00阿我是看動畫