Re: [Vtub] 絆愛弄NFT為什麼會引起英語圈粉絲的反彈? harry6275 PTT批踢踢實業坊

Re: [Vtub] 絆愛弄NFT為什麼會引起英語圈粉絲的反彈?

作者: harry6275 (高師附中附中工具人) 2021-12-15 12:37:24

※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言：
: ※ 引述《buke (一坪的海岸線)》之銘言：
: : 有比較了解NFT的大大可以分享的嗎？感謝
: 稍微有摸過一點
: 主要是手續費跟一些例子的部分
: 但運作原理我不是工程師我不熟
: 我只能就我看到的部份給一點意見
: 也可能是誤解，如果有更熟的覺得我講得不對煩請指正，先在這說聲謝謝。
: NFT我有一些認識的在玩，有一部分是覺得這就跟投資藝術品很像
: 不過沒實體。
: (這邊講的投資藝術品不是那種有錢人的玩法，就是類似轉蛋公仔低買高賣)
: 可是買這個也不便宜就是，所以不是對這塊領域很熟的不會跳
: 又因為數位藝術品其實很雜，從迷因到動漫都有，所以不懂的真的別跳。
: 至於手續費的部分，要把自己的數位創作NFT化真的不便宜，之前問過
: 一個至少幾千起跳，我也不知道這個價位是不是有高低之分，總之我接觸到的
: 大概就這個價位區段。
: 請注意是一個，也就是說如果你有十個創作要NFT化，至少就是數萬
: 所以這個並不能靠衝量來賭的
: 最後就是NFT到底有沒有賺頭…
: 也不能說沒有，比方說大槍葦人老師最近也有在搞這個，他的花鳥風月系列
: https://foundation.app/@oyariashito/~/112885
: 這邊應該是用美元計算的，所以成交價差不多快二十萬日幣，大概快五萬台幣？
: 然後也有自己的虛擬畫廊
: https://oncyber.io/oyariashito
: 當然大槍老師本來就是超有名的畫師，所以那這價錢個人感覺好像也沒很多
: 至於後面要可以轉賣的話會不會漲，我沒接觸過轉賣相關的平台就不知道了。
: 總之，投資有風險，NFT光是手續費就不便宜了，想玩這個的創作者還是
: 多考慮一點吧。
小弟目前稍微懂區塊鏈還沒深入研究nft
但大致可以理解nft的價值
non-fungible 異質化顧名思義
就是貨幣本身是否有區別
即便兩張千元鈔票編號都叫新臺幣
反之不動產的地契差異就很明顯
那我為什麼要提地契呢
NFT最一開始設計
應該是為了這些特殊類型的交易契約
充分的表現財產的不可竄改與獨特性
像法拍、轉售這些手續在中心化
要經過第三方公證
但如果今天層級比較嚴重
例如你抗爭的對象是企業財團
你應該無法保證第三方
不會有非法竄改或包庇的嫌疑吧
有了區塊鏈幫你紀錄持有權狀
可能就不用擔心建商、屋主吃案的問題
就算地契被惡意四處散播
但上面數位簽章還是你啊
別人持有非本人簽名的地契
或交易紀錄能幹嘛
而且區塊鏈更加強不可竄改的性質
要交易時透過智慧合約改數位簽章
可以達到交易地契的效果
在我的觀點 NFT本身還是有價值
只是剛好在藝術與娛樂數位化時
才會出現炒作的商機
因為遊戲資產、多媒體、藝術等等
使用性質相較前者有複製的可能
所以沒獨特性
更何況數位化資料
智財權、著作權、商標權、使用權
在現實也是麻煩的法律議題
現實生活中就算沒有NFT
也是一堆資產被黃牛炒價
或者製作無版權的山寨品
賤價販售侵犯原版權的創作與商業空間
只不過場景移到數位罷了

作者: aa091811004 (falaw) 2021-12-15 12:39:00

現實韭菜不夠割，換到虛擬繼續割

作者: dos01 (朵斯01) 2021-12-15 12:40:00

你是不是不懂不動產...

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2021-12-15 12:40:00

你講的地契問題現在台灣還有「非法竄改」這種擔憂喔？他們能包庇的話區塊鏈我倒不覺得有啥用就是了因為「區塊鏈能證明你擁有權狀」這件事情是要法院認定的

作者: Lhmstu (lhmstu) 2021-12-15 12:41:00

我比較好奇為什麼會產生大企業跟市井小民在區塊鏈上是“平等”的錯覺

作者: dos01 (朵斯01) 2021-12-15 12:42:00

你不動產持有證明不管被印多少份政府查一下不就知道是誰持有?

作者: guogu 2021-12-15 12:48:00

地政事務所:你他馬的現在當我是塑膠做的啊?