Re: [討論] 套皮妓女算是貶意嗎？ flysonics PTT批踢踢實業坊

作者: flysonics (飛音) 2021-12-15 19:38:04

職業的貴賤跟你是否歧視
其實是獨立事件
我換個方式舉例好了
月薪20萬跟月薪2萬的人
客觀上就是有高下
我也相信有人有20萬可以選不會去選2萬
但是你可以選擇盡量用相同的方式對待兩人
這就是你在盡量減少/或是沒有歧視

作者: Argos (Big doge is watching u) 2021-12-15 19:40:00

月薪20萬的詐騙集團車手 2萬的超商店員這樣？

作者: a1919979 (狐狸精婊子) 2021-12-15 19:41:00

稍有姿色的性工作者 20萬很簡單吧？

作者: SweetRice (米唐) 2021-12-15 19:41:00

那斗內20萬和斗內2萬有分高下嗎

作者: Y1999 (秋雨) 2021-12-15 19:41:00

要實領20萬的話有難度就是

作者: man81520 (火星人) 2021-12-15 19:42:00

我也這麼覺得，臺灣還不是一堆領高薪的政客肥貓，難道他們的職業真的比臺灣大多數的勞工尊貴？

作者: kaj1983 2021-12-15 19:42:00

領20萬的政客和領2萬的網軍都一樣令人討厭啊XDD

作者: vsepr55 (vsepr55) 2021-12-15 19:42:00

笑貧不笑娼

作者: tinghsi (識時務者) 2021-12-15 19:43:00

本來就是兩個就不同的事放在一起講

作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2021-12-15 19:44:00

你何必跟他認真

作者: k960608 (霧羽‧浪沙) 2021-12-15 19:45:00

其實不然你這個大前提是其他東西都一樣的時候所以舉這些例子是否有預設其他條件都一樣時答案會差很多

作者: Annulene (tokser) 2021-12-15 19:49:00

這跟你主觀想法沒關係...重點是對方有無感覺受辱法理上只要另對方產生不舒服的想法就成立

作者: ohmylove347 (ç±³ç‰¹å·´çˆ¾) 2021-12-15 19:50:00

對社會有負面影響/製造社會成本的行業不能一起看，那是從本質上就被否定的職業，已經不用特別去分類了

作者: sos911go (k) 2021-12-15 19:51:00

偷換觀念的東西竟然回到第三篇= =

作者: Hecarim (最愛XJ9) 2021-12-15 19:53:00

這杯水讓我感到不舒服真受不了

作者: man81520 (火星人) 2021-12-15 19:56:00

問題是妓女為什麼從本質上就被否定；我的意思是，確實古代因為宗教法理道德的原因很看不起妓女之類的職業；但就現代社會而已，妓女還是鴨之類的既沒有傷人，也沒有公開場合展露他們的職業特性，那麼以現代文明的價值觀來說，肉體上的自主性為什麼要被社會歧視呢？

作者: z900215ro (Kevin182) 2021-12-15 19:57:00

20萬血尿加班 vs 2萬房東

作者: woifeiwen 2021-12-15 20:17:00

價值觀不同就會有歧視ㄚ像你歧視小粉紅

繼續閱讀