如題
這次沒有蜘蛛人劇情雷
是說沒意外這次蜘蛛人電影應該票房不錯。 賺不少
還記得當年漫威沒錢把X戰警。 蜘蛛人都賣掉了(只有電影部分)
X戰警回收就不討論了
但蜘蛛人現在還是超級印鈔機。 索尼絕對不放
現在想想當年漫威把蜘蛛人版權 1000萬賣掉
迪士尼接手後會不會有點捶心肝的感覺?
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2021-12-15 23:05:00
怎摸不反過來說 是Sony讓它變成印抄機的
作者: neksa602 (cojilm) 2021-12-15 23:06:00
索尼打造蜘蛛人系列還是有功的
作者:
strray (promise means nothing)
2021-12-15 23:06:00如果當初沒賣 Marvel已經倒了
不就快倒了才會賣一堆版權出去 現在有老鼠的財力看有沒有辦法買回來
作者:
protess (釣魚宗師)
2021-12-15 23:09:00打造陶比系列有功
作者: lsps9151014 2021-12-15 23:10:00
就是快倒了才賣 雖然沒辦法拿到電影收入 但我記得周邊他們可以賺
很多事情都有脈絡啦,沒有索尼拿蜘蛛人出持續拍超級英雄電影,搞不好鋼鐵人問世這件事就不會發生了,你沒辦法去掉其中一個環節來討論價值
作者:
protess (釣魚宗師)
2021-12-15 23:11:00我記得是前幾年索尼有營運上問題,把蜘蛛人週邊賣回給漫威
作者:
wuwuandy (嗚嗚安迪2016版)
2021-12-15 23:11:00阿就要倒了阿...
作者:
hitlerx (谷月涵)
2021-12-15 23:15:00你可以問以現在美國的氣勢當年法國賣土地是不是虧爆?
作者:
Orianna (奧莉安娜的憂傷)
2021-12-15 23:16:00當年是快倒閉 漫威能賣的全都賣一賣sam rami版本蜘蛛人 把超英帶到新的境界 救了整個漫威
作者:
oasis404 (綠洲404)
2021-12-15 23:17:00這就像問說當初俄國賣阿拉斯加是不是虧爆一樣
作者:
protess (釣魚宗師)
2021-12-15 23:17:00買了蜘蛛人還很困惑說怎麼沒有超人蝙蝠俠
作者: samnpc 2021-12-15 23:18:00
如果倒了是不是要說當初有賣至少有機會
有謠傳說當初復仇者想要跟蜘蛛人打包賣給索尼,可是索尼只想買蜘蛛人
作者:
twic (Mr.song)
2021-12-15 23:20:00沒人有上帝視角知道陶比蜘蛛人拍這麼好
今年上半年航運股還在20~30塊 賣掉是不是虧了時空背景不同 這根本沒辦法比
作者:
lain2002 (lunca)
2021-12-15 23:50:00以前漫威小公司搞不出大型電影所以賣電影版權很合理吧
作者: john2355 (Air) 2021-12-16 00:19:00
因果關係
作者: as80110680 2021-12-16 08:11:00
索尼這是價值投資,以前漫威根本就沒人要的小孩