※ 引述《ohmylove347 (米特巴爾)》之銘言：
: 理性勿戰，我是真的很疑惑，如有違規會刪文的
: 會有這樣的問題，是板上有關於VT的論戰會看到
: 當下第一反應的確是覺得這是明確的攻擊
: 但想到另一個重要的概念「職業平等」「職業無分貴賤」
: 那認為「妓女」一詞是攻擊性、貶意且低賤的意思的話
: 是否代表自己否定「職業無分貴賤」的概念？
: 但「職業無分貴賤」又是個更高的道德制高點
: 所以否定「職業無分貴賤」是否代表自我道德素養不夠？
: 但如果認同「職業無分貴賤」
: 那你願意讓自己的孩子從是那份工作嗎？
: 如果不願意，是否代表就算嘴巴上高道德標準
: 但打從心底卻又是充滿偏見與歧視的人呢？
: 所以分成兩種情況推論的話
: 1. 否定「職業無分貴賤」
: 代表道德素養不夠
: (尊重且平等看待所有職業的確道德標準更高
: 2. 認同「職業無分貴賤」
: 那願意讓自己的孩子做這行嗎？
: 如果不同意，不就是偽善、假道學嗎？
: 我自己偏向「職業無分貴賤」
: 但我做不到鼓勵我的孩子做這行
: 我發現我雙標了
: 我想成為道德與思想上高尚的人
: 卻在西洽的討論中發現我只不過是下三濫的雙標仔
: 有人可以解答問題在哪裡嗎？
: 謝謝大家
:

推

有時候也覺得挺奇怪的，比方說鬼殺隊這種行為算不算因為V所造成的負面外部成本？但明明這些XX黑行為都是自找的，不爽不要看就好了，這種外部成本能算到V頭上嗎？如果是開台斂財詐騙明顯是增加外部成本，但沒有的話V就是提供大家精神上的滿足，藉此賺取金錢的職業吧

愈愛把職業平等和喜好平等掛在嘴邊的人 都是做不到的那群人

我覺得就跟開紅燈區一樣，明明就只是提供賣淫嫖妓的選擇而已，很多人都要說黑道毒品之類的會一起進來；啊那些進來是性工作者的問題嗎==還不是一群貪錢的人為了利益把它們跟情色行業綁在一起講，我覺得不行

看看SJW就知

那些毒品流氓圍事鬥毆的外部成本我覺得也不能算在正經的情色人員頭上（認真，非反串）

性工作者的性工作部分在哪要不要解釋一下？ 單純來亂就直說

真要說起來，當性工作者是地下經濟一環，自然黑道毒品也離這塊很近。但一個產業是否充斥的黑道毒品，似乎跟地下經濟也沒那麼相關喔，突然想到hotel california諷刺的事情...

推