※ 引述《ohmylove347 (米特巴爾)》之銘言：
: 理性勿戰，我是真的很疑惑，如有違規會刪文的
: 會有這樣的問題，是板上有關於VT的論戰會看到
: 當下第一反應的確是覺得這是明確的攻擊
: 但想到另一個重要的概念「職業平等」「職業無分貴賤」
: 那認為「妓女」一詞是攻擊性、貶意且低賤的意思的話
: 是否代表自己否定「職業無分貴賤」的概念？
我覺得稱呼帶歧視，跟使用者是否歧視這個稱呼的關聯性在於
這個使用者是否在同樣的歧視文化族群中，是否有認知到這樣的訊息
如果處在「認為ＯＯ是一種歧視稱呼」的文化脈絡中，並且認知到這個事實
那麼就算你並不歧視ＯＯ代表的職業或種族，也不適合用這種稱呼
因為你已經知道「ＯＯ是一種歧視」，就該避免使用他
但基於尊重其他文化的前提下，如果有一個文化將「ＯＯ」當成一種敬稱
(這並非不可能，光是語言不同就可能出現這種歧異。)
那麼，處於這個文化下的人，使用ＯＯ，我們不能說他們是在歧視，因為
他們就不懂啊。
這時候就需要雙方的溝通與理解，來抹平這個落差。直到雙方都能理解
「ＯＯ是一種歧視」，有其文化歷史脈絡，然後在尊重對方的前提下慢
慢少用ＯＯ這個詞。
但有些人是這樣，他們覺得ＯＯ是一種歧視，然後就認為全宇宙都該照他
們的標準去做，不然就是歧視。中間的溝通理解過程完全省略，開場就是
獵巫大招。
這種人我們通常可以在SJW族群中看到
: 但「職業無分貴賤」又是個更高的道德制高點
: 所以否定「職業無分貴賤」是否代表自我道德素養不夠？
: 但如果認同「職業無分貴賤」
: 那你願意讓自己的孩子從是那份工作嗎？
: 如果不願意，是否代表就算嘴巴上高道德標準
: 但打從心底卻又是充滿偏見與歧視的人呢？
: 所以分成兩種情況推論的話
: 1. 否定「職業無分貴賤」
: 代表道德素養不夠
: (尊重且平等看待所有職業的確道德標準更高
職業不分貴賤，這個其實不是在說不管甚麼職業我們都不能挑，不歧視
不代表你就想去做。
今天人如果經濟條件好，他想做他覺得比較好的工作，那是他的自由
每個人的條件都不同，有些人條件差，所以只能挑大多數人不想做的工作
不然他活不下去，他是為了求生才這麼做，如果你看不下去，那你就去改變
環境，或者改變他的條件，而不是因為他做了大多數人不想做的職業就看輕他嘲笑他
亞洲父母最喜歡告誡孩子的一句話是：「將來不讀書，你就要像那個叔叔一樣做ＯＯ。」
這後果是甚麼就不用說了
萬般皆下品，唯有讀書高，養出來的只是百無一用是書生的人變成更多人
歧視的家裡蹲尼特。
所以問題點不在於誰想做甚麼工作，很多工作本來就是大家都不想做的
這個時候只有條件差的人會去做，不是因為這工作他們想做，是迫不得已
這種情況下你當然不能歧視他，要知道很多工作沒人做，大家的生活都會
出問題。因為工作源自於需求，而大家都不想做，但必須去做的事就會創
造需求。
所以職業不分貴賤，是指你不能因為某人做了某個職業就歧視他，每個人
都有自己的苦衷。
但不代表你一定要逼自己去做那些工作，尤其在你條件夠好的時候。
: 2. 認同「職業無分貴賤」
: 那願意讓自己的孩子做這行嗎？
: 如果不同意，不就是偽善、假道學嗎？
: 我自己偏向「職業無分貴賤」
: 但我做不到鼓勵我的孩子做這行
: 我發現我雙標了
: 我想成為道德與思想上高尚的人
: 卻在西洽的討論中發現我只不過是下三濫的雙標仔
: 有人可以解答問題在哪裡嗎？
: 謝謝大家
:

XD

為什麼這個系列文都改標題了？

沒錯

不過妓女在文化中帶有歧視的話，改用性工作者還是會被歧視吧，因為它只是承接妓女的一個代名詞，社會大部分人的觀感還是沒變，要推動消除歧視，改名似乎用處不大

本來就沒用，外勞改成移工又如何

喜憨兒本來也是立意良善的詞啊，可是到最後還是被很多人拿來罵人

你馬英九喔 這會根據聽者的經驗產生不同的解讀

聽者跟說者的感受都很重要吧，說的人本身沒有貶意嗎會沒事說人套皮妓女除了要戳人以外我想不到任何正面的用意阿

所以愛鬼扯的人多 因為腦沒在動的人太多

其實現實上要好好尊重他人這件事本來就很容易雙標，因為人在情緒上時本來就很不理性，要顧及他人情緒的時候，會很難完全守住標準

結果你們完全不討論VT跟性工作者關聯在哪欸，性工作的部分