Re: [討論] 套皮性工作者算是貶意嗎？ j27910681 PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 套皮性工作者算是貶意嗎？

作者: j27910681 (琥珀) 2021-12-16 11:52:48

職業當然有分貴賤，但不是靠薪水分
一個職業有多少價碼，是資本主義的供需市場決定的
但貴賤應該是由他對社會的貢獻來決定的
譬如收垃圾的工人薪水可能不高，但他們對社會的貢獻是無庸置疑的，試想如果沒有人收
垃圾，這個社會會變成什麼鬼樣子
英國的清潔工罷工幾天，整個倫敦就都是臭味
妓女也是一個高尚的職位，他們貢獻自己的身體去給沒對象的人發洩性需求，降低性犯罪
的發生
澳洲把性工作者合法化經營後，連離婚率都下降了
我們現今社會中因為受到文憑主義、資本主義的影響，而歧視的許多藍領工作，其實都是
有實際社會價值的工作，他們的薪水也許是因為供需法則自然產生的結果，但是他們的尊
嚴被剝奪卻是這個社會不正義的問題
反而許多需要高文憑的白領工作，根本沒有社會價值可言
譬如公司裡各種專案經理，行銷總監，多餘的秘書還有好萊塢電影公司裡的創意總監這些
白痴職業
少了他們社會根本不痛不癢，甚至還會變更好
沒有電影公司那些創意總監，我們就能看到更多好電影，而不是一堆被干涉而亂剪接，亂
改劇本改得莫名其妙的垃圾片
很多大公司裡的文書工作，除了讓公司看起來更好看，讓老闆覺得自己很屌之外，沒有創
造任何社會價值
甚至某些靠炒作東西賺錢的職業，沒創造社會價值也就算了，他們還會摧毀社會價值
炒房會扼殺企業的競爭力，扼殺消費者的購買力，完全就是對社會百害而無一利的工作
但他們卻能夠領高薪，然後還反過來瞧不起薪水低的藍領勞工
這正是我們的社會在全球化後，沒有正確規範市場，受文憑主義毒害的後果
至於說V是套皮妓女，完全就不合理啊，他們又沒有提供性服務
你說他們是套皮伴遊女可能還稍微貼切一點

作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2021-12-16 11:53:00

有某幾段蠻危險的XDD其實過去某些工作大多是奴隸在做，現在廢奴了所以…未來或許靠機器人比較穩吧

作者: litcurler ( ) 2021-12-16 11:56:00

靠機器人就會迎來第二次文藝復興

作者: SHCAFE (雪特咖啡) 2021-12-16 11:56:00

或是第一次智械危機

作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2021-12-16 11:58:00

只要沒有奇怪的AI覺醒，人類還可以奴役機器幾百年

作者: twistfist (tf) 2021-12-16 12:01:00

伴遊多賺，vt 一堆沒收入的

作者: shigurew (shigure) 2021-12-16 12:02:00

事實啊，一堆負產值工作都賺大錢炒房和挖礦最明顯